Jeg blev smidt ud ?

[Bulgroz]

Jeg har indtil nu haft svært ved at forstå, hvordan man kan skrive en eksalteret begejstret anmeldelse af et par kabler til 80.000kr, når det er et faktum, at ingen kan høre forskel på dem og en ledning fra Silvan.

Har du hørt dem?

Ja, det har jeg faktisk (valhalla ht-kabler)

SÃ¥ skal du jo bare ned i Silvan, fedt for dig  

Men ... lad lige være med at fortælle os andre hvad vi kan høre.

[lars37]

Nu er det sådan at JB var slem, men ikke nok til at smide ham ud, for så er der sku' mange der skulle ud, bla. Kurt K.

Så vidt jeg har forstået, så er "Kurt K" medlem af h4a-klanen.

Jeps!

Det er nemlig det han er, Peter. Det har altid undret mig, hvor mange mennesker, den mand kunne tillade sig at svine til uden konsekvenser. Ham Oslu er vist også en af Kurts "drenge". Derfor ville det interessere mig at høre om den kobling, som en person herinde i en anden tråd nævnte, at Peter Lyngdorf, Hifi4all samt Kubikken har til hinanden. Det er da en spændende "konspirations-teori".....

Lars

[syska]

Det slår mig når jeg læser jeres indlæg at I mangler det overordnede perspektiv. Qua mit job er jeg vant til at strukturere logikrækker, så man ikke mister overblikket, og det har flere gjort i denne debat.

Glem jeres personlige forhold til denne Bruno, og kig overordnet på det, og Llad mig foreslå en dagsorden som følger:

A. Kan man acceptere at journalister, dommere, politibetjente etc. får betaling for at være subjektive istedet for objektive. Svaret er for mit vedkommende nej. (Hvis man mener ja, skal man have at vide der er betalt for det, så man ved det ikke er en objektiv fremstilling man udsættes for, men derimod dybt subjektivt hvor journalisten kun er pennefører for fabrikanten )

B. Kan man acceptere at folk folk bryder reglerne i samfundet eller bør de gælde for alle ? Svaret er for mit vedkommende nej (har du sagt ja, har du accepteret at folk snyder dig, ved at føre dig bag lyset, og du kan ikke stole på det der står i avisen, hvad domstolene dømmer etc.)

C. Hvis man har sagt nej til ovenstående 2 spørgsmål, gælder disse 2 nej'er også for dem du kender. Korruption er ikke mere acceptabelt bare fordi du kender den der modtager bestikkelse for at vildlede forbrugerne.

mvh

Frank Rasmussen

Fint nok - er det bevist, at der har fundet korruption sted - Øhh nej, Jonas og Peter tror det er sket - men der er endnu ikke nogen beviser..

Og ja, SYSKA, det er nødvendigt med disse beviser - ellers er der intet indhold i debatten - med mindre man kun går efter manden (h4A) og ikke bolden

Hvornår har jeg sagt det ikke er nødvendig med beviser? Jeg kan ikke lige finde det......

Og forstå det nu..... jeg har aldrig sagt om der er beviser eller ej, tror det er 3 gang jeg skriver det, men når sådan noget kommer frem, vil man da gerne vide hvad der sker.....

Jeg kan ligesom forstå at din dagsorden er lagt... vær på tværs af alt vi skriver, og spring det relevante over....

Det eneste jeg tror folk gerne vil vide om de får produkterne eller bare får rigtig gode rabater .... Så kan man bagefter forholde sig til Anmeldelsen som man vil......

Det er det eneste jeg vil vide....

// ouT

Tidligere i tråden skriver du:

Glem nu de beviser, som du biver ved med at snakke om, jeg dømmer ingen, dig der hele tiden bringer det på banen, jeg følger bare tråden. Jeg siger bare der er ugler i mosen nogen steder i branchen.

Dine tanker om mine formål med at skrive her, er blot et infanilt angreb. Du tåler ikke, at jeg modsiger dig - arbejdt lidt med dig selv.

Om de hos Hifi4all eller andre steder får rabat, rager ikke dig, mig eller andre.

Det eneste der er kommet frem i lyset, er løse rygter fra et par jubel...... - og dem er der så nogle der tror på, fordi uha her lurer en lille sensation og så har vi selvfølgelig krav på at vide, hvad der er foregået - gu' fanden har I da ej.

// ouT, Colto che cosa im che scrive

[sd]

Jeg har indtil nu haft svært ved at forstå, hvordan man kan skrive en eksalteret begejstret anmeldelse af et par kabler til 80.000kr, når det er et faktum, at ingen kan høre forskel på dem og en ledning fra Silvan.

Har du hørt dem?

Ja, det har jeg faktisk (valhalla ht-kabler)

SÃ¥ skal du jo bare ned i Silvan, fedt for dig  

Men ... lad lige være med at fortælle os andre hvad vi kan høre.

Har du nogensinde hørt om kejserens nye klæder??

[Skorpio]

Der har været skrevet en del om frivillig og ubetalt arbejdskraft på den ene side og returkommission, rabbatter foræringer og videresalg med fortjeneste på den anden.

Der er nævnt et indskud på 180k fra en ubetalt arbejdskraft? Der er reklamer, der ikke er gratis.....

Mon der eksisterer et regnskab der er offentligt tilgængeligt?

Er der ingen løn til medarbejderne? Eller andre ydelser?

Jeg tænker på både denne side og h4a......

[Thomas Bagge]

Der har været skrevet en del om frivillig og ubetalt arbejdskraft på den ene side og returkommission, rabbatter foræringer og videresalg med fortjeneste på den anden.

Der er nævnt et indskud på 180k fra en ubetalt arbejdskraft? Der er reklamer, der ikke er gratis.....

Mon der eksisterer et regnskab der er offentligt tilgængeligt?

Er der ingen løn til medarbejderne? Eller andre ydelser?

Jeg tænker på både denne side og h4a......

Siden er ikke så dyr at drive på nuværende tidspunkt, så det betaler DHES ApS af markedsføringsbudgettet for 2006 udstillingen, idet Sillesen mener hifi-musik.dk vil gøre det billigere at markedsføre udstillingen.

Udover omkostninger til webhotel, trafik mv, arbejder alle ulønnet. Dog vil Whatz på et tidspunkt få betaling af DHES for programmering af siden.

Af andre ydelser er der på nuværende tidspunkt ingen, men i løbet af foråret er vi alle inviteret til en festlig lørdag aften, hvor DHES betaler mad og drikke.

Håber det belyser dit spørgsmål Skorpio.

Venlig hilsen

Thomas Bagge

[Acer]

hej Acer, rart at se du os har din gang herovre.. nu er det jo selvfølgelig os lettest at fÃ¥ rabat nÃ¥r man køber brugt    selv har jeg opnÃ¥et pæne afslag (ik den sjove slags) hos pigerne i trianglen  

Nu køber jeg heller ikke altid brugt  

jeg kender intet til jonas´ bevæggrundlag for hans hetz mod h4a ! men fakta er at de altid har katagorisk afslået de tjener penge på at sælge ting som de tidligere har anmeldt og er komplet uafhængige.. dette undrer mig meget da det ikke er sandt..

Hvor er beviserne på at H4A taler usandt ?

synes jeg det er et problem, måske lidt, for hvorfor har de ik bare sagt det som det er.. som du selv er inde på. selvfølgelig får de nogle kanon tilbud og sålænge de ikke er under 60% af listeprisen synes jeg ik anmeldelsen er købt..

Alle får jo, eller har ihvertfald ret til at forhandle rabat, anmeldere er vel ikke undtaget herfra ?

det vi (ihvertfald jeg) gerne vil have er at de står frem med deres etiske grundlag for anmelder forholdet til producenter.

Enig !

på ingenmåde har vi krav på det ! men situationen taget i betragtning ville det være yderst klædeligt.

alle sider/blade med anmeldelser skal have et etisk grundlag ! heri kan jeg ikke forestille mig at nogen er uenig ?

alle anmeldere (os h4a) selvom de benægter det, har modtaget tilbud om produkter uden beregning.

Igen en påstand som ikke kan dokumenteres....!

Alle anmeldere får tilbud der ligger ved indkøbsprisen for butikker, kost prisen for producenter, import prisen for importører !

Igen en udokumenteret påstand !

nu er sagen den, at de meget kraftigt har afvist at de køber ting de anmelder, og hvis de endelig har gjort det, har det været til fuld pris. dette ville jo være komplet åndsvagt, vi andre køber jo ikke til fuld pris, hvorfor skulle de ?

Heri er jeg enig, selvfølgelig opnÃ¥r de da rabatter som vi andre gør - de skal lade være med at benægte det  

det kan ridses meget enkelt op. jeg tror pÃ¥ ingen mÃ¥de der er købte anmeldelser pÃ¥ hifi4all (undtagen dem med holfi selvfølgelig, men det er jo bare mig   )  men at gÃ¥ ud og sige at de er højt løftet over at købe ting de anmelder (og hvis nysgerrige snuder finder ud af det ikke passer, sÃ¥ kraftigt afvise de har købt de pÃ¥gældende produkter til andet end listepris), kan simpelthen ikke være sandheden og det er vi vel heller ikke tjent med ? jeg er komplet ligeglad med hvad de køber nÃ¥r de fÃ¥r nogle gode tilbud,  jeg synes os det er forsvarligt de sælger produkterne pÃ¥ brugtmarkedet kort tid efter og tjener lidt, men nu er vi i grænse omrÃ¥det.

Jeg finder det klart moralsk og etisk krænkende hvis man som anmelder har sådanne biindtægter - men igen er påstanden udokumenteret !

derfor vil en offentliggørelse af deres etiske regelsæt med anmelder/producent forhold være en stor hjælp for mange, og så er vi tilbage til det kun er 2 eller tre personer der stadig brokker sig over alt, resten vil enten sige fint, det acceptere jeg, eller hvis det viser sig de er utilfredse med deres fremgangsmåde lægge en anden vægt på deres anmeldelser

Det bedste ville være hvis Bruno scannede hans kvittering pÃ¥ de MS5'ere ind sÃ¥ vi alle kunne se den, men det er han ikke forpligtet til sÃ¥ længe denne smædekampagne der kører herinde tonser derudaf uden sÃ¥ meget som et eneste bevis ! NÃ¥r man herindefra begynder at kunne bakke udtalelserne op med beviser mÃ¥ vi selvfølgelig afkræve Radaktøren en forklaring, men sÃ¥ længe der ikke er kolde kontante fakta pÃ¥ bordet omkring svindel mv. er det gabehovederne herinde der løfter bevisbyrden - Bruno behøver ikke svare pÃ¥ disse pÃ¥stande! Nej, kom med noget hÃ¥ndgribeligt vi kan forholde os til - en smædekampagne fra et "sikkert" sted er for smÃ¥ børn uden ordentlig hold i argumenterne  

[Jean M Jarre]

hej Acer, rart at se du os har din gang herovre.. nu er det jo selvfølgelig os lettest at fÃ¥ rabat nÃ¥r man køber brugt    selv har jeg opnÃ¥et pæne afslag (ik den sjove slags) hos pigerne i trianglen  

Nu køber jeg heller ikke altid brugt  

jeg kender intet til jonas´ bevæggrundlag for hans hetz mod h4a ! men fakta er at de altid har katagorisk afslået de tjener penge på at sælge ting som de tidligere har anmeldt og er komplet uafhængige.. dette undrer mig meget da det ikke er sandt..

Hvor er beviserne på at H4A taler usandt ?

synes jeg det er et problem, måske lidt, for hvorfor har de ik bare sagt det som det er.. som du selv er inde på. selvfølgelig får de nogle kanon tilbud og sålænge de ikke er under 60% af listeprisen synes jeg ik anmeldelsen er købt..

Alle får jo, eller har ihvertfald ret til at forhandle rabat, anmeldere er vel ikke undtaget herfra ?

det vi (ihvertfald jeg) gerne vil have er at de står frem med deres etiske grundlag for anmelder forholdet til producenter.

Enig !

på ingenmåde har vi krav på det ! men situationen taget i betragtning ville det være yderst klædeligt.

alle sider/blade med anmeldelser skal have et etisk grundlag ! heri kan jeg ikke forestille mig at nogen er uenig ?

alle anmeldere (os h4a) selvom de benægter det, har modtaget tilbud om produkter uden beregning.

Igen en påstand som ikke kan dokumenteres....!

Alle anmeldere får tilbud der ligger ved indkøbsprisen for butikker, kost prisen for producenter, import prisen for importører !

Igen en udokumenteret påstand !

nu er sagen den, at de meget kraftigt har afvist at de køber ting de anmelder, og hvis de endelig har gjort det, har det været til fuld pris. dette ville jo være komplet åndsvagt, vi andre køber jo ikke til fuld pris, hvorfor skulle de ?

Heri er jeg enig, selvfølgelig opnÃ¥r de da rabatter som vi andre gør - de skal lade være med at benægte det  

det kan ridses meget enkelt op. jeg tror pÃ¥ ingen mÃ¥de der er købte anmeldelser pÃ¥ hifi4all (undtagen dem med holfi selvfølgelig, men det er jo bare mig   )  men at gÃ¥ ud og sige at de er højt løftet over at købe ting de anmelder (og hvis nysgerrige snuder finder ud af det ikke passer, sÃ¥ kraftigt afvise de har købt de pÃ¥gældende produkter til andet end listepris), kan simpelthen ikke være sandheden og det er vi vel heller ikke tjent med ? jeg er komplet ligeglad med hvad de køber nÃ¥r de fÃ¥r nogle gode tilbud,  jeg synes os det er forsvarligt de sælger produkterne pÃ¥ brugtmarkedet kort tid efter og tjener lidt, men nu er vi i grænse omrÃ¥det.

Jeg finder det klart moralsk og etisk krænkende hvis man som anmelder har sådanne biindtægter - men igen er påstanden udokumenteret !

derfor vil en offentliggørelse af deres etiske regelsæt med anmelder/producent forhold være en stor hjælp for mange, og så er vi tilbage til det kun er 2 eller tre personer der stadig brokker sig over alt, resten vil enten sige fint, det acceptere jeg, eller hvis det viser sig de er utilfredse med deres fremgangsmåde lægge en anden vægt på deres anmeldelser

Det bedste ville være hvis Bruno scannede hans kvittering pÃ¥ de MS5'ere ind sÃ¥ vi alle kunne se den, men det er han ikke forpligtet til sÃ¥ længe denne smædekampagne der kører herinde tonser derudaf uden sÃ¥ meget som et eneste bevis ! NÃ¥r man herindefra begynder at kunne bakke udtalelserne op med beviser mÃ¥ vi selvfølgelig afkræve Radaktøren en forklaring, men sÃ¥ længe der ikke er kolde kontante fakta pÃ¥ bordet omkring svindel mv. er det gabehovederne herinde der løfter bevisbyrden - Bruno behøver ikke svare pÃ¥ disse pÃ¥stande! Nej, kom med noget hÃ¥ndgribeligt vi kan forholde os til - en smædekampagne fra et "sikkert" sted er for smÃ¥ børn uden ordentlig hold i argumenterne  

Hvad fanden skal Bruno vise Jer misundelige nar hoveder en kvittering for.

Hvordan Bruno har fået de HT er sku da Jer fulstændigt uvedkommen.

Fordi Jonnas B er sådan en lille misundelig nar, og selv lader sig snyde så vandet driver ved at købe hans HiFi alt for dyrt, så kan det sku ikke komme ham eller Jer ved hvordan Bruno har fået de HT.

Jeg vil gerne se alle Jeres kvitteringer, jeg tror I alle har fået Jeres HT gratis, kan I så komme i gang med at scanne.

Tumper.

[vilmann]

Jean M Jarre: Er der nogen der har hacket din konto?  Du plejer da ikke at skrive sÃ¥ grimt?

/vilmann

[zaka]

Jean M Jarre: Er der nogen der har hacket din konto?  Du plejer da ikke at skrive sÃ¥ grimt?

/vilmann

Jeg sad netop og tænkte det samme   og fortsatte tankespindet i retning af Dr. Jekyl & Mr. Hyde - meget forvirrende. I øvrigt staves det tumper  

[Jean M Jarre]

Jean M Jarre: Er der nogen der har hacket din konto?  Du plejer da ikke at skrive sÃ¥ grimt?

/vilmann

Beklager men jeg syntes det er for meget at køre så hårdt på en der måske, måske ikke har været heldig at få et sæt HT gratis det havde jeg også gerne ville takke ja til.

jeg mener det er et useriøst af sitet her at de laden tråden fortsætte.

Private beskyldninger skulle forblive mellem JB og Bruno, og ikke offetliggøres på et ellers ok site.

Thomas S, nu må du sku skride ind og lukke den her latterlige tråd.

[vilmann]

Jamen...    hvorfor overhovedet skrive? Du tilføjede jo intet, som Acer ikke allerede havde skrevet? Udover en masse grimme ord, that is.

Lad den dog være, Lad den dø. Der er jo sagt hvad der skal siges.

/vilmann

[Møller]

Jean M Jarre: Er der nogen der har hacket din konto?  Du plejer da ikke at skrive sÃ¥ grimt?

/vilmann

Beklager men jeg syntes det er for meget at køre så hårdt på en der måske, måske ikke har været heldig at få et sæt HT gratis det havde jeg også gerne ville takke ja til.

jeg mener det er et useriøst af sitet her at de laden tråden fortsætte.

Private beskyldninger skulle forblive mellem JB og Bruno, og ikke offetliggøres på et ellers ok site.

Thomas S, nu må du sku skride ind og lukke den her latterlige tråd.

HELT ENIG!!!!!!!!!!!!!

Det er dybt pinligt at det her børnehave4all bliver ved.
Det er almindelig kendt at hvis en anmelder kan li et produkt kan han/hun købe det til en fornuftig penge. Eksportpris eller forhandlerpris. Hvilket jeg synes er helt fint og fair!.

I virkeligheden ville jeg være mere betænklig hvis en anmelder skamroste et sæt Dali højttalere og så selv spiller på nogle helt andre højttalere. Men det er måske bare mig?

Anmelderen skal da ogsÃ¥ have lov til at sælge dem igen nÃ¥r han finde noget bedre, ikk? MÃ¥ske gÃ¥r der endda et "linn"    op for Bruno, og bliver jo hurtig nødt til at skifte.......   

Hvis man synes noget er fantastisk plejer man jo at kunne grave pengene op et sted, ikke også Jonas?

Til alle børnene: Hold nu op med alt det pladder og kom videre her i livet

Til Børnehavepasserne : Luk nu trÃ¥den og giv børnene der leger hvor de ikke skal det gule kort  

Held og lykke...

[3DX]

jeg forsvare ikke det ene eller det andet.

men... hvad beviser det at en anmelder har fået noget billigt, gratis osv
hvis det ikke kan kædes sammen med en bedre anmeldelse, end det ellers havde fået?

-sÃ¥ er det vel ikke noget at komme efter  

[Peter - AR]

3DX, det drejer sig i bund og grund om ytringsfrihed.

Jeg tror faktisk de fleste er ligeglade med hvad nogle får af venne-tjenester, "sort arbejde er som bekendt uofficielt accepteret" i DK, så længe det ikke grænser til korruption.
(Det kan blive en skrue uden ende, hvis producenter skal betale for reviews.)

Jeg gentager:

Vi lever i et frit samfund og internettet har gjort det muligt for os at kommunikere på en ny måde. Heldigvis for det. OG så skal ingen komme at sige vi ikke har ret til at skrive hvad man har på hjertet.

Og så lad denne tråd DØ, men lad den ligge i baghovedet til andres skræk og advarsel.

________________

Merry X-MAX