Ideelle test...

[3DX]

I forl. af Karstens hifi-fidel. tråd

 

Hvordan ville den idelle test / blad / site se ud ?

 

Det ville efter min mening, kræve at den enten var meget dyrt, eller en brugte en masse penge på det.

 

Udstyret skulle købes til fuld butiks pris. (man kunne så samtidigt, anmelde servivcen i butikken)

Derefter skulle det testes i f.eks 5 forskellige "alm." hjem. af 5 forskelige uafh. af hinanden. og derefter måles.

Derefter skulle disse 5 + 1 holdes op modhinanden.

 

Men det er nok lidt urealistisk

 

Så med alm. sund fornuft, lidt viden, og lidt alm. skeptisme, så kan man vel godt leve med de "modeller" vi har nu ?

 

Eller ?

 

 

[Janils]

Spændende, men urealistisk med et dansk/skandinavisk sproget kundeunderlag. Der er simpelthen ikke kunder nok.

Jeg fik for ca. 12 år siden et tilbud om at oversætte og udgive et amerikansk high-end magasin på dansk. Da, jeg undersøgte markedet var det muligt at sælge ca. 500 blade om måneden ...!  De der i forvejen var interesserede købte det jo på engelsk.

Hvis vi snakker en engelsksproget "site" er det nok mere realistisk.

Men der findes jo faktisk diverse "net-medier" som tester. Om det så er optimalt ved jeg ikke. F.eks. "Enjoy the Music" m.fl.

[Karsten Sømand]

Frisk pust fra 3DX, omend det nok vil være en anelse urealistisk (desværre). Som de fleste nok har gennemskuet, så er jeg teknik-nørd (har en teknisk uddannelse) og vil meget gerne have "tal på" - om muligt. Dog ikke for enhver pris.

 

Som jeg har nævnt flere gange, så tester vores venner "syd for grænsen" som gale, og det gælder indenfor ALT. Biler bliver crashed til deres tests, de har opfundet ekstremt avancerede testmetoder til evaluering af fotoudstyr (optikkerne især), de har opfundet nogle testmetoder, så man kan måle hvordan cykelstel til dyre racercykler opfører sig under realistiske belastninger osv. osv. Det meste af dette vurderer jeg er meget nyttigt!

 

For lige at komme med et eksempel som støtter op om 3DX´s forslag, så indkøbte (!) et tysk blad en masse dyre racercykler via nogle stråmænd. På dén måde var de sikre på et de ikke fik leveret "specielle" cykler til test, som man vidste ville teste godt. Resultatet udeblev heller ikke. Nogle af cyklerne havde nogle fejl, som man må anse for at være uacceptable i den prisklasse der her var tale om. Derefter blev de "ansvarlige" distributører interviewet om "hvordan og hvorledes". Det kan nok være at der skete noget. Visse dele blev taget ud af markedet med øjeblikkelig virkning (pga. sikkerhed), andre ting blev designet om osv.

 

Hvis vi skal overføre lidt af ovenstående til HiFi, så synes jeg absolut at uvildige målinger hører til i et HiFi-blad. Hvad angår sikkerhed, så havde HIGHfidelity faktisk fat i dette i det netop udkomne blad, idet de kommenterede på nogle store ventilationshuller over rørene i en rørforstærker. Det var uhensigtsmæssigt, da man kunne brænde sig på rørene og (måske?) røre nogle af de elektriske kredsløb. Kommentaren var mest møntet på børn, men jeg synes at informationen var absolut nyttig!

 

Venlig hilsen

 

Karsten  

[Kim Olsen]

Ideen er ganske god 3DX, og jeg er helt med på den, men ligesom når der diskuteres skattelettelser, så må spørgsmålet være:


Hvor skal pengene komme fra?

En ting er hvad produkterne koster, noget andet er en seriøs gang måleudstyr.

[3DX]

Netop...

Det er lidt urealistisk, fordi enten koster bladet 1000.- / pr. nummer (log in), eller også skal en eller anden hifi entusiast mil. sponsere det.

Emnerne kunne jo sælges og måske minimere udgiften. men dem man så tester skidt er nok svære at sælge

Så der er nogen problmer som gør det lidt svært at realisere.

Den tyske model om Karsten omtaler... er jo bund seriøs. Karsten: ved du hvordan det løber rundt for dem ?

[Lydcentrum]

Ideelle tests, er hvor der bliver taget minimum 3 apparater, eller højttalere, i samme prisklasse og bliver sammenlignet.
Samtidig skulle der være en bestemt reference i den omkring liggende prisklasse, de til sidst skal holdes op imod.
Det hele med målinger. De gjorde det på Hifi og Elektronik.....

[3DX]

Ideelle tests, er hvor der bliver taget minimum 3 apparater, eller højttalere, i samme prisklasse og bliver sammenlignet.
Samtidig skulle der være en bestemt reference i den omkring liggende prisklasse, de til sidst skal holdes op imod.
Det hele med målinger. De gjorde det på Hifi og Elektronik.....

 

Jeg syntes nu at det er det faktum at mere end en der lytter, og at det er købt og betalt som en alm. bruger ville gøre det, der ville gøre test mere troværdige. og så at de er ens, altså sammenlignlige fra gang til gang der er vigtige.

 

Jeg syntes troværdigheden altid, bliver et krituk punkt, i test. og det skygger altså lidt for indholdet. Selvom jeg tror den er noget over drevet.

 

Men som Karsten siger, så er en test helt uden målinger, jo svært at sammenligen med en, med en masse, i samme blad, af forskelige testere.

 

Jeg tyr selv til den løsning at jeg vægter de testere jeg dele "smag" med, højere den dem jeg intet aner om.

 

[Lydcentrum]

Ja, alle testerne burde lytte til samme testobjekt. Det har du ret i. Men så kommer der nok kun High Fidelity 2 x årligt.

[jensen]

I forl. af Karstens hifi-fidel. tråd

 

Hvordan ville den idelle test / blad / site se ud ?

 

Det ville efter min mening, kræve at den enten var meget dyrt, eller en brugte en masse penge på det.

 

Udstyret skulle købes til fuld butiks pris. (man kunne så samtidigt, anmelde servivcen i butikken)

Derefter skulle det testes i f.eks 5 forskellige "alm." hjem. af 5 forskelige uafh. af hinanden. og derefter måles.

Derefter skulle disse 5 + 1 holdes op modhinanden.

 

Men det er nok lidt urealistisk

 

Så med alm. sund fornuft, lidt viden, og lidt alm. skeptisme, så kan man vel godt leve med de "modeller" vi har nu ?

 

Eller ?

 

 

Ret god ide.

Det er sådan jeg gør med nye vare låner dem ud til nogle jeg har kendt længe, og til sidste snakker vi sammen om hvad de synes.

Sådan vienna velodyne audia tron kom til dk.

[arsenix]

Ideen er ganske god 3DX, og jeg er helt med på den, men ligesom når der diskuteres skattelettelser, så må spørgsmålet være:


Hvor skal pengene komme fra?

En ting er hvad produkterne koster, noget andet er en seriøs gang måleudstyr.

HF har måleudstyr, de har målt på alt i årevis, forstærkere, højttalere, cd maskiner, tunere, pladespillere, pu'er, arme, så det eneste der mangler er viljen og den tid det tager

[Kim Olsen]

Vi er helt enige Arsenix, og jeg ville også meget gerne have målinger med i de tests vi bringer, men det er der bare ikke lige plads til i budgettet pt.



ang pengene, så var det nu mere med henblik på at man iflg 3DX's model skal købe alt det udstyr man tester, og så skal det vel være til vejl udsalgspris, men selv med heftige rabatter (nå nej, så kan der såes tvivl om troværdigheden) ville det langt overgå hvad der selv i den vildeste fantasi er realistisk her i landet.

[arsenix]

Vi er helt enige Arsenix, og jeg ville også meget gerne have målinger med i de tests vi bringer, men det er der bare ikke lige plads til i budgettet pt.



ang pengene, så var det nu mere med henblik på at man iflg 3DX's model skal købe alt det udstyr man tester, og så skal det vel være til vejl udsalgspris, men selv med heftige rabatter (nå nej, så kan der såes tvivl om troværdigheden) ville det langt overgå hvad der selv i den vildeste fantasi er realistisk her i landet.

Så længe bladene kan få stillet eksemplarer til rådighed er det jo ikke nødvendigt at købe produkterne.

Jeg har f.eks. aldrig hørt tidskrifter m.fl. i den automobile branche er nødt til at købe testobjekterne, og det i en branche hvor der uden skrupler bides ind til benet, den svenske elgtest er et godt eksempel, men der er mange flere eksempler.

Nu var det HF der var objektet og de har måleudstyr, problemet er angiveligt at det ikke bruges i det omgang det tidligere blev brugt - hvorfor ? Er det producenten der frabeder sig målinger ? I så fald burde produktet returneres utestet så bladet ikke fremstår som de nyttige idioter

[Skorpio]

Enig, og tiden må ikke være problemet. Ellers vi de producenter der ikke ønsker målinger blot kræve produktet retur efter 2 dage så ved de måling er umulig....

Målinger er potentielt farlige for producenterne fordi de kan afdække for ting der ikke er i harmoni med markedsføringen.....