Hifi eller hvad?

[Tag]

Hvad blive der af Red Book standart, der er hvis ikke mange CD eller CD afspille der overholde denne  

CD blive vel ødlagt, da div. pladeskaber begynd at lægge kopi sikring på.

[hitachi]

Vil det sige at jeg tager bare en blærbar, og lægger en cd-skive i, og loader den på harddisken, så har jeg verdens bedste lyd??
Ja, Harmonic og andre.....her kan jeg ikke bunde.
Kan i forklare det, eller rettere skære det ud i pap??

der er ikke ret meget der "bare" er til at gøre.. du er godt på vej, hvis du tager en cd og smider den ind på harddisken i lossless format. Men det skal jo også ud igen, og her er dit standard lydkort heller ikke godt nok. Men et usb lydkort, og en god dac, så er du godt på vej. Men jeg synes du skulle besøge StudioSound og se hvordan Karsten gør tingene, det fungerer ganske fornemt.

 

Og det mener i seriøst kan gøre det meget bedre en enhver cd-afspiller.

Det i siger er, at drevet ikke betyder en dyt.

Med andre ord, så kan man tage en gammel pc, og lægge cd'en på harddisken, og det udkonkurrerer alle verdens bedste cd-spillere, når man lige kører den ind i en DAC til 300 kr, og så hen til forstærkeren.

Kunne man ikke tage en walkman så, og sætte til dac også kører det bare?

Hvad mener Janils??

 

 

 

Bakker dig 112 % op Lydcentrum. Dette er ikke et Hifi interesse område , dette er PC snak !

 

[Kim Olsen]

Fint, jeg synes vi skal afgøre det på den gammeldags facon, vi møder alle sammen op, folk tager deres reference cdasfpiller med, en medbringer en pc løsning, og så ser vi hvad der spiller bedst.

så burde den ged være barberet, i stedet for en endeløs diskussion.

Jeg medbringer gerne et eksternt lydkort med dac.

[hitachi]

Øh , i kunne melde jer ind i "Os med PC og Musak" LOL
Sorry sorry , kunne bare ikke helt lade være !!

[zerocool]

Dette er ikke et Hifi interesse område , dette er PC snak !

 

Er man af den formodning, kan man benytte sig af det flertal af forum-kategorier, der intet har med computerbaseret A/V at gøre. Det er en administativ beslutning, at vi har oprettet en HTPC-forumkategori og taget i betragtning af den akivitet og interesse, som udvises for emnet, giver det ikke anledning til nogen reflektion eller eftertanke.   

[Tag]

Hvad med at lave en forum-kategorie "Musik fra PC", da HTPC mere er brugt som en media maskine, der er rigtig mange bruger der som deres færst musik kilde, er enten PC eller Mp3 afsplle, når se på alle de spørsmål om hvordan sætte men PC til anlæge m.m.

[zerocool]

Hvad med at lave en forum-kategorie "Musik fra PC"

 

HTPC-kategoriens udvidede titel er jo netop "PC som signalkilde"

[Karsten@StudioSound]

Hvis du er ved at udvikle et apparat, der kan tilgå en computer via USB-protokollen med det formål at producere lyd, er det i sagens natur et lydkort. DAC'en er et kritisk komponent og næsten alene bestemmende for kvaliteten, men ikke desto mindre er der tale om et lydkort

Nu er alle gængse standarter plus DSD/PCM samtidigt til rÃ¥dighed, sÃ¥ jeg vil ikke helt karakterisere den som et lydkort.

Nu skal jeg selvfølgelig ikke fortælle en udvikler som dig, hvordan du bør gøre dit arbejde, men hvilke overvejelser ligger der bag valget af USB? Det er jo godt nok en 2-vejs asynkon protokol, som du selv er inde på, men den er også host-baseret, meget simpel og garanterer derfor ikke for båndbredden, hvilket indebærer at den er mindre velegnet til data i form af eksempelvis lyd.

Firewire har også været oppe at vende, men jeg har ikke lyst til at rode med drivere etc. USB er typisk direkte understøttet af styresystemet og lidt lettere at have med at gøre. Selve kernen i DAC'en er opbygget over Anagrams Sonic2 teknologi.

Kan du også fortælle hvad "en korrekt opbygget digital volumenkontrol" betyder og indebærer?

Det vil sige at der ikke bare downshiftes bit, men der udføres dithering på signalet for at der ikke mistes lavniveau detaljer.

Hilsner,

Karsten

[Lydcentrum]

zerocool:
Du starter en tråd på en meget inaverende måde, kritiserer folks interesser, indrømmer at du gør hvad du kan for og provokere og nægter tilsyneladende herefter også at kommentere svar på tiltale. Nu forlanger du så åbentbart også, at vi skal supplerer din manglende viden, der tilsyneladende ligger til grund for dette og andre udbrud?

Et normalt adfærdsmønster ville normalt være selv at sætte sig bare marginalt ind i tingene, før man indlader sig på en debat som denne.

quote:

Mit oprindelige spørgsmål var om det efterhånden bare drejede sig mere om pc, end hifi.

Det er ikke noget jeg skal sætte mig ind i på det grundlag.
Jeg har ikke kritiseret nogens interesse, men forstår ikke hvordan en pc, hvor cd'en alligevel skal lægges i, kan gøre det bedre via en harddisk kopi, der så igen køres i en DAC?

De som har fulgt med i det jeg har skrevet, vil vide at jeg ikke er en computernørd, men jeg kan forstå at det skal man være for at være normal.

Og en normal adfærdsmønster for en chefredaktør, er da vel ikke at angribe folk som du gør.
Jeg skriver også herinde mest som privatperson, som dig, men det kan man jo så åbenbart ike tillade sig.

Jeg startede tråden, og i kan nu gøre hvad i vil med den. Personhetz....

[xo]

Hvor er det dog banalt.

Det ene udelukker ikke det andet.

Dem der kun vil beskæftige sig med vinyl, kan beskæftige sig med vinyltråde.

Det er tilladt at tænke.

[hitachi]

Det var ellers et godt forum..
Nu er det åbenbart slut...

[Patriarken]

Hejsa

Jeg er her på Hifi-Musik som skribent for HTPC-delen, og jeg mener at denne debat er spændende omend præget af religiøse undertoner.

Jeg er af den opfattelse at HTPC'en er et hjælpemiddel, der er i stand til at formidle lyd akkurat ligeså godt som en dyr cd-afspiller. Dette er faktum, og det er fordi at langt størstedelen af den musik der produceres, i et eller andet omfang er foregået på en computer.

Nej der sad ikke en mand med en strikkepind og en lerskive og lavede U2's seneste album på LP.

Som zerocool har været inde pÃ¥ har et cd/dvddrev pÃ¥ en computer anderledes fejltolerencer og dertilhørende algoritmer. Derudover er der sÃ¥ i sammenligning med en gængs cd afspiller yderligere muligheder for cpu via software og overlegen processorkraft at foretage ydereligere  signalbehandling. Dette kan selvfølgelig være en bitter pille at sluge nÃ¥r man skal rationalisere købet af en dyr cd-afspiller....

Men det er en udvikling man bliver nød til at forholde sig til. Jeg er fuld af respekt for folk der holder af, og som gerne fremviser deres velspillende vintage grej....Men altså selvom en Audi Quattro eller en Lancia Delta Integrale var overlegende på Europas rallybaner i senfirserne, ja så har computerteknikken altså gjort at bilerne nu er forældet og computerstyret tractioncontrol, esp osv har gjort Subaru Impreza og Mitsubishi Evo til mestre... Nogen kalder det kedeligt og trælst, men resultaterne taler for sig selv - de kan ikke anfægtes.

Så er der DAC spørgsmålet, og til dette vil jeg ikke afvise at der kan side en fremragende DAC kredsløb i en cdafspiller, men når nu musikken er digital i oprindelsesformatet, hvor så i al verden ikke holde det digitalt(fx optisk i OPRINDELSESFORMATET) indtil forstærkerenheden og så lade den tage sig af det hele? Begrænser udgifterne på kabler afspiller osv......

Dernæst når mageligheden sit klimaks når man ikke skal gå til og fra sin cd afspiller og bekymre sig om om der nu er kommet en ridse i sin cd, som den dyre afspiller ikke kan håndtere.....Men aah, de(cd'erne) ligger i lækker Lossless flac på min harddisk....Alt hvad jeg behøver er at trykke ok et par gange på min min Nokia mobil, som jeg alligevel altid sidder med i hånden...

mvh Anders

[xo]

Det var ellers et godt forum..
Nu er det åbenbart slut...

Drejer du nøglen rundt? Hov hov, tænk nu på os andre!

[vilmann]

Dvs. en notebook har bare et superdrev? Eller betyder det ikke noget?

Jeg har ikke oplevet problemer med drevet. Men nogle gange kan det tage lang tid at rippe en cd. Andre gange kortere tid.

Jeg må indrømme jeg ikke har sat mig ind i det, men jeg opfatter det således at der nogle gange er brug for længere tid til at læse en given mængde information. Og det er OK, for jeg har ikke noget krav om output i den anden ende, for musikken spiller ikke mens jeg ripper.
Når ripningen er færdig, kan jeg afspille direkte fra min harddisk. Og en harddisk er nu en gang bedre til at levere nuller og ettaller end et hvilken som helst cd-drev. Alene hastigheden på en harddisk i forhold til en cd burde give en indikation af forskellene.

Min pladespiller lyder stadig langt bedre end min musikserver, men det har i første omgang mere at gøre med at jeg har brugt langt flere penge og meget mere tid på pladespilleren.

Men der er ingen tvivl hos mig. Skal det være til at betale, er computere er bedre afspillere end cd-afspillere.

/vilmann

[hitachi]

Jep !!

Jeg havde helt ret..Dette Hififorum er stendødt...

ses