High Fidelitys test, kan de bruges til noget ?

[Tag]

Kan man bruge high Fidelitys test, til noget, der er stort set aldrig en negativ test for den sidde ?

Eller er high Fidelitys test i lommen pÃ¥ div. prod. og forhandler ?

[Axl]

Ja, jeg synes de er gode.

PS. er der nogen som ved om de har testet en Kasuga ?

[Tag]

Nogle der ved om de har teste "dolph", nu nÃ¥r du skrive at den er ogsÃ¥ god                    

Når tilbage til emne, syndes at HF teste noget så positiv om så anlæge koste 1m eller 500,- kr., der er svært at tage HF test alvolig.

[Axl]

Jeg synes at de er rigtig gode, jeg har selv et stereoanlæg i den lidt billige ende ( se mit galleri ) de billige ting kan også være gode, ligsom de dyre kan være det, det synes jeg de klare godt.

[mr.superetik]

Vi har haft debatten før om bladet high fidelity, herunder deres tests.

Jeg tror man gør klogt i, at skelne mellem form og indholdet herunder troværdighedsfaktoren.
Formen forekommer mig fortsat at være alt alt for gammeldags og mange andre uheldige "ting".
Troværdigheden derimod er for nogle anmelderes vedkommende dog aldeles intakt.
Og forresten ...så er det jo det eneste papirmagasin, vi har her til lands.
High Fidelity har dog samlet set for mig ikke en kvalitet og nytænkning, der gør, at jeg gider at abonnere og det BØR være et problem for redaktionen for high Fidelity. Jeg læser det pÃ¥ biblioteket..pÃ¥  5 minutter.
Så det kan altså blive bedre. Men som med alting er det jo også et spørgsmål om øjenene, der kigger.
Jan Nielsen's  test har jeg f.esk. intet at udsætte noget pÃ¥.

[Raskolnikov]

Jeg er i hvert fald enig i at der er for lidt i bladet i for hold til hvad det koster.
Var lidt skuffet over deres test i det nye analoge hjørne kun var 1 side...til gengældt fyldte en test af en Dantax receiver 4-5 sider  

[Janils]

Hej Raskolnikov.

Der var nu 2 sider!  Kan mÃ¥ske glæde dig med, at næste gang skulle der gerne være noget mere under de analoge sider "kontravægten" (lidt modvægt til at det digitale ). Desuden er der en test af 5 pickupper pÃ¥ vej.
Senere kommer der noget om de nye Ortofon tonearme og 2M pickupperne.

Hvis nogen skulle have gode forslag til analog udstyr de gerne så testet - så giv mig en PM ... tak!

[Kristian]

Hej Raskolnikov.

Der var nu 2 sider! Kan måske glæde dig med, at næste gang skulle der gerne være noget mere under de analoge sider "kontravægten" (lidt modvægt til at det digitale ). Desuden er der en test af 5 pickupper på vej.
Senere kommer der noget om de nye Ortofon tonearme og 2M pickupperne.

Hvis nogen skulle have gode forslag til analog udstyr de gerne så testet - så giv mig en PM ... tak!

 

Det kunne være sjovt at se test med Amari LP600 op imod dit Verdier copy .

 

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,13474.0.html

 

2 store spillere med magnet leje. 

[vinylfreak]

http://www.amari-acoustics.com/arcana_lp_300.htm

Sikke en lækker sag, hvad koster den, og er der eventuelt en dansk eller nordisk importør?

[Janils]

High End Sound (Gert) har fÃ¥et agenturet pÃ¥ Amari!  Spændende ...!

[Raskolnikov]

Hej Raskolnikov.

Der var nu 2 sider!  Kan mÃ¥ske glæde dig med, at næste gang skulle der gerne være noget mere under de analoge sider "kontravægten" (lidt modvægt til at det digitale ). Desuden er der en test af 5 pickupper pÃ¥ vej.
Senere kommer der noget om de nye Ortofon tonearme og 2M pickupperne.

Hvis nogen skulle have gode forslag til analog udstyr de gerne så testet - så giv mig en PM ... tak!

ok det vil jeg gøre så. Var bare lidt skuffet, da jeg synes idéen virker så god og havde glædet mig til at læse det.
Desuden var testen af den der protactor næsten kun en reklame...der stod ingen ting om hvad den gav rent lydmæssigt. Ved godt at en korrekt indstillet pladespiller altid vil lyde meget bedre end en der ikke er indstillet, men synes alligevel af den artikel var lige tynd nok.
Og det var på grund af de to jeg havde købt bladet...

[mr.superetik]

Jan.

Tillad mig at spørge om I på bladet taler om form?

[Janils]

Hej Mogens,

Du må lige uddybe hvad du mener med "form"?

Men vi taler MEGET pÃ¥ redaktionsmøderne  

[mr.superetik]

Jan

Jeg mener "form " både bredt og smalt.
Bredt som selve layout'et og smalt i forhold til hvorledes I laver jeres test m.fl.

Men du har jo svaret på, at I drøfter sådanne forhold.
Men kunne I ikke trænge til at blive lidt inspireret ..(misforstå det nu ikke) på den gode måde, sådan at der kommer noget anderledes til bladet(jeg tror det ville være en vitaminindsprøjtning om bladet ændrede sig i mere moderne retning..kig evt. på engelske/amerikanske magasiner.)

Jeg vil ikke lægge hovedet på blokken, men det er tæt på, når jeg hævder, at en ændring -eller kald det justering - af det redaktionelle indhold vil blive modtaget med kyshånd af de fleste læsere. Jeg tror med andre ord, at der er mange, der ønsker forandring - med omtanke -, således at troværdigheden dog efterlades intakt.
Dog har jeg intet konkret bud på, hvad der kan gøres udover netop at henvise til amerikanske og engelske magasiner. Jeg mener samtidigt, at der skal være lidt flere indsigtsartikler og "seriøse hurtigtests". Men sådanne ting skal naturligvis drøftes indgående.
Folk her kunne jo passende skrive lidt om, hvad de kunne ønske sig fremefter af high fidelity. Så famler redaktionen jo ikke i blinde.

venligst

[Raskolnikov]

Jeg vil da gerne ligge for og sige mere analog grej. Mere grej i mellempris klassen.
Noget andet er at nogle gange når i har tests så har i ingen billeder af apparatet indei. Hvis nogle skulle have disse burde det da være jer!
Flere musik artikler. Desuden kunne jeres lay-out godt trænge til en kærlig hånd.
Desuden kunne det være dejligt med en prisnedsættelse...nu ved jeg godt at i har en fast pris, men jeg tror i kunne fÃ¥ MANGE nye læsere hvis i bare sinkede prisen en 10er.  

Bare mine tanker om bladet.