CD afspiller til de 30-60.000kr..Hvilken ?

[Per N]

Men at cd afspilleren ikke giver noget er jeg meget uenig i. Noget af det første jeg ville opgradere for at få bedre lyd ville klart være cd afspilleren.

 

Det der har jeg aldrig sagt, den der vil jeg helst ikke have på mig for og have sagt, det var vidst det stik modsatte jeg sagde

[Ro]

Men at cd afspilleren ikke giver noget er jeg meget uenig i. Noget af det første jeg ville opgradere for at få bedre lyd ville klart være cd afspilleren.

 

Det der har jeg aldrig sagt, den der vil jeg helst ikke have på mig for og have sagt, det var vidst det stik modsatte jeg sagde

Du har helt ret.

Jeg beklager.

Det er på et tidligere tidspunkt der er gået ged i noget citat teknik. Det er ikke lige min stærke side.

Jeg undskylder.

;-) / Ro

P.S.: For en ordens skyld kan jeg tilføje at det oprindelig er Kasper, TC der har ytret dette som jeg fejlagtigt citerer dig for.

[hitachi]

Kære Ro.

PÃ¥ to Ã¥r kan der ske rigtig rigtig meget  

[hitachi]

"Efter at have læst den tråd der linkes til tænker jeg:

Enten må den kære Hitachi have kommet et stort skridt videre i sin søgen efter et godt anlæg eller også er det da helt malplaceret at drøfte en sådan opgradering til det udstyrsniveau der skal danne rammen om den.

/ Ro

Citat slut:

KÆRE Ro.

PÃ¥ to Ã¥r kan der ske meget  
En af de sjove ting ved vores hobby, er jo nok ogsÃ¥ , at pengene har en hel del indflydelse pÃ¥,  hvad man kan interessere sig for hjemme i stuen.

MVH. Hitachi.

[Ro]

Kære Ro.

PÃ¥ to Ã¥r kan der ske rigtig rigtig meget  

Der kan sørme ske meget både godt og skidt på to år.

Hvis du ønsker relevant rÃ¥d og vejledning pÃ¥ hvordan du fÃ¥r mere ud af dit anlæg, hvordan du fÃ¥r bedre eller matchende lydprodukter ind i dit set-up, sÃ¥ synes jeg at du skal ridse op hvilke højttalere/hvilke hovedtelefoner  du lytter pÃ¥, gennem hvilke forstærkere signalet sendes igennem og hvilket andet perifært udstyr en CD (eller endnu bedre: en pladespiller) skal matche.
Fortæl evt. også lidt om hvordan akustikken er i dit lytterum og om du har forsøgt at arbejde med akustikken for at gøre lyden bedre.

Det virker ikke helhjertet som du går lidt om den varme grød i denne tråd.
MÃ¥ske tager jeg fejl.

Reflekter fyldestgørende på dette indlæg og gør min formodning om manglende seriøsitet til skamme!

;-) / Ro

[hitachi]

Jamen kære RO , sÃ¥ LÆS hele trÃ¥den..  

[hitachi]

Om du formoder , om jeg eller andre er seriøse nok , er mig sÃ¥ ligegyldigt     

EOD

MVH  hitachi

[Ro]

Jamen kære RO , sÃ¥ LÆS hele trÃ¥den..  

Hmmmmmmmm......................
Det synes jeg ikke rigtig uddyber det jeg efterlyser.

Kan du ikke lige citere hvad du har skrevet om det jeg spørger til eller linke til siden hvor det står?

Måske er jeg bare gammel og blind........................men døv er jeg så heldigvis ikke endnu.

;-) / Ro

[Ro]

Om du formoder , om jeg eller andre er seriøse nok , er mig sÃ¥ ligegyldigt     

EOD

MVH  hitachi

Kan du ikke bare gentage, citere eller linke til hvor du fortæller om det jeg spørger til............?
Det er da nemmere end at bruge alle mulige muskler på at blive vred.

Hvad ..........ehmmm......................er det lige EOD betyder?

;-) / Ro

[Ro]

Nu opdager jeg at du i tredje indlæg på side 1 nævner nogle komponenter i dit anlæg.

Kunne du ikke bare have sagt det?
Jeg har stirret mig blind på tråden og troede det var mit syn den var gal med.
(Det er det måske også.)

Køb dog en Unico CD.
Det er vel det du gerne vil have så det passer ind i både design og lydkarakteristik.

Så kan du altid spare flere penge op den dag du besøger en der har en god pladespiller som får dig til at fortryde dit CD køb.


Det er jo sikkert et glimrende anlæg du har.
Hvis du synes om lyden er verden retfærdig.

/ Ro

P.S.: Hvad er EOD?

[xo]

End of Discussion (nej det er ikke en opfordring, det er en konstatering! )

[mr.superetik]

Jeg har meget svært ved at "se" at man overhovedet får noget ud af at investere op til 60,000 kr. i en Cd maskine. Endnu værre kommer det til at stå til om man ydermere vælger at anvende en adskilt Dac. Mange lever stadig med en eller anden vrangforestilling om, at Dac's er et ubetinget gode. Men det er de aldrig. Dac's hører udelukkende til de, SES vil karakterisere som lydfolkene. En passioneret musikelsker vælger naturligvis den homogene og medrivende musikformidling og ..så er dac's allerede dømt helt ude. Men som med alting, er der nok alligevel mange, der vil stride for det modsatte synspunkt om, at Dac's er at foretrække, men de allerfleste vil dog nok successivt kunne nå den erkendelse, at de med et sådant valg alene hører lyd og ikke musikalsk integritet i formidlingen.
Derfor : Hvis prisrammen absolut skal være så høj, så køb en maskine fra enten Linn,rega, Densen,naim, Avi eller lignende mærker, der altid leverer varen om ikke andet så af den simple grund, at hver af disse har indarbejdet deres lydfilosofi i ethvert af deres produkter. Og det holder i længden.
Men dette er naturligvis blot min beskedne holdning.

[hansen]

En passioneret musikelsker vælger naturligvis den homogene og medrivende musikformidling og ..så er dac's allerede dømt helt ude.

Det var soerme ellers noget af en generalisering. Kan man her af forstaa at du

1) Har hoert alle DAC'er?
2) _Kun_ bruger analoge kilder selv?

eller mener du at en DAC af en eller anden magisk grund skulle blive daarligere naar der ikke sidder et cd loebevaerk i samme kasse?

[von Auspuff]

Jeg har meget svært ved at "se" at man overhovedet får noget ud af at investere op til 60,000 kr. i en Cd maskine. Endnu værre kommer det til at stå til om man ydermere vælger at anvende en adskilt Dac. Mange lever stadig med en eller anden vrangforestilling om, at Dac's er et ubetinget gode. Men det er de aldrig. Dac's hører udelukkende til de, SES vil karakterisere som lydfolkene. En passioneret musikelsker vælger naturligvis den homogene og medrivende musikformidling og ..så er dac's allerede dømt helt ude. Men som med alting, er der nok alligevel mange, der vil stride for det modsatte synspunkt om, at Dac's er at foretrække, men de allerfleste vil dog nok successivt kunne nå den erkendelse, at de med et sådant valg alene hører lyd og ikke musikalsk integritet i formidlingen.
Derfor : Hvis prisrammen absolut skal være så høj, så køb en maskine fra enten Linn,rega, Densen,naim, Avi eller lignende mærker, der altid leverer varen om ikke andet så af den simple grund, at hver af disse har indarbejdet deres lydfilosofi i ethvert af deres produkter. Og det holder i længden.
Men dette er naturligvis blot min beskedne holdning.

 

Jeg tror nu nok jeg ville spise lidt brød til, før end jeg lige trækker alle over en kam. Eller for den sags skyld Kamp over den samme kam.

Nu er det faktisk sådan, at jeg tilfældigvis godt kender lyden af et pænt udvalg af de CD maskiner der lige præcist nævnes af hr. Kamp. Og jegkan hertil meget nøje sige, at hvis de leverer varen, så er jeg julemanden. De er så forskellige som nat og dag, og det er helt sikkert, at leverer den ene varen, så gør den anden ikke.
Sammenligner man eksempelvis Linn med Rega, så er der ganske enkelt én af dem der har misforstået noget. De apparater jeg her tænker på er CD12 og Apollo. Og prisen skal ligesom tænkes ud af det her, fordi de har bare slet ikke samme mål.
Den ene triller mildt og lalleglad derudaf uden at genere nogen, mens den anden bare er en gummistøvle der forsøger at kommunikere igennem en eller anden stor filmkondensator tror jeg.
Og det er desværre ikke mig, der alene er af den opfattelse, ejeren der medbragte den her i huset var meget værre i sin kritik end jeg nogensinde har været.
Mht. Densen så er der vist ikke mange tilbage på dennejord, der deler din opfattelse. Anmeldelserne af de nye apparater har mildt sagt været meget ringe. De tidligere har jeg for det meste kun hørt over Audiovector højttalere, som jo nok skal skabe ulykkerne om ikke elektronikken selv kan.

Mht løse DACs så er du da kørt galt i byen.
DACén kan nøjagtigt ligeså godt sidde i sit eget kabinet, som alle andre steder.
Der findes bÃ¥de fordele og ulemper ved at dele tingene op. Èn af  fordelene er bl.a. at man kan forsyne en ekstern DAC med forskellige interfaces, og gøre den universelt anvendelig til flere formater - 1394, SPDIF, USB2. SÃ¥ kan man sørme spille fra en memorystick. Og her kan der være ægte kvalitet at hente. Jeg har præcist netop hørt forskellen mellem USB og Harddisc, og det har ingen sammenligning. HDD er simpelthen dødfødt - sikkert pga. uanede mængder støj. SÃ¥ en ekstern DAC er kun en bagdel, idet fald man ikke kan overskue, at vælge den rigtige - altsÃ¥ endnu et apparat der skal tages stilling til. Men det er jo ligesom med pladespillere, der skal et værk, en arm, en PU, en Head amp, en RIAA og nogle kabler med. Det hele skal stilles rigtigt op og justeres helt nøjagtigt - og faktisk justeres til hver plade separat, for at køre helt perfekt.
Er det et problem, så vælg B&O, de laver aldrig ulykker deroppe.

At DACs internt i CD spillere i øvrigt ikke altid er løsningen, kan man jo blot teste af vha. en såkaldt "jitterkiller". Der findes flere af slagsen Alchemy, CIA, Perpetual og Alchemy 2 og måske endnu flere.
Det kræver at man har 2 stk digitalkabler af fornuftig kvalitet og så skal man bruge en digital udgang og en indgang. You will be amased.
Det er aldrig lykkes mig, at sætte sådan en på noget sted, uden at det har været et meget langt skridt væk fra det mange kalder det "digitale helvede". Og så kan man jo tænke lidt over det. Hemmeligheden ligger efter al sandsynlighed i Crystal Semiconductors CS8412/14/16 og 20 og en støjsvag strømforsyning, men nu er vi vist ovre i teknikken. 8412 og de nævnte efterfølgere er temmeligt dyre chips, som aldrig findes i integrerede apparater, fordi behovet for en reciever ikke er tilstede på samme måde som i en DAC.

Et sidste argument for at dele apparaterne op er, at løbeværker dd er af så tvivlsom kvalitet, at man græmmes. selv dyre high end maskiner er forsynet med billige CDROM drev. Enkelte praktiserer brugen af drev, der ellers sidder i bærbare PCér. De virker rigtig godt de første par gange.

[mr.superetik]

En passioneret musikelsker vælger naturligvis den homogene og medrivende musikformidling og ..så er dac's allerede dømt helt ude.

Det var soerme ellers noget af en generalisering. Kan man her af forstaa at du

1) Har hoert alle DAC'er?
2) _Kun_ bruger analoge kilder selv?

eller mener du at en DAC af en eller anden magisk grund skulle blive daarligere naar der ikke sidder et cd loebevaerk i samme kasse?

Jeg benytter en enkelt digital maskine. Og det er den , der minder mest om analoge kilders måde at opføre sig på. Hvad angår Dac's så har jeg hørt tilstrækkeligt mange (og det er mange) af slagsen til at kunne sige det, jeg siger, nemlig at en dac ALTID ødelægger integriteten i lyden. Lydens (og musikkens sammenhængskraft) mindskes alvorligt. Det, man så får istedetfor er "glimmer hifi lyd" Og der er naturligvis mange, der lader sig lokke af det; nok som et resultat af manglende omgang med live musik.

 

Og kubikkens smøre ovenfor er netop et udtryk for hans omgang med musik.Og det gider jeg ikke engang kommentere.