@ Diamagnetic:
Jeg overhører ikke argumenterne... Jeg går måske bare lidt ind bag markedsføringen.....
Det er meget muligt at Tripath ikke kalder sin teknologi for klasse-D, men i stedet for klasse-T. Men... Klasse-T er vist ikke en generisk klasse ligesom klasse-A, klasse-B, klasse-C og klasse-D
.
Klasse-T er efter min bedste overbevisning et markedsføringsbegreb, der dækker over en teknogi der er baseret på klasse-D. Vi kenderd et fra struer-egnen, hvor man kalder sin klasse-D teknologi for ICEPower.
Hvis du mener jeg tager fejl heri, vil jeg meget gerne se noget dokumentation for, at Tripath ikke er baseret på klasse-D (ikke bare et markedsførings-"datablad").
At ejermanden, 27pH, benytter en klasse-D forstærker... ja, dete r ganske korrekt. Der er bare nogle ting ved den ZAPPulse der adskiller sig fra de fleste andre klasse-D konstruktioner.
- Udgangsfilteret er IKKE en del af modkoblingssløjfen, hvilket gør den meget mere stabil!
- Indgangstrinnet er som de fleste andre klasse-D (læs: alle jeg har set) opbygget med en op-amp. Men til forskel fra de andre jeg kender til, er det en EKSTREMT meget hurtigere type der er anvendt. Mener det er LM6171.
Hvis man graver sig ned i problematikken omkring transient-overstyring, vil man opdage at problemet stiger ved højere frekvenser og ved langsommere op-amps. Med en langsom op-amp, skal der ikke så hurtige transisenter til at skabe problemet.
Alt dette bidrager til, at en ZAPPulse næppe er så følsom som eks en Tripath. Men hvis du har kendskab til at Tripath har bestykket indgangen på Deres design med en 100MHz op-amp, så sig lige til. Mit bedste bud er, de nok ville have snakket lidt mere om det hvis det var tilfældet.
NÃ¥, men tilbage til noget andet end mudderkastningen...
Efter 3 uger uden at være tændt, er det måske ikke helt fair testforhold for DAC'en. Gr ud fra at de andre DAC's ikke har stået uden strøm 3 uger.
Ang opgradering mad Black Gate... Hhmmm... Ja, det kunne man prøve, men det var nok ikke mit første valg. Jeg har faktisk eksperimenteret med forskellig afkoblinger i analogdelen... Og jo bedre typer, desto værre blev llyden. Faktisk opnåede vi absolut bedst performance, da vi helt fjernede afkoblingerne (både lytter og de røde Vima'er). Det kunne sagtens være et forsøg værd. Det har jeg i øvrigt snakket med DAC'ens ejer om.
Men det ændrer nok ikke på, at man næppe for særlig godt resultat sammen med en klasse-D forstærker som Tripath.
Det med at Tripath'en er stabil... Ja, det kan man vel sige, eftersom den ikke er brændt af. men så alligevel.... I sig selv er den dybt ustabil... Det er vel derfor man har monteert faste belastningsmodstande, så man undgår den går op i røg, hvis man fjerner belastningen. Hvis du mener den er 100% stabil, så fjern dog de belastningsmodstande. Så får du givetvis en anden opfattelse.
Ustabiliteten uden belastning skyldes i øvrigt, at man i de selvoscillerende klasse-D forstærkere lever af fasedrejningen gennem modkoblingssløjfen.... Denne ændrer sig som følge af belastningen. Og fjernes belastningen helt, ryger man ud over kanten.... De faste belastningsmodstande benyttes så for, at man trods alt kan holde trinnet nogenlunde stabilt... Men at kalde konstruktionen stabil er en sandhed med modifikationer. Lidt i stil med at sige at en stol med et ben er stabilt, efter man har understøttet den med 4 ekstra ben...