Karsten Sømand skrev:Uanset hvad der er skrevet frem-og-tilbage i denne debat, så synes jeg at den fortjener at blive testet "ordentligt" og så uvildigt, som det nu kan lade sig gøre.
Karsten Sømand skrev:Uanset hvad der er skrevet frem-og-tilbage i denne debat, så synes jeg at den fortjener at blive testet "ordentligt" og så uvildigt, som det nu kan lade sig gøre.
27pH skrev:Karsten Sømand skrev:Uanset hvad der er skrevet frem-og-tilbage i denne debat, så synes jeg at den fortjener at blive testet "ordentligt" og så uvildigt, som det nu kan lade sig gøre.Nu blev den jo testet på lige fod med de andre, så jeg kan ikke se hvad vi kunne have gjort anderledes. Det var jo en dac-dyst, så det var ikke kun den på bænken.Der er dog et par stykker der skyndte sig at låne den med hjem for at teste under hjemlige forhold. Første meldinger her fra tyder da på at den ikke nødvendigvis opfører sig på samme måde som i klubben med en anden lydkæde. Jeg har heller ikke selv haft problemer med den og har da testet på mod to andre hjemme.Jeg synes nogle gange debatten foregriber begivenhederne lidt. Det tager kun 2 min at skrive et indlæg, men hvis vi skal have svar på nogle af de ting som flyver frem og tilbage så kræver det altså lidt realtid. Der blev beskrevet nogle indtryk fra vores testaften og nu går der altså lidt tid med at få genlyttet. Ro på. Man kan jo heller ikke regne med at alle folk har ubegrænset tid til at rode med anlægget.vH pH
Hej Stærk Base!
Jeg mener bare, at DAC´en skal have lov til at blive testet på andet end en klasse D forstærker, når nu Hurtig har gjort opmærksom på dette. Og det uanset hvor meget man har fiflet og moddet en given klasse D forstærker. Det er sådan set alt jeg skriver.
Jeg har ikke hørt jeres Tripath forstærker, så den kan jeg ikke udtale mig om. Hvis Hurtig skriver at dén type forstærker sandsynligvis ikke vil teste OK sammen med DAC´en så vær dog rar at imødekomme dette. Kan ikke huske hvilket udstyr Modfix har, men mon ikke vi her får en mere "neutral" test - han har i hvert fald nogle højttalere som er bygget op om et princip, som jeg kan stå inde for
Jeg er sikker på, at hvis I begraver stridsøksen for en stund, så er Hurtig villig til at høre på den efterfølgende ("objektive") kritik. Om han så har overskud til at fifle videre med sin DAC kan kun han udtale sig om. Jeg vælger indtil videre ikke at vurdere DAC´en ud fra lyttetesten i jeres klub, men afventer nærmere fra Modifix. Det skulle i øvrigt undre mig meget om ikke Modifix presser den "til grænsen" med nogle rigtigt krævende, "skumle" optagelser!
Inden jeg får skudt noget i skoene mht. klasse D forstærkere, så kan jeg sige at jeg ikke har det fjerneste imod en Tripath, for jeg har som skrevet aldrig hørt den. De info som er fremme mht. ustabilitet ville dog nok gøre, at jeg ville tænke mig om mere end én gang inden jeg anskaffede sådan en krabat. Jeg har selv to stk. ICE-Power monoblokke, og de er jo også klasse D-typen. Ergo er jeg i øjeblikket IKKE potentiel kunde til DIY-DAC´en (såfremt den skulle blive sat til salg).
Jeg synes dog at Hurtig fortjener noget credit for sin måde at tænke på og opbygge sin DAC efter. F. eks. Intet filter / "blødt filter", diskrete komponenter (til kl. A trin?), stabile processorer i stedet for "blindt" at gå efter det "sidste nye" osv.......
Venlig hilsen
Karsten
27pH skrev:
Klubbens højttalere er vel forresten også i familie med Modifixs (og Diamagnetics for den sags skyld)
vH pH
Karsten Sømand skrev:27pH skrev:
Klubbens højttalere er vel forresten også i familie med Modifixs (og Diamagnetics for den sags skyld)
vH pHJa, men rygtet vil vide, at de har været udsat for "mangt og meget" efter Steen gik bort, og at de mangler den sidste "finjustering".Venlig hilsenKarstenPS! Er Diamagnetics højttalere den d´Appolito-konstruktion, som har været til salg? Undskyld for OT - send gerne PB!
Nu skal du ikke hænge dig så meget i rygter specielt ikke når det er fra en af dine egne Kumpaner.
[/quote]Nu skal du ikke hænge dig så meget i rygter specielt ikke når det er fra en af dine egne Kumpaner.[/quote]
Egne kumpaner??? OK, jeg prøver efter bedste evne at formulere mig diplomatisk. Noget tyder på, at der ikke kun er tale om "rygter", men det er jo OT fra denne tråd, så skal vi ikke lade dén ligge.
Venlig hilsen
Karsten
27pH skrev:Enig. Det er vel sådan set også det jeg skriver.
Klubbens højttalere er vel forresten også i familie med Modifixs (og Diamagnetics for den sags skyld)
vH pH
De ligger milevidt fra hinanden henholdsvis 4 vejs, 3vejs og 2 vejs . Vidt forskellige enheder, kabinetløsninger, Q samt delefilterstumper. Desuden bruger vi vidt forskellige anlæg.
Diamagnetic skrev:De ligger milevidt fra hinanden henholdsvis 4 vejs, 3vejs og 2 vejs . Vidt forskellige enheder, kabinetløsninger, Q samt delefilterstumper. Desuden bruger vi vidt forskellige anlæg.
Sandt nok, men det jeg mener er at det er samme lydfilosofi. Samme "mærke" om man vil
vH pH
von Auspuff skrev:
Mht. mere reel kritik af projektet, smed Sillesen en bemærkning omkring båndbredden på forstærkerdelen.
Det er faktisk lidt skægt, for den har ikke noget problem med at sende 4-500 KHz støj igennem for fulde gardiner. Der er nemlig det sjove ved audiokonstruktion, at bare fordi man vælger at sætte hurtige enkeltkomponenter i en konstruktion, så bliver der overhovedet ikke med sikkerhed en hurtig forstærker ud af det.
Se f.eks. her http://www.densen.dk/B-150/HiFi%20& ... 202006.pdf
Kig på frekvensmålingen - 3dB ved 65 KHz er jo ikke ret meget, men faktisk sidder der denneher udgangstransistor i den http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 2922.shtml
Og den er endda specét til at kunne sidde i en op til 150 Watt forstærker og har en Current gain bandwith på ikke mindre end 10 MHz.
Men det gør ikke en hurtig amp alene.
Man er faktisk nødt til at prøve den slags af lige præcist der hvor man påregner at bruge den. Sådan er det med bl.a. HF i almindelighed og køleprofiler i særdeleshed. Ingen af disse ting opfører sig som man regnede med, derfor skal der dimensioneres meget rigeligt.
Nu kan jeg ikke lige huske typenr. < de ligger i en eller anden skuffe > driverne fra sidste version af The end er virkeligt gode. Har brugt dem i strømforsyning til min Pre som erstatning for de tidligere anvendte Irf 610/ 9610.
Tror man bør undlade for kraftige sager med deraf følgende større kapaciteter.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster