Ny dansk high end-højttaler

[MortenB]

Tak til Hifihuset og dig André  

Ja, der er Ã¥benbart ca lige sÃ¥ mange eksperter inden for high end i DK, som der er landstrænere i fodbold, der mener sig noget mere kvalificeret, end ham dér Morten     

Som du André er jeg også ret overrasket over, hvor ''klog'' man kan blive ud fra at kigge på et foto af et kabinet. Jeg synes det er som at se toppen af det dér berømte isbjerg, hvor man ser max 10% over vandet, resten er skjult for øjet.

Et bette eksempel relateret til isbjergsmetaforen er, at der er vist billed af to kabinetmoduler pÃ¥ prototypestadiet. Det samlede system bestÃ¥r af 6 moduler med en samlet kampvægt pÃ¥ op mod 600Kg. Det er ikke helt ved siden af, at billederne viser ca 10%   SÃ¥ der ér altsÃ¥ mangt og meget, som ikke kan ses ud af et par fotos, men som Ã¥benbart godt kan vurderes af ''eksperterne''...

[Killer Slug]

Killer Slug: Så er den åbenbart slettet som Jensen skriver....my bad.

Tror jensen skriver om hans egen side og beskrivelse af projektet, på vassagohifi.com.

Vi har været det hele igemmen engang før pÃ¥ Hifi4all.dk og gider ikke bruge tid pÃ¥ det igen.

Gider ikke bruge tid på hvad igen?

Jeg synes du forgriber dig pÃ¥ tingenes gang og formulerer dig særdeles kortfattet og usympatisk. Hvad har tidligere skriverier pÃ¥ en fuldstændig fremmed og uvedkommende hjemmeside med, hvad der sker her at gøre?

Ros ?, det er ikke ros af blive samlinet med Wilson og revel ike for os.

Tjah, man bestemmer vel selv, om man betragter en sammenligning af udseende, med en højttaler der er kendt for at være flot og lækker designet, som ros eller tilsvining. Det er dog nok mest nærliggende at vælge førstnævnte.

 

Det er indlæg som dit -forkortet herover- som gør det utroligt demoraliserende at delagtiggøre alverden i sådan et projekt.

 

Nu var det jo dig selv og jensen, der lagde tonen for denne trÃ¥d. I gik straks i forsvarsposition og formulerede jer særdeles negativt, i stedet for at lade tvivlen komme denne trÃ¥d til gode og anvende den konstruktivt. 

[jensen]

Ja vi er også kede af at det skal være sådan, men som skrevet har vi været det hele igemmen engang derfor vi har valgt det på denne måde.

[Stengaard]

De ligner en Revel-kopi ting

Du mener de ligner en Revel-kopi sÃ¥dan lidt pÃ¥ samme mÃ¥de, som GamuT ligner en kopi af Cervin Vega? 
He he, pÃ¥ samme mÃ¥de som dig kunne jeg ikke lige lade være, selvom min sammenligning ogsÃ¥ er helt i skoven 

Ah Ducati, nu vil jeg mene, at disse for i øvrigt meget flotte højttalere i langt højere grad har et ydre, der leder tankerne hen på Revel's Ultima Salon, end GamuT leder tankerne mod Cerwin Vega:

---

Overfor:

---

I forhold til:





Overfor:

 - Jeg er blevet bedt om at fjerne billederne af højttalerne

[E45]

Tak, Stengaard, jeg var lige ved at tro jeg huskede forkert mht Revels udseende og dette kabinet. Der er jo store synlige ligheder og det mener jeg man godt kan slå fast, uden der er nogle som skulle blive sure af den grund.

Fakta er det jo.

Nå, det gør ikke noget man er inspireret af andre, det er jo nok svært at lave en helt anderleves HT idag, hvor man slet ikke viser slægtskab til eksisterende designs, der er nok 250 forskellige looks, nogle vilde og andre meget konservative at tage af.

[Per N]

Det er da et spændende projekt, lidt en skam man ikke ønsker og dele det med os andre mere.

Men jeg må lige høre, hvorfor har i valgt krydsfineer fremfor eks. mdf?

[Kim Olsen]

påtænkes der bånd til diskanten?

hvad er der tænkt på med de øvrige enheder?

en high end højttaler med umulige fasedrej og svimlende impedansdyk lyder som en herlig ide, en højttaler designet efter hvad højttaleren skal kunne, og ikke efter at det skal kunne drives af en 80 watter fra elgiganten. kompromisløs konstruktion, ja tak.

[Duelund Coherent Audio]

SNIP

en high end højttaler med umulige fasedrej og svimlende impedansdyk lyder som en herlig ide, en højttaler designet efter hvad højttaleren skal kunne,

SNIP

Øhhh, ikke for ellers at sige noget. Men øøhhh?

[Kim Olsen]

stort set alle ht konstruktører jeg nogensinde har talt med designer efter at den skal kunne drives relativt nemt, at designe efter omgivelserne og ikke efter performance af ens eget produkt er i min verden et "fejl parameter" at designe efter. svarer til at designe en racerbil efter hvad moden dikterer af design og farve, i stedet for at koncentrerer sig om køreregenskaber

men den diskussion mÃ¥ vi tage i en anden trÃ¥d  

nu var det en ny dansk high end højttaler det drejede sig om.

[MortenB]

Kim og Per:
Tak for interessen og spørgsmålene, men som nævnt ovenfor gør typer som ''Bulgarien'' det umuligt at holde en dialog på et fornuftigt plan, så jeg vælger -desværre- at vente med at dele yderligere. Hvis det var det du gerne ville opnå ''Bulgarien'', ja så vandt du denne runde.

Det var jo ikke mig, der valgte at åbne denne tråd, men projektet skal nok blive offentligt tilgængeligt igen. Enten bliver det i form af tegninger og diagrammer, der stilles til fri benyttelse for DIY folket. Eller MÅSKE, hvis alle ''hvis'erne'' falder positivt ud bliver der tale om en kommerciel konstruktion. Det må tiden, yderligere A/B demoer mod flere high end konstruktioner og en eventuelt produktionsmodning vise...

Steengaard og Hifihuset:
Nej, nej da jeg synes bestemt ikke de smukke GamuT ligner CV. Hifihuset elsker jo bare at drille i sin skrivestil, sÃ¥ jeg svarede med en tyk joke, derfor i indlægget  

Hilsen,
Morten

[E45]

Elsker at drille, tja det kan være, men jeg ser da du osse har en vis forkærlighed for søde og syrlige kommentarer

Dog var der lige i den sætning/indlæg du henviser til, ikke mere end 10 grams drilleri, jeg synes faktisk designet var meget Revel-inspireret. Det var en iagttagelse mere end noget andet.

[MortenB]

Elsker at drille, tja det kan være, men jeg ser da du osse har en vis forkærlighed for søde og syrlige kommentarer

Dog var der lige i den sætning/indlæg du henviser til, ikke mere end 10 grams drilleri, jeg synes faktisk designet var meget Revel-inspireret. Det var en iagttagelse mere end noget andet.

NÃ…EH OK, jamen det var dine ord ''Revel kopi ting'' som du skrev først, som fik mig til at tro du havde smidt mere end 10 gram pÃ¥ drillen, og svarede dig derefter    Nu skriver du ''Revel-inspireret'', hvilket jo er helt anderledes moderat, og sÃ¥ er jeg da helt enig! Jeg kan godt lide det organiske look de havde pÃ¥ de modeller, som jo i øvrigt nu er udgÃ¥et (sikkert pga ingen ville købe dem grundet det organiske design) 

Som du har skrevet i et tidligere indlæg i tråden er dynamiske højttalere jo i sagens natur mere eller mindre kreative fortolkninger af ''en kasse'' og rent designmæssigt alt er jo i en eller anden grad set før. Open baffle konstruktioner som Jamo 909, dog udtagelserne for kassetænkningen i de dynamiske konstruktioner.

Jeg har så valgt et organisk udtryk af flere årsager, end de rent æstetiske...

Hilsen,
Morten

[Duelund Coherent Audio]

stort set alle ht konstruktører jeg nogensinde har talt med designer efter at den skal kunne drives relativt nemt, at designe efter omgivelserne og ikke efter performance af ens eget produkt er i min verden et "fejl parameter" at designe efter. svarer til at designe en racerbil efter hvad moden dikterer af design og farve, i stedet for at koncentrerer sig om køreregenskaber

men den diskussion må vi tage i en anden tråd

nu var det en ny dansk high end højttaler det drejede sig om.

 

Du har ret, vi skal ikke hi'jacke, har bare svært ved at se, hvordan en højttaler designes med henblik på performance ved at indføre vilde impedans- og fasevariationer.

 

Din analogi med racerbilen, ville virke, hvis du mente det omvendte af, hvad du Ã¥benbart gør.

 

Ikke yderligere herfra i denne tråd.

[xo]

Nej nogle gange kan interessens art gøre det surt at dele sine projekter med omverdenen. Desværre.

 

Men bortset fra det ser den ud til at kunne levere nogle ordentlige lydtryk og bånd er altid godt.

[Kim Olsen]

Du har ret, vi skal ikke hi'jacke, har bare svært ved at se, hvordan en højttaler designes med henblik på performance ved at indføre vilde impedans- og fasevariationer.