Beolab 8000 - et varemærke

[Kim Olsen]

http://politiken.dk/erhverv/article391324.ece

 

så blev det for meget for B&O

 

uden at vi behøver at diskutere det nye eu patent system, eller ensretning af patent og varemærke systemer/ophavsret/designbeskyttelse, så synes jeg faktisk det er ganske fornuftigt af B&O

 

 

 

sjov side detalje, så kostede de ca 8k stykket omkring årtusindeskiftet, mod de 13k stk de gør nu. det er en inflation der vil noget...

[CPH-R]

Tjaa…! Så må B&O hellere passe på, der ikke kommer nogle Plasma producenter og patenterer retten til at have et par cm aluminiumsramme, rundt om skærmen..??

Eller folk som iPOD tager patent på en afspiller med drejehjul…??

Hvis man tror på sig selv og sit produkt..! Så kan de andre bare komme and..?? ”kopier bliver ALDRIG den ægte vare ”

Var der ikke også noget med en gammel strid mellem B&O og Harman, i start 70èrne med retten til tangentiel arm..?

”Men hvis jeg havde lavet den, ville jeg nok også beskytte den med næb og klør ”

Lyden derimod kan de vel ikke få patent på..! Den lyder som alle andre pinde.!? De lyder som de ser ud LANG og TYNDT ”hørte en B&W pind den anden dag, og det første gang jeg har hørt en ”pinde-højttaler” der ikke lød tynd ”der sejt, når man tænker. Den må IKKE lyde som den ser ud .

[arsenix]

Tjaa…! Så må B&O hellere passe på, der ikke kommer nogle Plasma producenter og patenterer retten til at have et par cm aluminiumsramme, rundt om skærmen..??

Eller folk som iPOD tager patent på en afspiller med drejehjul…??

Hvis man tror på sig selv og sit produkt..! Så kan de andre bare komme and..?? ”kopier bliver ALDRIG den ægte vare ”

Var der ikke også noget med en gammel strid mellem B&O og Harman, i start 70èrne med retten til tangentiel arm..?

”Men hvis jeg havde lavet den, ville jeg nok også beskytte den med næb og klør ”

Lyden derimod kan de vel ikke få patent på..! Den lyder som alle andre pinde.!? De lyder som de ser ud LANG og TYNDT ”hørte en B&W pind den anden dag, og det første gang jeg har hørt en ”pinde-højttaler” der ikke lød tynd ”der sejt, når man tænker. Den må IKKE lyde som den ser ud .

mht. tangentialarmen var det Harman/Rabco der forsøgte at holde Beogram 4000 ude af det amerikanske marked, ikke B&O der forsøgte at afholde andre fra at producere tangentialarmsspillere. Der eksisterer en B&O prototype der er 20 år ældre end Beogram 4000 og så vidt jeg husker fik Harman ikke så meget ud af anstrengelserne (eller succes med Rabco armen)

[zerocool]

http://politiken.dk/erhverv/article391324.ece

 

Ja, man kan være heldige med syns- og skønsmænd

 

Så må B&O hellere passe på, der ikke kommer nogle Plasma producenter og patenterer retten til at have et par cm aluminiumsramme, rundt om skærmen..??

 

Det har ikke tilstrækkelig opfindelseshøjde til at kunne patenteres og selv om dette var tilfældet, var det nyhedsskadet.

 

Eller folk som iPOD tager patent på en afspiller med drejehjul…??

 

Der er ligeledes tale om en nyhedsskadet frembringelse, hvis Apple da ikke allerede har patent på teknologien bag netop deres interface. Ordet "click wheel" har formodentlig nået en sådan udbredelse, at det nyder varemærkeretlig beskyttelse og ligeså må være tilfældet for den letgenkendelige fysiske udformning af hjulet.

 

mht. tangentialarmen var det Harman/Rabco der forsøgte at holde Beogram 4000 ude af det amerikanske marked, ikke B&O der forsøgte at afholde andre fra at producere tangentialarmsspillere. Der eksisterer en B&O prototype der er 20 år ældre end Beogram 4000 og så vidt jeg husker fik Harman ikke så meget ud af anstrengelserne (eller succes med Rabco armen)

 

He he... En god historie. Minder lidt om da Apple forsøgte at hævde retten til "pod" som varemærke over for Scandyna, selvom sidstnævnte havde produceret og markedsført deres MiniPod-højttalere fra midt i 90'erne. Altså lang tid før Jobs overhovedet havde hørt om mp3.

[Mufus]

Der kopieres som sindsyg idag - HIFI, medicin, ja hele virksomheder med navn, logo og produkter kopieres. Det er hverdagen og vi køber kopierne. Man bliver jo næsten helt forarvet, hvis nogle forsøger at beholde retten til noget specielt. Så forsvinder muligheden for at få det 50 kr. senere.

Nu er software, film og musik meget nemt at kopiere/fragte og har dermed været nogle årtier forud for hardware på dette punkt. Men mon ikke, vi på sigt får samme opfattelse af hardware kopier - herunder design og opbygning af højttalere, forstærkere mm.