Ny dansk high end-højttaler

[MortenB]

Er det så standard enheder der bliver modificeret, der kommer i?

Ved ikke, om det var til Kubikken, eller mig det spørgsmål, men hvis det var til mig: De fleste er custom specificerede/producerede enheder og de bliver ikke modificeret efterfølgende. Resten er standard enheder...

 

Det er de famøse højttalere tråden handler om, jeg tænker på.

Fino, sÃ¥ svarede jeg jo korrekt 

[syncroniq]

Hey,

Spændende projekt. Hvordan udvikler du filteret? Er det via måleudstyr (og hvilket) eller bare på øre?

Hvis du bruger måleudstyr, har du så et par målinger du vil dele?

Jeg syntes det er fedt at se noget der kan blive seriøst. Er selv igang med et sjovt projekt til et firma. Så jeg kan godt sætte mig lidt i dit sted.

[MortenB]

Hey,

Spændende projekt. Hvordan udvikler du filteret? Er det via måleudstyr (og hvilket) eller bare på øre?

Hvis du bruger måleudstyr, har du så et par målinger du vil dele?

Jeg syntes det er fedt at se noget der kan blive seriøst. Er selv igang med et sjovt projekt til et firma. Så jeg kan godt sætte mig lidt i dit sted.

Hey selv 

Tony Gee i Holland er ''fagmanden, der er bagmanden'' bag de serielle filtre i konstruktionen.

Jeg kan ikke huske, hvad det er han bruger af grej til simuleringer og målinger.


Filtrene er udviklet af den slagne vej, der starter med simuleringer, prototyper, lyttetests, målinger, justeringer osv osv. Højttalerne bliver kørt til Holland engang i november og Tony bruger så den tid det tager på afstemningen. Derefer deler jeg gerne nogle målinger!

Vi skal også have lagt os endelig fast på valget af bas-mellemtoner, som stadig er åbent. Sådan noget som dette valg foretages primært på lyttetests, sekundært på målingerne. Der involveres diverse freaks and geeks til valg som dette.

Når vi er kommet så langt, lad os sige, at det er om et halvt års tid. Så er det tiden at tage hele projektet op til overvejelse. De primærer spørgsmål bliver, om det skal være en DIY konstruktion? Eller en kommerciel konstruktion?

Mit udgangspunkt med projektet har altid været DIY, sÃ¥ hvis vi gÃ¥r den vej er det bare at offentliggøre projektet pÃ¥ Tonys DIY site. Det er helt klart den letteste af de to veje 

Vælger vi derimod den kommercielle vej, sÃ¥ starter der helt nye faser, hvor alene produktionsmodningen vil kunne tage livet af projektet, som derfor bør have 9 liv! Kabinetterne er eksempelvis voldsomt komplekse, og det vil være noget af en udfordring at  finde en model for en rentabel produktion af disse...

Ja, alene en måde at sikre forsvarlig og sikker emballering og transport af et 600kg højttalersystem er et projekt i sig selv!

Pyha, jeg tror sgu jeg stemmer pÃ¥ DIY vejen 

Hilsen,
Morten

[Thomas Bagge]

Tråden har været lukket af mig, men er nu genåbnet.

En bruger har bedt mig slette et indlæg det har jeg gjort.

Personligt synes jeg at debatten burde stoppe, da det efterhånden mest ligner chikane, og ikke sober debat, samtidig med at jeg tror at de to parter nok i virkeligheden med lethed kunne finde ud af det sammen. Endnu et eksempel på at man skal træde varsomt i cyberspace, da misforståelser let opstår.

Mvh

Thomas

[Andre´ Jensen]

Hej Ducati

Nu kan jeg huske, at du anvendte et diskantbånd. Hvis det stadigt er dit fotrukkende valg, kunne RAAL båndet være en mulighed.

http://www.raalribbon.com/

MVH
André Jensen

[MortenB]

Hej André,

Yep, du er ikke den eneste, som synes at bÃ¥nd er til andet end at snøre sko med    

Kender du RAAL båndende André? Deres 140-15D kunne muligvis være et alternativ til de nuværende. Ikke at jeg synes der er noget galt med dem, tværtimod, men alternativer er jo altid spændende.

Rent designmæssigt vil RAAL dog være lidt sværere at integrere i fronten pga de dér skumfiduser (jeg har lavet en ny front til de andre bånd, som visuelt ''integrerer'' båndet med mellemtonerne).

Pt er mit fokus dog ikke så meget på den øverste oktav, men derimod på den anden ende af skalaen. Der arbejdes med et totalt vanvittigt bassystem...

Hilsen,
Morten

[arsenix]

@Ducati & Per N!

Det er bl.a. derfor der er producenter, der er så langt foran selvbygger stadiet.
De 4 bedste højttalere jeg har hørt, har mig bekendt alle startet deres liv som prototyper i et andet kabinet, sÃ¥ nej sÃ¥dan gør producenter ogsÃ¥.

Laver du prototyper i én kasse og flytter det hele til en anden, så har du en helt anden højttaler.Ja hvis ikke du aner hvad du laver så gør du[/quote]

Amplituden fra en højttalerenhed i kabinet er samlet hele bestående af enhed, baffel og kabinet.

Noget tyder på at det er producenterne der ikke aner hvad de laver eller også er de bare lodret ligeglade blot designet og trylleformularen er som moden foreskriver

 

[arsenix]

Du har ret, vi skal ikke hi'jacke, har bare svært ved at se, hvordan en højttaler designes med henblik på performance ved at indføre vilde impedans- og fasevariationer.

 

 

så har jeg ikke udtrykt mig klart nok, pointen var at man ikke skulle tage hensyn til at en ht skal være venlig ved forstærkeren, ikke indføre det hvis det ikke er der oprindeligt.

 

jeg tænker bare pÃ¥ hvor mange resourcer man kan bruge pÃ¥ lyden hvis man ikke konstant skal tage hensyn til forstærkeren, det er jo det indtryk mange ht fabrikanter/sælgere nævner, bare se en af de nyeste tiltag fra branchen, dalis mentor serie, der bliver markedsført pÃ¥ at den er en nem belastning, og jeg har ladet mig forstÃ¥ at det er noget man har brugt en del tid og energi pÃ¥. 

[Andre´ Jensen]

Hej André,

Yep, du er ikke den eneste, som synes at bånd er til andet end at snøre sko med

Kender du RAAL båndende André? Deres 140-15D kunne muligvis være et alternativ til de nuværende. Ikke at jeg synes der er noget galt med dem, tværtimod, men alternativer er jo altid spændende.

Rent designmæssigt vil RAAL dog være lidt sværere at integrere i fronten pga de dér skumfiduser (jeg har lavet en ny front til de andre bånd, som visuelt ''integrerer'' båndet med mellemtonerne).

Pt er mit fokus dog ikke så meget på den øverste oktav, men derimod på den anden ende af skalaen. Der arbejdes med et totalt vanvittigt bassystem...

Hilsen,
Morten

Kender dem kun fra nettet,hvor de bliver omtalt endog meget pænt.Næ skumfiduserne er ikke pæne. Men de skulle øge den vertikale spredning.Hvilket er problemmet med bånd der kun er halv lange.Jeg tænkte mest på 70-20XR, der ifølge producenten kan gå temmeligt langt ned, størrelsen taget i betragtning.

 

André Jensen

[Per N]

von Auspuff skrev:

@Ducati & Per N! Det er bl.a. derfor der er producenter, der er sÃ¥ langt foran selvbygger stadiet. De 4 bedste højttalere jeg har hørt, har mig bekendt alle startet deres liv som prototyper i et andet kabinet, sÃ¥ nej sÃ¥dan gør producenter ogsÃ¥. Laver du prototyper i én kasse og flytter det hele til en anden, sÃ¥ har du en helt anden højttaler.Ja hvis ikke du aner hvad du laver sÃ¥ gør du[/quote]

Amplituden fra en højttalerenhed i kabinet er samlet hele bestående af enhed, baffel og kabinet.

Noget tyder på at det er producenterne der ikke aner hvad de laver eller også er de bare lodret ligeglade blot designet og trylleformularen er som moden foreskriver

 

Det er helt korrekt hvad du skriver jeg kunne ikke være mere enig, når jeg snakker prototype mener jeg også noget der holder sig inden for rammerne af hvad man ender ud med i sidste ende.

 

(det ville trods alt være svært og være producent hvis hver enkelt højttaler skulle starte op og være top designet, beklædt med fineste fineer og dyreste lak, med specielle kabinet detaljer i alu osv. for der efter og blive smidt ud og starte forfra indtil man finder det helt rigtige)

 

Hovedtrækkende i Ducati's ht her er noget man sagtens kan simulere i en prototype inden det endelig kabinet med alle de design mæssige features osv.

[MortenB]

@Per N:

Den dér med, at der ikke kan laves prototyper, der afviger fra det endelige design var da vist bare et KvK vildskud ud på overdrevet. De herrer du citerer har jo et noget mere realistisk forhold til tingene...

I øvrigt ville det da have været noget af en opgave for KEF at udvikle dette system  http://www.hifi-musik.dk/?page=visnyhed&id=708  hvis alle prototyper de har været igennem i udviklingen af dette statementsystem skulle være i de endelige kabinetter!!! Sikke en bunke alu skrot, de sÃ¥ mÃ¥ have liggende ude bagved   Vanvittig flotte halløjttalere i øvrigt, synes jeg!

@André:
Ja, jeg har også læst om dem på nettet. Umiddelbart synes jeg ikke det er ubetinget positivt, at deres lange bånd er udviklet med spredelinser (skumfiduserne) så de spreder mere vertikalt. Personligt synes jeg det er en fordel med den begrænsede vertikale spredning fra de lange bånd, så reflektioner fra gulv og loft minimeres...

Hilsen,
Morten

[Per N]

@Per N:

Den dér med, at der ikke kan laves prototyper, der afviger fra det endelige design var da vist bare et KvK vildskud ud på overdrevet. De herrer du citerer har jo et noget mere realistisk forhold til tingene...

I øvrigt ville det da have været noget af en opgave for KEF at udvikle dette system http://www.hifi-musik.dk/?page=visnyhed&id=708 hvis alle prototyper de har været igennem i udviklingen af dette statementsystem skulle være i de endelige kabinetter!!! Sikke en bunke alu skrot, de så må have liggende ude bagved Vanvittig flotte halløjttalere i øvrigt, synes jeg!

Hilsen,
Morten

Der koksede citat teknikken lige en gang, fejlen er ubedret nu og det er de rigtige jeg citere

 

Men ja sikke en bunke alu skrot de må have, hvis deres chef ingenør er af samme overbevisning som kvk, og nøj hvor er de egentlig bare flotte de Kef.

[MortenB]

@Per N:

Den dér med, at der ikke kan laves prototyper, der afviger fra det endelige design var da vist bare et KvK vildskud ud på overdrevet. De herrer du citerer har jo et noget mere realistisk forhold til tingene...

I øvrigt ville det da have været noget af en opgave for KEF at udvikle dette system http://www.hifi-musik.dk/?page=visnyhed&id=708 hvis alle prototyper de har været igennem i udviklingen af dette statementsystem skulle være i de endelige kabinetter!!! Sikke en bunke alu skrot, de så må have liggende ude bagved Vanvittig flotte halløjttalere i øvrigt, synes jeg!

Hilsen,
Morten

Der koksede citat teknikken lige en gang, fejlen er ubedret nu og det er de rigtige jeg citere

 

Men ja sikke en bunke alu skrot de må have, hvis deres chef ingenør er af samme overbevisning som kvk, og nøj hvor er de egentlig bare flotte de Kef.

OK, sÃ¥ forstÃ¥r jeg dine citater Per 

Ja, hold da KEF't hvor er de bare fede. Stor respekt, nÃ¥r nogen virkelig gir den gas med sÃ¥dan et statement system, og ogsÃ¥ har designet med... Prøv at se videoen her pÃ¥ siden...  http://www.kef.com/products/muon/#ed_op#br>

[TheDuke]

SÃ¥ bare tænk pÃ¥ hvor mange prototyper Daner/Dali lavede af Gravidy før de fandt den rette .. var det resonansdæmpende kvk sagde den var ?  

[abcdef]

Så bare tænk på hvor mange prototyper Daner/Dali lavede af Gravidy før de fandt den rette .. var det resonansdæmpende kvk sagde den var ?

Det er da frygteligt, som det stinker langt væk af mindreværdskomplekser hvergang du bidrager med et indlæg  .