DIYDAC

[arsenix]

Har du overvejet at få din DAC anmeldt her på siden? Så kan vi jo få afgjort lidt mere objektivt, hvad den er gjort af

Der er kun et objektivt sammenligningsgrundlag for et apparat til gengivelse af musik, og det er den ægte vare.

Hvad den er gjort af kan jo læses i de trÃ¥de der omhandler apparatet 

Du misforstod, "hvad den er gjort af" mente jeg i forhold til hvordan den lyder.

Sammenligningen - DIY eller ej - syntes jeg godt kan formidles af en anmelder, uden at vi alle skal have et eksemplar i hånden efter en tur i koncertsalen.

Det er jo det samme som at erklære at mine observasioner ikke er objektive

[von Auspuff]

Ja ja den er go' med dig, nu er det mikrofonerne (husk at jeg bemærkede at MD'eren var med som støtte pÃ¥ flyglet pÃ¥ én optagelse, og det er den faktisk god til) hvis ikke mÃ¥ det være resten af udstyret, f.eks et sæt mandagseksemplarer af DPA 4004, flere sæt defekte Neumann !!!!!!!! mÃ¥ vi ikke lige være her. Nej forresten, det er sikkert Tascam der leverer inficerede CD Recordere og DAT maskiner. Ingen af optagelserne har være sÃ¥ meget som en ildragers afstand af en PC. 

Bob bob der Gnavpot

Hvad der er hvad ane jeg jo ikke, idet jeg ikke har hørt nogen som helst optagelse gjort af Gnavpotteunionen.
Jeg ville bare minde om, at de eksemplarer af MD21 jeg har været i besiddelse af, er ganske udmærkede, uden dog at sætte nye grænser for klarhed.
Mine favoritter er helt kart DPA i form af 4006 og så også stormembranudgaven.

Der er dog andre der også laver godt optagegear.

[arsenix]

Ja ja den er go' med dig, nu er det mikrofonerne (husk at jeg bemærkede at MD'eren var med som støtte pÃ¥ flyglet pÃ¥ én optagelse, og det er den faktisk god til) hvis ikke mÃ¥ det være resten af udstyret, f.eks et sæt mandagseksemplarer af DPA 4004, flere sæt defekte Neumann !!!!!!!! mÃ¥ vi ikke lige være her. Nej forresten, det er sikkert Tascam der leverer inficerede CD Recordere og DAT maskiner. Ingen af optagelserne har være sÃ¥ meget som en ildragers afstand af en PC. 

Bob bob der Gnavpot

Hvad der er hvad ane jeg jo ikke, idet jeg ikke har hørt nogen som helst optagelse gjort af Gnavpotteunionen.
Jeg ville bare minde om, at de eksemplarer af MD21 jeg har været i besiddelse af, er ganske udmærkede, uden dog at sætte nye grænser for klarhed.
Mine favoritter er helt kart DPA i form af 4006 og så også stormembranudgaven.

Der er dog andre der også laver godt optagegear.

Det har du lige præcis ikke, men trods det galloperer du frontalt ind i vindmøllen for at undsætte din herre og mester med det digitale piskeris

[von Auspuff]

Det har du lige præcis ikke, men trods det galloperer du frontalt ind i vindmøllen for at undsætte din herre og mester med det digitale piskeris

Nej jeg har ikke hørt GPU´s forevigelser.
Men for det næste tager du helt fejl.
Jeg kommer ikke til undsætning, jeg forsøger at forstå.
Den beskrivelse jeg har hørt af lyden fra den, kan jeg ikke kende.
Den er efter min mening et bump på vejen, men digital og skarp er ikke det jeg kender den for. Var det bare det, så var det hele nemt nok at komme videre med.

[Guerilla]

Siden der er så forskellige opfattelser af lyden på diydacen, kunne det jo godt være at den af Arsenix testede eksemplar var deffekt. Kunne han ikke låne et andet eksemplar af HUrtig? Jeg synes det var en flot test han lavede og den virkede altså også ret sober

VH Guerilla

[Diamagnetic]

Siden der er så forskellige opfattelser af lyden på diydacen, kunne det jo godt være at den af Arsenix testede eksemplar var deffekt. Kunne han ikke låne et andet eksemplar af HUrtig? Jeg synes det var en flot test han lavede og den virkede altså også ret sober

VH Guerilla

Der har ikke været specielt forskellige opfattelser af lyden! Det var Modifix der skrev en udførlig test og ikke Arsenix. Jeg tror ikke der er forskel på eksemplarerne medmindre de er opbygget forskelligt.

[Guerilla]

ved brug af billige komponenter er der vel en vis fejlprocent

[Diamagnetic]

ved brug af billige komponenter er der vel en vis fejlprocent

 

Kan ikke se nogen komponenter der er specielt billige. Hvor mener du fejlene skulle snige sig ind? Tror det er noget ---.

[Hurtig]

Der er ingen af komponenterne der er specielt billige. Det er i øvrigt lidt en misforståelse at billige komponenter giver flere fejl! Det gør de kun hvis de anvendes forkert. Men i så fald giver dyre komponenter præcis samme fejl.

Du kan købe en 1% modstand til under 5 øre. Du kan også købe en til 50 kroner, hvis et eller andet HiFi firma har skrevet sit navn på den. Men den dyre er absolut ikke mere pålidelig end den billige. I bedste fald er HiFi-udgaven blot en af de billige, der har fået et nyt stempel. I så fald er man blevet taget røven på, og det sker ikke så sjældent i denne branche.
I værste fald har HiFi producenten selv forsøgt at lave en modstand... Og uanset hvor fint et navn man har, så har man som producent af HiFi udstyr næppe samme erfaring med udvikling af eks modstande, som et firma der ikke laver andet. Det smitter typisk af på kvaliteten. At nogen så mener at HiFi udgaven lyder bedre, har jeg ikke noget forhold til... Men den lydmæssige forskel vil nok skyldes, at HiFi udgaven er noget ringere. Prøv helere med nogle gamle 5% kulmodstande, hvis de stadig er til at skaffe. De er givetvis lige så ringe.

[Diamagnetic]

Desværre er de nok ikke til at skaffe men RS har da et godt udvalg i nye.

Mener der kan være rigtigt store forskelle med specielle modstande man kommer nemt til at betale mere for disse end hele konverteren.

[Flemming]

Nu var det slet ikke Tripath der blev benyttet den aften men en prototype af en Gryphon. Vi kunne ikke holde ud at høre Diva mere end 15 min. og det var formanden der havde taget dem med.  Alle andre kan efterhÃ¥nden se hvor det bærer hen blot ikke jer.

 

Hvad er det for en Gryphon prototype ???

[Diamagnetic]

Nu var det slet ikke Tripath der blev benyttet den aften men en prototype af en Gryphon. Vi kunne ikke holde ud at høre Diva mere end 15 min. og det var formanden der havde taget dem med.  Alle andre kan efterhÃ¥nden se hvor det bærer hen blot ikke jer.

 

Hvad er det for en Gryphon prototype ???

Det er en gammel en det er det eneste jeg tør afsløre overfor Hr. Rasmussen? Og så er det egentlig forkert af mig at skrive prototype. Vi har udelukkende haft et diagram til rådighed.

[Flemming]

Nu var det slet ikke Tripath der blev benyttet den aften men en prototype af en Gryphon. Vi kunne ikke holde ud at høre Diva mere end 15 min. og det var formanden der havde taget dem med.  Alle andre kan efterhÃ¥nden se hvor det bærer hen blot ikke jer.

 

Hvad er det for en Gryphon prototype ???

Det er en gammel en det er det eneste jeg tør afsløre overfor Hr. Rasmussen? Og så er det egentlig forkert af mig at skrive prototype. Vi har udelukkende haft et diagram til rådighed. Det lykkedes ikke for os at lave den ligeså dårligt som orginalen.

Ja, du har ret, det hedder ikke en Gryphon prototype, men en kopi af en Gryphon.

Vores diagrammer er ikke offentlige, hvis man har et Gryphon diagram er det enten stjålet eller "konstrueret" efter et produkt.

[Diamagnetic]

NLE 100

[Modifix]

Jeg har nu hele tiden opfattet klubbens"reserveforstærkere"som en slags tunede NLE 100.

Kan Niels Larsen ha' udviklet lidt for Gryphon i ældre tid?

Mvh. Jens/Modifix