niklasthedolphin skrev:
Men bare fordi gennemsnittet af CD indspilninger afspillet på et gennemsnitsanlæg lyder bedre end gennemsnitsindspilninger på LP afspillet på et gennemsnitsanlæg er det ikke ensbetydende med at CD er bedre end LP.
"dolph"
niklasthedolphin skrev:
Men bare fordi gennemsnittet af CD indspilninger afspillet på et gennemsnitsanlæg lyder bedre end gennemsnitsindspilninger på LP afspillet på et gennemsnitsanlæg er det ikke ensbetydende med at CD er bedre end LP.
"dolph"
niklasthedolphin skrev:arsenix skrev:niklasthedolphin skrev:vinylfreak skrev:niklasthedolphin skrev:
Enhver digitalisering af signalet er en komprimering.
Hvordan det? Indspilninger de sidste 10 år har været rent digitale hele vejen, direkte ned på harddisk, selv i de små studioer.
Det er ikke korrekt.
Der er studier, og tiltagende i antal, der tilbyder analoge signalveje hele vejen igennem.
Der har hele tiden eksisteret studier funderet på denne ideologi.
Nogle studier gør en dyd ud af at masteroptagelsen er analog.
Nogle mener at så længe blot masteroptagelsen er analog så betyder det mindre om det før og efter er digitalt.
Der er lige så mange nuancer af betragtninger som der er studier og lydteknikere.
Uanset om et studie så har lavet en udgivelse med digitale signalveje eller ej, så er digitaliseringen stadig en komprimering af det analoge referencesignal.
Hvis man ikke hører meget andet end Britney Spears og Justin Timberlake så kommer man nok ikke uden om de digitale optagelser.
;-)
"dolph"Der dynamikkomprimeres ikke blot ved at digitalisere signalet, signalet kan godt nok ikke antage et uendeligt antal niveauer mellem min. og maks., men det er en anden sag.
LP mediet tillader ikke et ukomprimeget og ubeskåret signal fra alle musikgenrer, det kan simpelthen ikke lade sig gøre, det kan det ikke engang på en analog båndmaskine der er mere handikappet i bunden end cd-mediet er i toppen. Begge systemer lider med andre ord af båndbreddebegrænsning (det gør mikrofonerne også)
Læg dertil det sammensurium af mekaniske resonanser LP mediet er behæftet med, og det gælder samtlige skære- og aftastningsopstillinger. Både analoge bånd og plader er dertil belemret med funktionsnødvendige for-/efterbetoninger der giver fasemæssige påvirkninger af resultatet.
Som så mange andre ældrer medborgere har jeg en pænt lager af både lp'er, analoge bånd og cd'er, og så optager jeg tillige selv i ny og næ, så jeg her en udmærket føling med hvad de forskellige medier har af stærke/svage sider.
At der er studier der er begyndt at bruge analoge båndmaskiner alene for at genskabe 60'ernes overstyrede lyd forplumrer bare debatten.
Ok så.
Nu ved vi så hvad din præference er.Det er såmænd musik
Men det ændrer ikke på det faktum at den oprindelige reference er analog.
Og magter man, i indspilningsprocessen, at undgå diverse lydforringende editeringer, så vil den analoge indspilning og afspilning have potentiale for at være lydmæssigt tættest på referencen.Ikke nødvendigvis, og her taler jeg af praktisk erfaring med optagelse af levende musik
Jeg ved godt at det gode håndværk ofte ikke er hvad det har været.
Og jeg ved også godt at for at udnytte det faktum jeg taler om skal mange forudsætninger være opfyldt.
Men bare fordi gennemsnittet af CD indspilninger afspillet på et gennemsnitsanlæg lyder bedre end gennemsnitsindspilninger på LP afspillet på et gennemsnitsanlæg er det ikke ensbetydende med at CD er bedre end LP.Jeg taler ikke om gennemsnitstilfælde emn om hvad der er muligt
"dolph"
CPH-R skrev:Flovt bøjer jeg mig for fortalerne af vinyl…!? Var i weekenden hos Av-teknik til Zingali demo, hvor der bla. Blev spillet på Tendlabs CDèn og så på en eller anden pladespiller ”husker ikke hvilken”
Personligt har jeg også været til alle typer eksotiske vinyl skærer…! Droppede der for mange år siden, og har den holdning at hvis folk ikke har gode højttaler der kan vise dynamik ”hvilket man sjældent oplever” så CD`en fin, MEN hvis der er dynamik i højttaler så begynder man at grine af CDèn
Tror de påtænker den samme overbevisende demo i København, her næste weekend.
Jeg havde helt glemt hvor unik og musikalsk et medie vinylen er …!
VINYL-FREAKS… I har altid haft ret .
Peter
:wink:
Det er da herligt at der bliver noget at grine af, spørgsmålet er så hvad det er der grines af.
CPH-R skrev:Flovt bøjer jeg mig for fortalerne af vinyl…!? Var i weekenden hos Av-teknik til Zingali demo, hvor der bla. Blev spillet på Tendlabs CDèn og så på en eller anden pladespiller ”husker ikke hvilken”
Personligt har jeg også været til alle typer eksotiske vinyl skærer…! Droppede der for mange år siden, og har den holdning at hvis folk ikke har gode højttaler der kan vise dynamik ”hvilket man sjældent oplever” så CD`en fin, MEN hvis der er dynamik i højttaler så begynder man at grine af CDèn
Tror de påtænker den samme overbevisende demo i København, her næste weekend.
Jeg havde helt glemt hvor unik og musikalsk et medie vinylen er …!
VINYL-FREAKS… I har altid haft ret .
Peter
:wink:
Tror LP laver en masse forvrængning, resonanser, aftastningsfejl og fnidder/fnadder som du oplever som dynamik. Dynamikken er reelt en masse skrigeri, skingerthed i øvre mellemtone/ nedre diskant.
mr.superetik skrev:At tænke sig at vi skal have disse helt ufrugtbare debatter mindst en gang i kvartalet ang. Lp vs. Cd 'ens lyd er simpelthen utroligt.
Lp er både ultimativt og objektivt det medium af de nævnte, der kan levere ægte high-end med naturtrohed. Dette kan CD mediet endnu ikke præstere.
De, der mener at Cd 'en er bedst har indiskutabelt et alvorligt problem i sin afspillekæde. Jeg gider dog ikke ind i endnu en ophodet debat herom, men understreger blot, at jeg til hver en tid vil fastholde dette synspunkt.
Dermed ikke være sagt, som Arsenix nævner, at alt er fryd og gammen.
Når dette er sagt så er Cd maskiner af idag langt bedre end de var førhen, men altså befindende sig på et lavere naturtrohedsniveau
Boman skrev:mr.superetik skrev:At tænke sig at vi skal have disse helt ufrugtbare debatter mindst en gang i kvartalet ang. Lp vs. Cd 'ens lyd er simpelthen utroligt.
Lp er både ultimativt og objektivt det medium af de nævnte, der kan levere ægte high-end med naturtrohed. Dette kan CD mediet endnu ikke præstere.
De, der mener at Cd 'en er bedst har indiskutabelt et alvorligt problem i sin afspillekæde. Jeg gider dog ikke ind i endnu en ophodet debat herom, men understreger blot, at jeg til hver en tid vil fastholde dette synspunkt.
Dermed ikke være sagt, som Arsenix nævner, at alt er fryd og gammen.
Når dette er sagt så er Cd maskiner af idag langt bedre end de var førhen, men altså befindende sig på et lavere naturtrohedsniveau
Du kunne ikke forestille dig, at din afspillekæde måske ikke var optimal?
(se mit tidligere indlæg)
mr.superetik skrev:At tænke sig at vi skal have disse helt ufrugtbare debatter mindst en gang i kvartalet ang. Lp vs. Cd 'ens lyd er simpelthen utroligt.
Lp er både ultimativt og objektivt det medium af de nævnte, der kan levere ægte high-end med naturtrohed. Dette kan CD mediet endnu ikke præstere.
De, der mener at Cd 'en er bedst har indiskutabelt et alvorligt problem i sin afspillekæde. Jeg gider dog ikke ind i endnu en ophodet debat herom, men understreger blot, at jeg til hver en tid vil fastholde dette synspunkt.
Dermed ikke være sagt, som Arsenix nævner, at alt er fryd og gammen.
Når dette er sagt så er Cd maskiner af idag langt bedre end de var førhen, men altså befindende sig på et lavere naturtrohedsniveau
Ok du mener altså dit udstyr er optimalt kan jeg forstå. Lad os høre hvad det består af.
mulle skrev:Good griff, den diskution igen.
Dolph, jeg er 200% enig med dig.
Arsenix, hvis du har den dårlige lp erfaring må du have et rimelig dårligt grej.
.
Eller bare en god CD. Det er squ nok jer der aldrig har hørt en sådan. Hvis nogen skal skældes ud for debatten må det da være trådstarteren.
Diamagnetic skrev:mulle skrev:Good griff, den diskution igen.
Dolph, jeg er 200% enig med dig.
Arsenix, hvis du har den dårlige lp erfaring må du have et rimelig dårligt grej.
.Eller bare en god CD. Det er squ nok jer der aldrig har hørt en sådan. Hvis nogen skal skældes ud for debatten må det da være trådstarteren.
>>Eller bare en god CD. Det er squ nok jer der aldrig har hørt en sådan. .<<
Jeg erkende godt at jeg ikke har hørt en cd afspillere der er så god, men kan du ikke pege på en for mig?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster