NewClassD lyd

[lydkaj]

Med hensyn til brug af superlativer, afhænger det vel af hvilket livssyn man har...Det nemmeste i verden er at finde fejl og kritisere, meget fÃ¥ har format til at rose og være konstruktive. Jeg forventer faktisk stadig at du beskriver dine (positive?)oplevelser af messen. Du har en enkelt bemærkning omkring  messen 2007 som desværre bestÃ¥r mest af kritik, og det selvom du ikke har skrevet andet end nogle ganske fÃ¥ linier..

 

Og sÃ¥ fÃ¥r du iøvrigt ikke flere kommentarer omkring det emne herfra, da det er off topic.

 

Jeg kan se at du er gÃ¥et hen og blevet smÃ¥ personlig i stedet for at holde dig til emnet, det gider jeg ikke, sÃ¥ heller ikke flere kommentarer herfra .

[MrForce]

Hejsa alle sammen

 

Sikke en gang mudderkast denne trÃ¥d er blevet til   

 

Jeg har jo som tidl. beskrevet og vist via billeder i denne tråd, lavet mig en effektforstærker på basis af NCD1 modulerne - Den lyder K A N O N godt til prisen synes jeg, meget detaljeret lyd sammen med mine KEF 104.2 højttalere.

 

Det eneste lille "problem" jeg har haft er en til tider lidt hÃ¥rd nedre diskant/øvre mellem tone, men jer er nu ikke 100% sikker pÃ¥ at forstærkeren skal have skylden for dette (arbejder jeg med at finde ud af i øjeblikket.....) 

 

Kunne da godt tænke mig nogle konstruktive input til trÃ¥den, gerne fra nogen som selv har bygget en NCD1 baseret forstærker eller anden klasse D forstærker 

 

M.v.h.

 

MrForce 

[Diamagnetic]

Nu kender jeg jo Hans Nielsen personligt og har fulgt hele udviklingen med New Class D. Det er ikke den værste men den har alligevel noget som kendetegner ALLE digitale forstærkere < et fælles problem > en hård øvre mellemtone og nedre diskant. Endvidere har de et problem med nuanceringen i bunden. Bevares de lyder tørt her, men der er en tendens til at alle baslyde er ens.
    Din rørforstærker fjerner nok noget af problemet. 2 fejl der modvirker hinanden.

[Jesper Juul]

Nu er det ikke fordi jeg generelt ikke bryder mig om "digitale" forstærkere men må nok indrømme at lige New Class D på ML'erne til messen var noget af den værste lyd der var, jeg ved ikke hvorfor for jeg har hørt ML spille ganske udemærket flere gange, men her gik det efter min mening helt galt.

[Diamagnetic]

Nu er det ikke fordi jeg generelt ikke bryder mig om "digitale" forstærkere men må nok indrømme at lige New Class D på ML'erne til messen var noget af den værste lyd der var, jeg ved ikke hvorfor for jeg har hørt ML spille ganske udemærket flere gange, men her gik det efter min mening helt galt.

 

Fordi elekstrostaterne er meget afslørende netop i det område hvor forstærkerne har problemer. En medvirkende årsag var det anvendte Nordost højtalerkabel.

[lydkaj]

Nu kender jeg jo Hans Nielsen personligt og har fulgt hele udviklingen med New Class D. Det er ikke den værste men den har alligevel noget som kendetegner ALLE digitale forstærkere < et fælles problem > en hård øvre mellemtone og nedre diskant. Endvidere har de et problem med nuanceringen i bunden. Bevares de lyder tørt her, men der er en tendens til at alle baslyde er ens.
Din rørforstærker fjerner nok noget af problemet. 2 fejl der modvirker hinanden.

 

Jeg kan tilslutte mig Diamagnetic lydbeskrivelse passer ogsÃ¥ pÃ¥ mine UCD400 og jeg tro det er svært at slippe fuldstændigt af med dette lydproblem.

[BjarneD]

Synd det gik så galt for NewclassD for de lyder nu normalt ganske godt synes jeg. Selvom Diamagnetic og lydkaj har ret i de kan lyde lidt kunstige i visse dele af frekvensområdet.

[Skorpio]

Klasse D i forskellige former er rimelig kvalitet og mange watt til lavpris, ingen tvivl om det....men mere end mainstream er det ikke.

Den gamle teknologi er stadig klart overlegen rent lydmæssigt...

[von Auspuff]

Nu er det ikke fordi jeg generelt ikke bryder mig om "digitale" forstærkere men må nok indrømme at lige New Class D på ML'erne til messen var noget af den værste lyd der var, jeg ved ikke hvorfor for jeg har hørt ML spille ganske udemærket flere gange, men her gik det efter min mening helt galt.

 

Fordi elekstrostaterne er meget afslørende netop i det område hvor forstærkerne har problemer. En medvirkende årsag var det anvendte Nordost højtalerkabel.

Det er ikke særligt sandsynligt at det er pga af elektrostatens gode egenskaber, at PWM ampen ikke spillede.
Det er langt mere sandsynligt, at switch ampen ikke kan lide belastningen.

Prøv at kigge på f.eks. ML Prodigy herunder.
Hvis man hører andet end Norah Jones, så kommer der dælemig kog i ampen.
PWM amps er notorisk kræsne mht. belastning, så sådan en ML burde egentlig få det værst tænkelige frem i switch monsteret.
En PWM amp skal behandles varsomt og blidt, sÃ¥ tager den sig mindre skidt ud.
Som regel er de ret harmløse og temmeligt uldne.
NuForce er efter min erfaring anderledes, de er klarere end de øvrige jeg har prøvet, men desværre er de også temmeligt sarte.

 

 

[Diamagnetic]

Ja EN DEL af forklaringen. Det ene udelukker ikke det andet. Det kommer an på om det er en komprimeret eller ukomprimeret optagelse med Norah Jones

[Bulgarien]

Klasse D i forskellige former er rimelig kvalitet og mange watt til lavpris, ingen tvivl om det....men mere end mainstream er det ikke.

Den gamle teknologi er stadig klart overlegen rent lydmæssigt...

Ikke for at indgÃ¥ i en debat om det , men jeg tro at du har glemt B&O ICEpower.som som ogsp er en klasse D konstruktion.(ikke New Class D som er et varemærke) Særligt deres 500A og 1000A moduler  er i den absolutte referenceklasse, og sÃ¥ fÃ¥r man i den grad det kraftoverskud som normale forstærker mangler.

[Diamagnetic]

Klasse D i forskellige former er rimelig kvalitet og mange watt til lavpris, ingen tvivl om det....men mere end mainstream er det ikke.

Den gamle teknologi er stadig klart overlegen rent lydmæssigt...

Ikke for at indgÃ¥ i en debat om det , men jeg tro at du har glemt B&O ICEpower.som som ogsp er en klasse D konstruktion.(ikke New Class D som er et varemærke) Særligt deres 500A og 1000A moduler  er i den absolutte referenceklasse, og sÃ¥ fÃ¥r man i den grad det kraftoverskud som normale forstærker mangler.

 

Har prøvet deres 1ooo watt forstærker den var lige til at lukke op og skide i.

[Bulgarien]

Okay, det forklare din særegne opfattelse af hvordan hifi skal lyde... Prøv iøvrigt lige at modere dit sprogbrug.

[lydkaj]

Klasse D i forskellige former er rimelig kvalitet og mange watt til lavpris, ingen tvivl om det....men mere end mainstream er det ikke.

Den gamle teknologi er stadig klart overlegen rent lydmæssigt...

Ikke for at indgÃ¥ i en debat om det , men jeg tro at du har glemt B&O ICEpower.som som ogsp er en klasse D konstruktion.(ikke New Class D som er et varemærke) Særligt deres 500A og 1000A moduler  er i den absolutte referenceklasse, og sÃ¥ fÃ¥r man i den grad det kraftoverskud som normale forstærker mangler.

 

Har prøvet deres 1ooo watt forstærker den var lige til at lukke op og skide i.

 

Det er måske nok lige voldsomt nok, men dur gør de ikke, B&O ICEpower er nok det dårligeste modul af dem der er tilgænglige.

[lydkaj]

Ja EN DEL af forklaringen. Det ene udelukker ikke det andet. Det kommer an på om det er en komprimeret eller ukomprimeret optagelse med Norah Jones

 

Findes der en ukomprimeret optagelse med Norah Jones ???