Hash ønskes!!

[mr.superetik]

Nu gik jeg lige og troede  at rusgenrationens tid  snart var talte, men mindsanten om denne plante ikke ubønhørlig fortsætter med at fremstille sand lykke.

Nu er turen kommet til os.

Vi skal nemlig isolere og loftdæmpe med hash.....

 

suk suk

se mere her : (utroligt)

 

http://epn.dk/privatokonomi/din_bolig/article1166921.ece

[Tag]

Man kunne skrive til den lokal politi station og høre om det er lov om det er forbudt, der er også lavet højtaler enhed af hash.

[Thomas Sillesen]

He.. gÃ¥r det galt, er der sikkert mange der gerne vil være røgdykkere  

[Tag]

Hehe, man mÃ¥ skrive at HASH ER GODT FOR LYDEN, vel i alle des former        

[zerocool]

Man kunne skrive til den lokal politi station og høre om det er lov om det er forbudt, der er også lavet højtaler enhed af hash.

Det er alene hampplantevarianten Indisk Hamp, der indeholder det narkotiske stof cannabinol. Basten fra hampplanten har længe været brugt i alt fra tøj, tovværk, højttalerenheder m.m.

Det er sÃ¥ledes ikke forbudt og jeg hÃ¥ber hermed at have sparet dig for en korrespondance med din lokale politistation.

[piobyte]

Det er Ã¥benbart ikke nok at hænge fire rækker pÃ¥ loftet , det isolerer overhovedet ikke ,   har jeg tidligere erfaret.

[xo]

Det lyder da ganske fornuftigt, så at sige.

[kongruens]

Jeg er ikke helt sikker på at det fremmer perceptionen, Mogens.
Mvh.

[niklasthedolphin]

Man kunne skrive til den lokal politi station og høre om det er lov om det er forbudt, der er også lavet højtaler enhed af hash.

Det er alene hampplantevarianten Indisk Hamp, der indeholder det narkotiske stof cannabinol. Basten fra hampplanten har længe været brugt i alt fra tøj, tovværk, højttalerenheder m.m.

Det er sÃ¥ledes ikke forbudt og jeg hÃ¥ber hermed at have sparet dig for en korrespondance med din lokale politistation.

:-)

Det er nu en mindre omskrivning af naturvidenskaben.

Der findes to arter af cannabis.
Den ene har efternavnet Indica og den anden har efternavnet Sativa.
Det betyder ikke at den er fra Indien bare fordi den hedder Indica.
Den ene indeholder Tetrahydrocannabinol.
Det er et psykedelisk euforiserende stof.
Den anden bruges til hampereb, tøj, etc.

Fælles for begge er at det er en skyggeplante som kan bruges til at skærme f.eks. en køkkenhave med utøj.
Det er så kun lovligt med den ene art.

"dolph"

[Nilau]

Man kunne skrive til den lokal politi station og høre om det er lov om det er forbudt, der er også lavet højtaler enhed af hash.

Det er alene hampplantevarianten Indisk Hamp, der indeholder det narkotiske stof cannabinol. Basten fra hampplanten har længe været brugt i alt fra tøj, tovværk, højttalerenheder m.m.

Det er sÃ¥ledes ikke forbudt og jeg hÃ¥ber hermed at have sparet dig for en korrespondance med din lokale politistation.

:-)

Det er nu en mindre omskrivning af naturvidenskaben.

Der findes to arter af cannabis.
Den ene har efternavnet Indica og den anden har efternavnet Sativa.
Det betyder ikke at den er fra Indien bare fordi den hedder Indica.
Den ene indeholder Tetrahydrocannabinol.
Det er et psykedelisk euforiserende stof.
Den anden bruges til hampereb, tøj, etc.

Fælles for begge er at det er en skyggeplante som kan bruges til at skærme f.eks. en køkkenhave med utøj.
Det er så kun lovligt med den ene art.

"dolph"

Ja, tiderne skifter...

Vi havde engang en lov der påbød dyrkning af hamp! Men det har dog næppe været Sativa den Sjove, der var mest velegnet.

Hmm...og nu er det forbudt, da Cannabis'en er et ekstremt farligt stof helt pÃ¥ linie med LSD og heroin. SÃ¥dan har de Amerikanske myndigheder engang bestemt det skal være, og sÃ¥ mÃ¥ det jo være korrekt.....hmm...jaeh....?  

Mvh.

Niels L.

 

[niklasthedolphin]

Man kunne skrive til den lokal politi station og høre om det er lov om det er forbudt, der er også lavet højtaler enhed af hash.

Det er alene hampplantevarianten Indisk Hamp, der indeholder det narkotiske stof cannabinol. Basten fra hampplanten har længe været brugt i alt fra tøj, tovværk, højttalerenheder m.m.

Det er sÃ¥ledes ikke forbudt og jeg hÃ¥ber hermed at have sparet dig for en korrespondance med din lokale politistation.

:-)

Det er nu en mindre omskrivning af naturvidenskaben.

Der findes to arter af cannabis.
Den ene har efternavnet Indica og den anden har efternavnet Sativa.
Det betyder ikke at den er fra Indien bare fordi den hedder Indica.
Den ene indeholder Tetrahydrocannabinol.
Det er et psykedelisk euforiserende stof.
Den anden bruges til hampereb, tøj, etc.

Fælles for begge er at det er en skyggeplante som kan bruges til at skærme f.eks. en køkkenhave med utøj.
Det er så kun lovligt med den ene art.

"dolph"

Ja, tiderne skifter...

Vi havde engang en lov der påbød dyrkning af hamp! Men det har dog næppe været Sativa den Sjove, der var mest velegnet.

Hmm...og nu er det forbudt, da Cannabis'en er et ekstremt farligt stof helt pÃ¥ linie med LSD og heroin. SÃ¥dan har de Amerikanske myndigheder engang bestemt det skal være, og sÃ¥ mÃ¥ det jo være korrekt.....hmm...jaeh....?  

Mvh.

Niels L.

 

Ja det er jo OT men det er emnet i sig selv jo.

Det er jo ganske morsomt at hash er forbudt i lov om euforiserende stoffer på linie med narkotika når man tænker på at pigæble kan plukkes i mange offentlige parker, alrune rod findes i naturen og muskatnød kan købes i alle supermarkeder.

Fælles for de tre gælder at der er trestjernede psykedeliske rusmidler på linie med LSD.

Så er der selvfølgelig alle de svampe man kan plukke om efteråret i alle de danske skove.

Det er da godt at den vilde ungdom ikke kender til disse fakta.

Men faktisk gør indtagelse af hash mere skade i et menneske end man hidtil har antaget og de sidste par år har man fundet ud af at det vil efterlade spor i knoglemarvsfedtet for bestandigt.

Jeg tror f.eks. vi kan se frem til at der vil ske en stigning af KOL sygdommen (kronisk obstruktiv lungelidelse) som en følge af folks hash rygning.

"dolph"

[kongruens]

Ja, det er frygteligt. Vi må hellere få forbudt hele lortet sammen med alkohol og almindelig tobak og lad os så begynde at se nærmere på truslen fra diverse usunde fødevarer.
Det siges iøvrigt at mennesker ramt af alderdom har en uforholdsmæssigt høj dødelighed i forhold til resten af befolkningen..
Mvh.

[xo]

Der er vel intet i vejen med at ville forbedre folkesundheden - det er kun snusfornuft der vil det anderledes.

[jensen]

Ja, det er frygteligt. Vi må hellere få forbudt hele lortet sammen med alkohol og almindelig tobak og lad os så begynde at se nærmere på truslen fra diverse usunde fødevarer.
Det siges iøvrigt at mennesker ramt af alderdom har en uforholdsmæssigt høj dødelighed i forhold til resten af befolkningen..
Mvh.

 

Ja tak.

 

DØD man af alderdom hvorfor forbyder de så ikke.

[miju]

Hummm tjjja hvorfor forbyde noget overhoved.. de snakker om at der er og bliver en ældre byrde og de gider snart aligevel ikke ofre ordentlig pleje af de gamle , sÃ¥ hvorfor ikke bare frigive ALT og lade folk kradse af før de overhoved nÃ¥r at blive 50.. sÃ¥ er DET! problem løst  NUL ældre byrde, nul folke pension sikke en masse penge at spare!... lad folk ryge og æde og drikke og junke sig ihjel som de lyster.

 

Eller?