[OT] kapacitet Vs Frekvens

[Skorpio]

Tråden her minder om en gammel H4A tråd hvor en lokal guro blev grebet i manipulation af sandheden af en mindre diplomatisk debattør.

Guroen og hans følge forsøgte at tilsvine debattøren og selv da han viste sig at have ret var alle sure på ham.....han var jo den onde budbringer  

Nu er vi lidt i samme situation, bristede illusioner og manglende overblik...i stedet for at holde sporet, køres der i højere og højere grad personlige angreb på uvedkommende ting.....

Det er på tide at der kommer erkendelser i stedet for kø ved håndvasken og nyoprettede profiler til mudderkastning som de kendte profiler ikke syntes de direkte vil ligge navn til....

1. Der blev fremlagt nogle målinger
2. De blev betivlet, tilbagevist
3. ?

Skal vi ikke lige få sagen lukket?

[Diamagnetic]

Tværtimod ved jeg.

[Karsten@StudioSound]

Jeg undres også de gloser samt debatform der tilsyneladende findes påkrævet for at komme ind til kernen af dette spørgsmål.

Uanset hvem der har ret burde det kunne klares i en venskabelig tone, man skulle jo nærmest tro at her føres hellig krig.

Med fredfyldte hilsner,
Karsten

[Diamagnetic]

Hovsa Diamagnetic... du glemte at fortælle hvor jeg kan se hvilken probe der blev anvendt... Var det bevidst?? Mig bekendt leverer de fler forskellige prober med 4 terminaler.....

 

Nu må du stoppe ! Du er bare for langt ude. Helt udenfor pædagogisk rækkevidde.

Det ender med at vi også skal dokumentere hvad den der betjente instrumentet spiste til aftensmad dagen i forvejen. Slut prut.

[Diamagnetic]

Bjørn, du skriver i dit indledende indlæg, at du lige mellem øvrige gøremål målte på nogle kondensatorer. Senere skriver du, at det slet ikke var dig, der målte. Det er en hemmelig mand, der har målt på noget udstyr, vi ikke må vide hvad er. Udstyret kan dog kompensere for tilledninger, hvilket også Diamagnetic bekræfter. Ikke desto mindre virker målingerne påfaldende meget som målinger på et kabel. Vi får endelig at vide, hvilket apparat, der er anvendt, men det kan ikke kompensere for tilledninger og der findes ikke en autoriseret tilslutning til den primært omtalte kondensator. Pludselig viser det sig så, at der er foretaget en firepunktsmåling, så tilledninger ikke har nogen indflydelse, men det har man altså ikke fundet væsentligt nok til at pointere imens man har diskuteret tilledninger som mulig fejlkilde. Det ser altså ikke særligt "der er ikke noget at komme efter" ud.
Prøv at få lavet målingen igen med omhyggelig dokumentation af metode, opstilling og udstyr. Hvis du får resultaterne igen og der ikke kan findes væsentlige fejlkilder, så har vi jo vitterligt fat i noget interessant her - betragteligt mere interessant end en råbekonkurrence.
Mvh.

 

Jeg kunne dårligt have sagt det bedre selv!!

Hermed er jeg således færdig i denne tråd, med mindre der dukker nye beviser op.... Og så kan Aresnix og hans disciple diskutere Deres "religion" i fred og ro, imens de digter på den næste historie, der skal rykke tæppet væk under den etablerede elektronikbranche og viden om almen elektro-fysik.

 

Der  er ikke rykket noget som helst tæppe væk. Du er bare for pinlig.

[Nilau]

 

Hermed er jeg således færdig i denne tråd, med mindre der dukker nye beviser op.... Og så kan Aresnix og hans disciple diskutere Deres "religion" i fred og ro, imens de digter på den næste historie, der skal rykke tæppet væk under den etablerede elektronikbranche og viden om almen elektro-fysik.

 

Hvor skal du så lufte din smartass-attitude og arrogance? Og hvor er dine disciple? - For jeg er da ikke i tvivl om, at du må have nogen, idet du jo har en faglig kompetence, som er så umådeligt meget større end den samlede elektronikbranche har fantasi til at forestille sig. Et unikum på 8-16-job. Hvor er det dog en skam og et enormt tab for os forbrugere, som kun kan forlede os på branchens evindelige storytelling.

 

NL

 

 

 

 

 

[Gutten]

HURTIG brokker sig hvergang der bliver snakket om andet, f.eks diskanter eller hans DAC.
Han kalder det udenomssnak.

Men det gør ingenting at han skal bringe håndvaske ind i billedet osv. Hmm

Denne tråd er godt nok blevet lang og det er jo for så vidt godt nok, men HURTIG skriver at hvis og hvis så kunne der været undgået en hel del snakken.

Det tror jeg nu også der ville kunne være, hvis oversmartassattituden var gearet en smule ned på HURTIG.

Der er skrevet meget i denne tråd, men det er helt uden tvivl Diamagnetic
der har sagt det mest rigtige her:

At hurtig er ret irriterende.

[Kaptajnen]

Det er dog mærkværdigt som tingene ALTID skal ende i mudderkastning og personhetz. Øv-øv og 3 gange øv!

Det er virkelig sørgeligt at ALTING skal ende som "JEG HAR RET OG DU ER EN IDIOT!"

Hvorfor er det at det skal ende med skyttegravskrige og duelund diciplene imod Hurtig

Man kan observere at Hurtig tager fat i arsenixen som en dobberman og at "komflikten" optrappes fordi "giften" IKKE vil fremlægge målemetoden. Dog kommer noget af den frem på 16-17 side eller deromkring med selve måleinstrumentet, men desværre uden de ydre omstændigheder...

Problemet i dette er selvfølgelig at der går "hanekam i den" når Hurtig mildt sagt bliver frustreret over denne manglende professionelisme, thi det er jo banebrydende målinger, som vi vist nok er vidner til. Mon ikke at det hele kunne være blevet afklaret i al fordragelighed UDEN at 3. parts identitet blev afsløret...

Endnu en gang sidder man bare med følelsen at talenterne går i selvswing, desværre...

Have a nice day (afterall)...

[arsenix]

Det er dog mærkværdigt som tingene ALTID skal ende i mudderkastning og personhetz. Øv-øv og 3 gange øv!

Det er virkelig sørgeligt at ALTING skal ende som "JEG HAR RET OG DU ER EN IDIOT!"

Hvorfor er det at det skal ende med skyttegravskrige og duelund diciplene imod Hurtig

Man kan observere at Hurtig tager fat i arsenixen som en dobberman og at "komflikten" optrappes fordi "giften" IKKE vil fremlægge målemetoden. Dog kommer noget af den frem på 16-17 side eller deromkring med selve måleinstrumentet, men desværre uden de ydre omstændigheder...

Problemet i dette er selvfølgelig at der går "hanekam i den" når Hurtig mildt sagt bliver frustreret over denne manglende professionelisme, thi det er jo banebrydende målinger, som vi vist nok er vidner til. Mon ikke at det hele kunne være blevet afklaret i al fordragelighed UDEN at 3. parts identitet blev afsløret...

Endnu en gang sidder man bare med følelsen at talenterne går i selvswing, desværre...

Have a nice day (afterall)...

Dit indlæg er et skoleeksempel hvordan man "fyrer op under kedlerne" hvis "det" er  gået lidt i stå

1) du kommer ind "fra gaden" på side 22 og tager resolut parti

2) du bruger de gamle fortærskede negativt ladede øgenavne

[Karsten Sømand]

Det er dog mærkværdigt som tingene ALTID skal ende i mudderkastning og personhetz. Øv-øv og 3 gange øv!

Det er virkelig sørgeligt at ALTING skal ende som "JEG HAR RET OG DU ER EN IDIOT!"

Hvorfor er det at det skal ende med skyttegravskrige og duelund diciplene imod Hurtig

Man kan observere at Hurtig tager fat i arsenixen som en dobberman og at "komflikten" optrappes fordi "giften" IKKE vil fremlægge målemetoden. Dog kommer noget af den frem på 16-17 side eller deromkring med selve måleinstrumentet, men desværre uden de ydre omstændigheder...

Problemet i dette er selvfølgelig at der går "hanekam i den" når Hurtig mildt sagt bliver frustreret over denne manglende professionelisme, thi det er jo banebrydende målinger, som vi vist nok er vidner til. Mon ikke at det hele kunne være blevet afklaret i al fordragelighed UDEN at 3. parts identitet blev afsløret...

Endnu en gang sidder man bare med følelsen at talenterne går i selvswing, desværre...

Have a nice day (afterall)...

Hm, spøjst indlæg. Hurtig er en engel (med et mindre flatterende sprogbrug) og Arsenix djævelen himself. Tja, man kan anskue sager fra mange vinkler.

Kaptajn, "Dobberman" staves Dobermann* (opkaldt efter skaberen Karl Friedrich Louis Dobermann). Det sidste "n" i slutningen undlades i f. eks. USA.

Faktisk en hund krydset af mange forskellige racer for at fremelske ganske bestemte egenskaber. En hund lavet på tegnebrædtet, så at sige....

Venlig hilsen

Karsten

[Kaptajnen]

Det er dog mærkværdigt som tingene ALTID skal ende i mudderkastning og personhetz. Øv-øv og 3 gange øv!

Det er virkelig sørgeligt at ALTING skal ende som "JEG HAR RET OG DU ER EN IDIOT!"

Hvorfor er det at det skal ende med skyttegravskrige og duelund diciplene imod Hurtig

Man kan observere at Hurtig tager fat i arsenixen som en dobberman og at "komflikten" optrappes fordi "giften" IKKE vil fremlægge målemetoden. Dog kommer noget af den frem på 16-17 side eller deromkring med selve måleinstrumentet, men desværre uden de ydre omstændigheder...

Problemet i dette er selvfølgelig at der går "hanekam i den" når Hurtig mildt sagt bliver frustreret over denne manglende professionelisme, thi det er jo banebrydende målinger, som vi vist nok er vidner til. Mon ikke at det hele kunne være blevet afklaret i al fordragelighed UDEN at 3. parts identitet blev afsløret...

Endnu en gang sidder man bare med følelsen at talenterne går i selvswing, desværre...

Have a nice day (afterall)...

Dit indlæg er et skoleeksempel hvordan man "fyrer op under kedlerne" hvis "det" er  gået lidt i stå

1) du kommer ind "fra gaden" på side 22 og tager resolut parti

2) du bruger de gamle fortærskede negativt ladede øgenavne

1) Det var nu slet ikke min hensigt at fyre op under kedlerne, men det har ærgret mig en del at se på "fra gaden" som du kalder det - parti et nu ikke min hensigt og måske glemte jeg at fodre netop dig med den oplysning at jeg har undret mig over de meget skarpe "hurtige" indlæg...

2) Jeg skal aldrig mere kalde dig for gift, men blot arsenix i fremtiden...

[kongruens]

Det er dog mærkværdigt som tingene ALTID skal ende i mudderkastning og personhetz. Øv-øv og 3 gange øv!

Det er virkelig sørgeligt at ALTING skal ende som "JEG HAR RET OG DU ER EN IDIOT!"

Hvorfor er det at det skal ende med skyttegravskrige og duelund diciplene imod Hurtig

Man kan observere at Hurtig tager fat i arsenixen som en dobberman og at "komflikten" optrappes fordi "giften" IKKE vil fremlægge målemetoden. Dog kommer noget af den frem på 16-17 side eller deromkring med selve måleinstrumentet, men desværre uden de ydre omstændigheder...

Problemet i dette er selvfølgelig at der går "hanekam i den" når Hurtig mildt sagt bliver frustreret over denne manglende professionelisme, thi det er jo banebrydende målinger, som vi vist nok er vidner til. Mon ikke at det hele kunne være blevet afklaret i al fordragelighed UDEN at 3. parts identitet blev afsløret...

Endnu en gang sidder man bare med følelsen at talenterne går i selvswing, desværre...

Have a nice day (afterall)...

Hm, spøjst indlæg. Hurtig er en engel (med et mindre flatterende sprogbrug) og Arsenix djævelen himself. Tja, man kan anskue sager fra mange vinkler.

Kaptajn, "Dobberman" staves Dobermann* (opkaldt efter skaberen Karl Friedrich Louis Dobermann). Det sidste "n" i slutningen undlades i f. eks. USA.

Faktisk en hund krydset af mange forskellige racer for at fremelske ganske bestemte egenskaber. En hund lavet på tegnebrædtet, så at sige....

Venlig hilsen

Karsten

Karsten, prøv lige at læse indlægget igen. Jeg synes faktisk, det ligner et forsøg på at være neutralt kritisk, uden at vælge "side". Nu er du måske glad for dobermans, men jeg tror ikke, det er en betegnelse, der skal være flatterende.

Mvh.

[Kaptajnen]

Det er dog mærkværdigt som tingene ALTID skal ende i mudderkastning og personhetz. Øv-øv og 3 gange øv!

Det er virkelig sørgeligt at ALTING skal ende som "JEG HAR RET OG DU ER EN IDIOT!"

Hvorfor er det at det skal ende med skyttegravskrige og duelund diciplene imod Hurtig

Man kan observere at Hurtig tager fat i arsenixen som en dobberman og at "komflikten" optrappes fordi "giften" IKKE vil fremlægge målemetoden. Dog kommer noget af den frem på 16-17 side eller deromkring med selve måleinstrumentet, men desværre uden de ydre omstændigheder...

Problemet i dette er selvfølgelig at der går "hanekam i den" når Hurtig mildt sagt bliver frustreret over denne manglende professionelisme, thi det er jo banebrydende målinger, som vi vist nok er vidner til. Mon ikke at det hele kunne være blevet afklaret i al fordragelighed UDEN at 3. parts identitet blev afsløret...

Endnu en gang sidder man bare med følelsen at talenterne går i selvswing, desværre...

Have a nice day (afterall)...

Hm, spøjst indlæg. Hurtig er en engel (med et mindre flatterende sprogbrug) og Arsenix djævelen himself. Tja, man kan anskue sager fra mange vinkler.

Kaptajn, "Dobberman" staves Dobermann* (opkaldt efter skaberen Karl Friedrich Louis Dobermann). Det sidste "n" i slutningen undlades i f. eks. USA.

Faktisk en hund krydset af mange forskellige racer for at fremelske ganske bestemte egenskaber. En hund lavet på tegnebrædtet, så at sige....

Venlig hilsen

Karsten

Hej "Kollega" sømand og tak for belæringen om mine stavefejl...

Nej jeg synes ikke at Hurtig er en engel, måske tværtimod , men han er godt og gammelt træt af at folk ikke vil komme frem af busken og fremvise deres tilsyneladende revolsionerende resultater (jeg er ikke nogen ekspert på området). Dette er set ud fra det tekniske i denne sag, men indrømmet så er Hurtig nok lidt for meget fremme i skoene til selv Kaptajnes smag...

Faktisk har jeg ikke skrevet dette indlæg for at komme mere benzin på bålet. Det finder jeg faktisk slet ikke relevant. Desuden kører jeg i en gammel diesel taxa...

 

Hygge herfra og IKKE mere benzin herfra, men pease og gode toner!

 

Ryk i banditten og hør noget musik istedet,

Stewart

[Kaptajnen]

Det er dog mærkværdigt som tingene ALTID skal ende i mudderkastning og personhetz. Øv-øv og 3 gange øv!

Det er virkelig sørgeligt at ALTING skal ende som "JEG HAR RET OG DU ER EN IDIOT!"

Hvorfor er det at det skal ende med skyttegravskrige og duelund diciplene imod Hurtig

Man kan observere at Hurtig tager fat i arsenixen som en dobberman og at "komflikten" optrappes fordi "giften" IKKE vil fremlægge målemetoden. Dog kommer noget af den frem på 16-17 side eller deromkring med selve måleinstrumentet, men desværre uden de ydre omstændigheder...

Problemet i dette er selvfølgelig at der går "hanekam i den" når Hurtig mildt sagt bliver frustreret over denne manglende professionelisme, thi det er jo banebrydende målinger, som vi vist nok er vidner til. Mon ikke at det hele kunne være blevet afklaret i al fordragelighed UDEN at 3. parts identitet blev afsløret...

Endnu en gang sidder man bare med følelsen at talenterne går i selvswing, desværre...

Have a nice day (afterall)...

Hm, spøjst indlæg. Hurtig er en engel (med et mindre flatterende sprogbrug) og Arsenix djævelen himself. Tja, man kan anskue sager fra mange vinkler.

Kaptajn, "Dobberman" staves Dobermann* (opkaldt efter skaberen Karl Friedrich Louis Dobermann). Det sidste "n" i slutningen undlades i f. eks. USA.

Faktisk en hund krydset af mange forskellige racer for at fremelske ganske bestemte egenskaber. En hund lavet på tegnebrædtet, så at sige....

Venlig hilsen

Karsten

Karsten, prøv lige at læse indlægget igen. Jeg synes faktisk, det ligner et forsøg på at være neutralt kritisk, uden at vælge "side". Nu er du måske glad for dobermans, men jeg tror ikke, det er en betegnelse, der skal være flatterende.

Mvh.

Fint kongruens, du har faktisk fanget MIN pointe. Don't worry, be happy!

///Stewart!

[Kaptajnen]

Øv øv øv... Så står jeg op og ser frem til en forklaring på mit sidste spørgsmål... Og så er der kun mudderkast...

Hvis bare en, vil forklare mig hvordan en lyt kan antage en over 3 gange så høj værdi i et bestemt frekvensområde, så overgiver jeg mig...

Bliver arealet af alu folien lige pludselig 3 gange så stort?

Eller lad os da vende den, den anden vej rundt... Kondensatorens modpart, spolen, som virker 100 % modsat, har den lignende, aldrig tidligere opdaget egenskaber?

Det er da faktisk en interessant tanke... Får den også, i et smalt frekvensområde, en 3 - 4 gange så høj induktion? Eller måske 3 - 4 gange lavere? Og i så tilfælde, hvorfor har ingen opdaget det? Og, hvorfor virker alle de her elektroniske apparater alligevel..?

Er alle måle instrumenter i verden (ud over det arsenix har anvendt) simpelthen defekte, så vi derfor ikke har set dette fænomen tidligere?

Nu ved jeg jo ikke, hvem du for mudderkager af, men dog er de trist...

"Spole vs frekvens"-tråden tør jeg desværre slet ikke tænke på hvor svinsk at den bliver...

EDIT: Eller hvor meget undercover denne tråd måtte blive når der kommer nogen, som fremviser at spoler faktisk slet ikke agerer som spoler i visse situationer...