Hifi og Surround 2007

[JJAZ]

og her vil jeg gerne støtte Thomas.

Det er skønt at slippe for det passive filter, specielt i delingen til mellemtone/bas. Jeg oplever et meget større kraftoverskud og at højttalerens karakteristiske lyd forbliver uændret (næsten) ved forskellige lydstyrker.

Men, nu har jeg så også kørt med aktive filtre i laaaang tid.. Glæder mig til mit nye filter kommer hjem, nøj, der skal leges og tweakes.

sååå, jensen, du kan godt fÃ¥ fingeren ud og give mig mit legetøj  

Hilsen
Johnny
JJAZ

[3DX]

hvis man, specielt mellem sub og resten, mener et par store spoler, er bedst. så skyldes det nok mest manglende viden !

men det er jo ikke første gang det er set.

[3DX]

Nu er det måske ikke så spændende kun at lave nøjagtig samme filter funktion som det passive kan præstere...

Måske ikke, men mon ikke det er bydende nødvendigt? - ikke kun for sammenligningens skyld men også for at opnå ens faseforhold!

( http://www.steenduelund.dk/download/duelund-filter.pdf )

 

Hvordan går det egentligt med dine bånd ht'er.

er det et par billeder af nogen prototyper ?

[macwerk]

Jeg har lært at holde mine ideer fra danske hifi-fora - tak  

du var selv dråben der fik bæret til at flyde over:

og flot du kan et eller andet  
omtrendt lige sÃ¥ frugtbart som alle din luftkasetller og flotte tegninger      
eller er det endnu en skitse over et eller andet du liiig ved hvordan skal være...men heller ikke bliver til en meter.. LOL

[JJAZ]

Drop nu det personfnidder og hold jer til tråden!!!

[3DX]

Jeg har lært at holde mine ideer fra danske hifi-fora - tak

du var selv dråben der fik bæret til at flyde over:

og flot du kan et eller andet
omtrendt lige så frugtbart som alle din luftkasetller og flotte tegninger
eller er det endnu en skitse over et eller andet du liiig ved hvordan skal være...men heller ikke bliver til en meter.. LOL

 

snup en kiks Mulle

 

du ligger som du reder min ven.

 

man spørg hvordan det går med et af dine projekter, og så for du lukket tråden.

 

Bidrag dog med lidt selv, vs. bare at citere Steen. eller tegninger over et eller andet som altså ikke bliver til noget.

 

 

[3DX]

Drop nu det personfnidder og hold jer til tråden!!!

 

ja -hvad var det det nu den handlede om ?

[macwerk]

SÃ¥ledes opmundret ....

Forstå mig, hvem der kan

[Diamagnetic]

Drop nu det personfnidder og hold jer til tråden!!!

 

ja -hvad var det det nu den handlede om ?

Nu skal jeg nok minde dig om at den på det sidste handler om elendige aktive filtre.

[3DX]

Drop nu det personfnidder og hold jer til tråden!!!

 

ja -hvad var det det nu den handlede om ?

Nu skal jeg nok minde dig om at den på det sidste handler om elendige aktive filtre.

ja det er rigtigt,

enig med Bjørn om at man kan ikke BARE tilslutte et ele. filter og 6 power amp. også er alt bedre. den løsning skal være lige så individual som det passive filter.

men er der nogen der kan forklare os hvad en fed spole mellem en power amp. og en sub. gør at gode ting ?

det er sgu ikke uden grund PA verden bruger den løsning. det ville være 1000 gange lettere for dem hvis filteret sad i ht'eren.

 

[Diamagnetic]

Mon ikke det kun er for at det både er billigere og mere flexibelt. I øvrigt mener jeg ikke man kan bruge hvad de proffesionelle gør til noget som helst indenfor HiFi.

[macwerk]

Nu skal jeg nok minde dig om at den på det sidste handler om elendige aktive filtre.

Nu er jeg jo ikke værdig til at udtale mig om noget, men tillad min nu alligevel at lufte en mangeårig undren (et luftkastel der aldrig .....)

Når nu musik leveres digitalt, hvorfor så ikke lave delefiltreringen i det digitale domæne (inden DA-konvertering og brug af 4-6-8 kanaler)?

Man kunne lave en hurtig prøve; en computer, et mange-kanals lydkort, et lydredigerings program, et stereospor kopieret x-antal gange og 'filtreret' pr. kanal-sæt.

[3DX]

Mon ikke det kun er for at det både er billigere og mere flexibelt. I øvrigt mener jeg ikke man kan bruge hvad de proffesionelle gør til noget som helst indenfor HiFi.

du mener det er billigere at have kilde, pre amp. filter, power amp. ht'er. vs.

 kilde pre amp. power amp. ht'er (filteret sider i ht'eren)

man skal tage PA som alt andet prof. -de gør ikke ret meget uden grund. f.eks. de bruger speak on. fordi det på alle punkter er banan, spader og rå ledninger overlegen. men ikke liger under for guld og brands.

[3DX]

Nu skal jeg nok minde dig om at den på det sidste handler om elendige aktive filtre.

Nu er jeg jo ikke værdig til at udtale mig om noget, men tillad min nu alligevel at lufte en mangeårig undren (et luftkastel der aldrig .....)

Når nu musik leveres digitalt, hvorfor så ikke lave delefiltreringen i det digitale domæne (inden DA-konvertering og brug af 4-6-8 kanaler)?

Man kunne lave en hurtig prøve; en computer, et mange-kanals lydkort, et lydredigerings program, et stereospor kopieret x-antal gange og 'filtreret' pr. kanal-sæt.

 

som jeg har forstået det fra folk der ved noget om digital filtere. så kan de vist ikke laves fase linær. (dog er der et AES papier fra først på året, som nogen som vist er kommet tæt på)

det er noget med at algoritmener bliver undelige lange, hvis de skal være fase linære...

[Thomas Bagge]

Det var bedre gutter   MÃ¥ske vi kunne fortsætte den stil, for vi er nogle der gerne vil se hvad macwerk laver uden at det ender i fnidder