Kon. kombi.

[3DX]

Har nogen prøvet, eller han en mening  om kondensator i ht'er kombination.

Altså, hvis man nu ikke kan købe x 40uF i DCA jeg-skal-gi-dig versionen, hvad er så bedst.

 

40uF i samme kval.

30 i alm. + 10 i super

eller 2 x 20 i ok + super

(bare exp.)

Altså om det er bedre at holde sig til ens, eller sætte x antal % på i en kval. og resten i en bedre.

 

Peter

[Janils]

Alle har jo deres egne favoritter. Jeg har opnået gode resultater med disse 2 kombinationer:

Jensen papir i olie (ældre typer) koblet parallelt med en mindre papir i voks fra Jensen.
(6 x 16 uF parallelt og en 2,2 uF hen over)

eller

Mundorf Supreme eller anden god polypropylen koblet parallelt med en 10 - 20 gange mindre Mundorf Supreme silver.

Ovenn. er udelukkende prøvet som seriekondensator til typiske større mellemtone-enheder, hvor der deles omkring de 150-200 Hz og derfor kræves forholdsvis store værdier.

[MortenB]

Check evt Tony Gees site, han har testet en hel del...  http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

[kongruens]

Alle har jo deres egne favoritter. Jeg har opnået gode resultater med disse 2 kombinationer:

Jensen papir i olie (ældre typer) koblet parallelt med en mindre papir i voks fra Jensen.
(6 x 16 uF parallelt og en 2,2 uF hen over)

eller

Mundorf Supreme eller anden god polypropylen koblet parallelt med en 10 - 20 gange mindre Mundorf Supreme silver.

Ovenn. er udelukkende prøvet som seriekondensator til typiske større mellemtone-enheder, hvor der deles omkring de 150-200 Hz og derfor kræves forholdsvis store værdier.

Synes du så, at du kan høre en klar forskel med og uden den lille "luksuskondensator"?

Mvh.

[Janils]

Synes du så, at du kan høre en klar forskel med og uden den lille "luksuskondensator"?

Mvh.

Nej ikke nogen "klar" forskel. Men jeg har oplevet forskelle, når tricket anvendes ved diskanter. Måske bare en "vane" at jeg så også gør det for lavere delefrekvenser.
Til gengæld har jeg oplevet store forskelle ved helt at springe seriekondensatoren over. Det kan man dog ikke umiddelbart gøre. Det kræver, at enhederne rent mekanisk ruller pænt der hvor man ønsker, samt at de kan tåle effekten nedefter. Alternativt kan en mindre serie-kondensator i signalkablet (bi-amping) gøre det. En LANGT bedre løsning end store kondensatorer i serie med mellemtonen.

[Skorpio]

Hvad betydning har en forspænding for kondensatorens ydeevne?

Jeg tænker også på elektrolytter her....

[kongruens]

Godt spørgsmål! Det vil jeg gerne tilslutte mig.
Mvh.

[von Auspuff]

Hvad betydning har en forspænding for kondensatorens ydeevne?

Jeg tænker også på elektrolytter her....

Jan Hass brugte det vist engang i sin Speak og Abyss konstruktion, som var bestykket med en SS 99000 revelator, en Skaaning mellemtone og sÃ¥ tror jeg det var en Peerless bas.

Jeg mener han bl.a. anvendte MIT kondensatorer, hvad det var han forspændte husker jeg ikke, med der sad et 9V bateri i filteret på den.

Audioquest bruger det pÃ¥ dielektrikummet i deres lidt dyrere kabler.

Men det må vel være ret nemt at prøve det af, og så er det jo bare at sætte en afbryder ind i kredsløbet.

I min forvirrede verden, vil jeg dog få ekstremt svært ved at tro, at man ikke burde læge kræfterne i enhederne i stedet.

[arsenix]

Synes du så, at du kan høre en klar forskel med og uden den lille "luksuskondensator"?

Mvh.

Nej ikke nogen "klar" forskel. Men jeg har oplevet forskelle, når tricket anvendes ved diskanter. Måske bare en "vane" at jeg så også gør det for lavere delefrekvenser.
Til gengæld har jeg oplevet store forskelle ved helt at springe seriekondensatoren over. Det kan man dog ikke umiddelbart gøre. Det kræver, at enhederne rent mekanisk ruller pænt der hvor man ønsker, samt at de kan tåle effekten nedefter. Alternativt kan en mindre serie-kondensator i signalkablet (bi-amping) gøre det. En LANGT bedre løsning end store kondensatorer i serie med mellemtonen.

Der jo ikke noget alternativ til den kondensator der giver den korrekte afrulning

Et er at man er nødt til at parallelkoble flere for at fÃ¥ den rigtige værdi, men det skal altid være kondensatorer af samme type, de skal jo opføre sig som én kondesator.

Jeg har ogsÃ¥ eksperimenteret med alle mulige (og umulige) kombinationer men endte hver gang op med den samme fordeling til henholdsvis højpas og bÃ¥ndpas sektionen, og den kombination har jeg ikke haft anledning til at fravige siden. 

[Skorpio]

Audio Note mener at foliekondensatorer skal orienteres med starten af folien imod signal kilden.....

http://www.audionote.co.uk/comp/cap_paper.shtml

[Diamagnetic]

Jeg kunne ikke drømme om at parallelkoble forskellige typer. De skal være ens ellers hænger det ikke rigtigt sammen.

[3DX]

Synes du så, at du kan høre en klar forskel med og uden den lille "luksuskondensator"?

Mvh.

Nej ikke nogen "klar" forskel. Men jeg har oplevet forskelle, når tricket anvendes ved diskanter. Måske bare en "vane" at jeg så også gør det for lavere delefrekvenser.
Til gengæld har jeg oplevet store forskelle ved helt at springe seriekondensatoren over. Det kan man dog ikke umiddelbart gøre. Det kræver, at enhederne rent mekanisk ruller pænt der hvor man ønsker, samt at de kan tåle effekten nedefter. Alternativt kan en mindre serie-kondensator i signalkablet (bi-amping) gøre det. En LANGT bedre løsning end store kondensatorer i serie med mellemtonen.

Der jo ikke noget alternativ til den kondensator der giver den korrekte afrulning

Et er at man er nødt til at parallelkoble flere for at fÃ¥ den rigtige værdi, men det skal altid være kondensatorer af samme type, de skal jo opføre sig som én kondesator.

Jeg har ogsÃ¥ eksperimenteret med alle mulige (og umulige) kombinationer men endte hver gang op med den samme fordeling til henholdsvis højpas og bÃ¥ndpas sektionen, og den kombination har jeg ikke haft anledning til at fravige siden. 

 

Hmmmm

Ja det lyder jo egentligt logisk nok.

Men Jan Nielsen, er altså til kombi !

 

Jeg må sgu nok prøve lidt selv

Man kunne jo prøve med billige, og fornuftige, og "se" hvornÃ¥r og hvor mange % der skulle til for man kan hører forbedringer, og hvor store.

 

Men at købe  2 x 40 uF i den dyreste DCA / Mundorf... skal vist lotto pÃ¥ lørdag...

 

[Diamagnetic]

Hvorfor 40 uf. ?

[arsenix]

Hvorfor 40 uf. ?

Der skal vel bruges 40uF, jeg har f.eks. 73,5uF i serie med min mellemtone

[Diamagnetic]

Hvorfor 40 uf. ?

Der skal vel bruges 40uF, jeg har f.eks. 73,5uF i serie med min mellemtone

Man behøver vel ikke bruge den dyreste til mellemtonen og det har du vel hellere ikke.

Forøvrigt er dit anlæg vel gået i stå udviklingsmæssigt for 10 år siden.