@ Hansen:
Du tager fejl!
Det er korrekt, at musik indeholder en del mere dynamik, end en sinus. Men du kan IKKE finde en CD der indeholder højere niveauer, end peak midt i en sinus, der er indspillet ved fuld udstyring. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre, da denne sinus jo netop repræsenterer fuld udstyring.
Mit råd er derfor, at du prøver at skrue op til det normalt lytteniveau med almindelig musik. Herefter kobler du for en sikkerhedsskyld dine højtalere fra, og sætter du en CD med 0dB sinus på. Så kan du måle maks amplituden af denne i samme volumenstillng som dit normale lytteniveau. Og vupti, så har du det absolut højeste niveau din musik i denne volumenindstilling kan antage.
Jeg vil hellere end gerne sende en CD med sinus til dig, så du kan teste det. Et oscilloscope må du så selv opstøve, så du kan se resultatet.
For god ordens skyld vil jeg gerne høre, hvis du mener jeg rager fejl omkrong fuld udstyring med en sinus.
Men husk nu, at den dynamik der er i musik IKKE skyldes at den rager over fuld udstyring... Det skyldes i stedet, at langt det meste af musikken er ganske langt under fuld udstyring.
Det undrer mig meget, at man kan lave en forstærker med 3kVA trafo og 24 metalhus-bolcher i udgangen, der stadig har så høj umodkoblet udgangsimpedans som denne. Det vidner i høj grad om, at man har været mere fokuseret på at opnå gode måledata og at det skal se voldsomt ud, end man har på rent faktisk at udnytte de mange kræfter til rent faktisk at skabe en forstærker med råstyrke. Sådan er det desværre blevet i forbindelse med storytellingens indtog. Det er vigtigere at kunne fortælle at trafoen er på 3kVA, end at forstærkeren rent faktisk har noget råstyrke.
I bilernes verden ser man det samme... Kig på en Hummer... Super voldsom bil, der ser ud til at kunne køre igennem ild og vand... Men du skulle vide hvor mange gange jeg har trukket amerikanere fri i Deres store Hummere, hvor min deling kørte i Mercedes GD 240D med 4 gear og sikkert omkring 75HK...
Det med styr på bassen.... Grunden til at der er så mange forstærkere, der trodes enorm (modkoblet) dæmpningsfaktor, ikke formår noget så enkelt som at holde styr på en bas-enhed, er netop at dæmpningsfaktoren er opnået med modkobling.
Forstærkeren har ikke de kræfter der skal til, den bliver bare tvunget til at give sig fuld ud allerede ved minimal belastning, for at kompensere for sin egen svaghed. Så snart niveauet hæves lidt, er der simpelthen ikke mere at give af.
Derudover er modkoblingen i kombination med en kapacitiv belastning ikke så heldigt. Så længe man måler i en ohmsk modstand (som man pudsigt nok altid gør), får man fine måledate. Men så snart man benytter en højtaler (Jeg har endnu ikke set noget der opfører sig ohmsk), går det helt galt. Og ofte ender det med, at forstærkeren end ikke får lov at bruge de få kræfter den har fuldt ud. Jeg har set målinger på forstærkere med ekstremt gode måledata, og som er opgivet både i 8 og 4 ohm, som alligevel strømbegrænsede med en 8 ohms belastning. Sådan er modkobling desværre også.... Modkobling ville være OK i en ideel verden... Men den har vi vist stadig til gode....
Du har ret i, at det det kan være svært at argumentere imod modkobling, når man nogen gange ser modkoblede forstærkere der klarer sig godt.
Korrekt!!!
Der er ingen regler uden undtagelser, og jeg har faktisk også høre modkoblede forstærkere lyde ganske OK. En NAD 3020 er et fint eksempel.
Men tager du 10 modkoblede og 10 umodkoblede forstærkere, tror jeg du vil opleve enstørre andel af brugbare forstærkere blandt de umodkoblede.
Du skal huske på, at man IKKE modkobler for at opnå bedre lyd. Man modkobler for at opnå bedre måleresultater billigere.
Det er lidt ligesom klasse-D tandensen... Der blev ikke lagt så meget forskning i klasse-D, fordi man mente, at man kunne opnå bedre lyd end klasse-A forstærker, ved at hakke det meget fine audiosignal i firkanter med 4-500kHz, for derefter at sende det igennem et LC filter der skal glatte det ud igen... det var udelukkende fordi man kunne lave billigere forstærkere der fyldte mindre og afgav mindre varme på den måde. Og så har man formået at bilde kunderne ind, at det også lyder bedre... Se dig omkring... Hvor mange tror ikke ICEPower er guds gave til HiFi manden, fordi man kan få 1000watt med lav forvængning til ingen penge???
Grunden til at jeg nævnte klasse-D skyldes, at disse altid har et LC filter i udgangen. Det betyder at udgangsimpedansen stiger voldsomt ved høje frekvenser. Og det kan man jo også med ro i stemmen sige om den du opgav data på.
