Vista SPDIF stereo passthrough (MP3/WMA/FLAC)?

[mi3]

Er emnet muligt? Jeg har fået DTS/DD til at fungere med ac3filter og det lyder faktisk rigtigt godt, men når jeg spiller en MP3/FLAC/WMA fil (44KHz 16bit), så virker lyden mere flad og uden dynamik ... kan man lave bypass og lade receiveren stå for dekodningen?

 

Mvh Troels

[zerocool]

Er emnet muligt?

Har din reciever en Mp3-, FLAC- og WMA-decoder?

Jeg har fået DTS/DD til at fungere med ac3filter og det lyder faktisk rigtigt godt, men når jeg spiller en MP3/FLAC/WMA fil (44KHz 16bit), så virker lyden mere flad og uden dynamik ... kan man lave bypass og lade receiveren stå for dekodningen?

Multikanals filmspor har generelt langt mere dynamik end almindelige musikindspilninger. Det har dog intet at gøre med encodningen eller kvaliteten af decodningen, men beror derimod på, at musikindspilninger i dag laves til, at kunne gengives hensigtsmæssigt på alle slags systemer - dvs. clock-radioer, bil-radioer o.l. Altså et hensyn til laveste fællesnævner.

Uanset decodningen foretages i eller uden for din computer, vil det derfor ikke have nogen indvirkning på dynamikkompressionsniveauet.

[Patriarken]

Er emnet muligt?

Har din reciever en Mp3-, FLAC- og WMA-decoder?

Jeg har fået DTS/DD til at fungere med ac3filter og det lyder faktisk rigtigt godt, men når jeg spiller en MP3/FLAC/WMA fil (44KHz 16bit), så virker lyden mere flad og uden dynamik ... kan man lave bypass og lade receiveren stå for dekodningen?

Multikanals filmspor har generelt langt mere dynamik end almindelige musikindspilninger. Det har dog intet at gøre med encodningen eller kvaliteten af decodningen, men beror derimod på, at musikindspilninger i dag laves til, at kunne gengives hensigtsmæssigt på alle slags systemer - dvs. clock-radioer, bil-radioer o.l. Altså et hensyn til laveste fællesnævner.

Uanset decodningen foretages i eller uden for din computer, vil det derfor ikke have nogen indvirkning på dynamikkompressionsniveauet.

Ligegodt hvad kan du ikke passe andet end en AC3bitstream eller PCM uncompressed via SPDIF. Du kan dog selv skabe en 5.1 AC3 bitstream med AC3filter eller ffdshow.....Men det er en anden snak.

Du skal have en transporter til at udføre det du efterspørger...FX slimdevices eller lignende...

mvh Anders

[mi3]

Har din reciever en Mp3-, FLAC- og WMA-decoder?

Nej, måske er det mig der misforstår det, "bitperfect" er det ikke udenom mixeren? Får man ikke det samme volumeniveau som med DD/DTS?

Du skal have en transporter til at udføre det du efterspørger...FX slimdevices eller lignende...

Har et Realtek onboard SPDIF lydkort, sender man signalet derfra ind i en squeezebox (og videre til recieveren analogt?) eller hvordan fungere det? og fungere det godt?

[zerocool]

Du skal have en transporter til at udføre det du efterspørger...FX slimdevices eller lignende...

Så vidt jeg erindrer kan Logitechs/SlimDevices musik-streamere kun sende FLAC. Andre formater bliver transcodet hertil i SlimServer forud for, at det sendes via netværket.

Nej, måske er det mig der misforstår det, "bitperfect" er det ikke udenom mixeren?

Bit perfect er bit perfect. Dvs. at det der afspilles på bitniveau er identisk 1:1 med hvad der sendes til DAC'en. En forudsætning herfor er dog helt korrekt, at Vistas mixer bypasses. Det kan gøres via ASIO eller Exclusive Mode, hvor afspillerapplikation åbner en ”pin” på lydkortet ved hjælp af AUDCLNT_SHAREMODE_EXCLUSIVE i IAudioClient::Initialize - åbner ”pin’et” ”exclusively” -, hvorfor andre applikationer ikke kan få adgang hertil.

Det er det decodede signal vi så snakker om og ikke signalet i en given encodning. Mp3, FLAC og WMA er jo blot pakke-/encodningformer til lyddata og det man så kan ønske sig bitperfect behandlet, er den udpakkede/decodede datastream.

Får man ikke det samme volumeniveau som med DD/DTS?

Du kan sagtens attentuere signalet således, at det gennemsnitlige volumenniveau er det samme som på de fleste DD- og DTS-spor. Det giver dog ikke en større dynamisk bredde, da denne allerede er fastlåst ved indspilningen/mixingen af musikindspilningen.

Har et Realtek onboard SPDIF lydkort, sender man signalet derfra ind i en squeezebox (og videre til recieveren analogt?) eller hvordan fungere det? og fungere det godt?

En mediestreamer fungerer uden om lydkortet, hvor lyddataen via ens hjemmenetværk sendes til en ekstern hardwarebaseret medie-streamer. Du kan evt. læse mere herom i det forum vi har dedikeret til emnet: http://www.hifi-musik.dk/?page=viewforum&f=41

[mi3]

Bit perfect er bit perfect. Dvs. at det der afspilles på bitniveau er identisk 1:1 med hvad der sendes til DAC'en. En forudsætning herfor er dog helt korrekt, at Vistas mixer bypasses. Det kan gøres via ASIO eller Exclusive Mode, hvor afspillerapplikation åbner en ”pin” på lydkortet ved hjælp af AUDCLNT_SHAREMODE_EXCLUSIVE i IAudioClient::Initialize - åbner ”pin’et” ”exclusively” -, hvorfor andre applikationer ikke kan få adgang hertil.

Ok, er det forkert at forvente at man kan få samme lyd som fra min cd-afspiller, hvis den også er forbundet digitalt til receiveren (altså kontra computeren)?

[zerocool]

Ok, er det forkert at forvente at man kan få samme lyd som fra min cd-afspiller, hvis den også er forbundet digitalt til receiveren (altså kontra computeren)?

 

En Red Book cd-afspiller er fra naturens side født med en fundamental begrænsning ift. en HTPC. En optisk aftastning herfra vil, modsat hvis den samme data er placeret på en harddisk eller flash-ram, aldrig kunne aftastes 1:1.

[Mikos]

Ok, er det forkert at forvente at man kan få samme lyd som fra min cd-afspiller, hvis den også er forbundet digitalt til receiveren (altså kontra computeren)?

<DIV> </DIV><DIV>En Red Book cd-afspiller er fra naturens side født med en fundamental begrænsning ift. en HTPC. En optisk aftastning herfra vil, modsat hvis den samme data er placeret på en harddisk eller flash-ram, aldrig kunne aftastes 1:1.</DIV>

Red Book er en standard fra 80´erne, af Philips, for hvordan en cd skal opbygges...har jeg læst. Der er garanteret sket en udvikling siden da? Jeg har ikke læst selve 'manualen', jeg udtrykker mig rent hypotetisk om den.

Den data som skal aftastes og, er placeret på en harddisk, vil vel, i denne her situation, være en kopi fra et medie med en optisk aftastning...? Så det er muligt at harddisken kan aftaste 1:1 men selve den data den aftaster er ikke en 1:1 aftastningskopi..? Er vi så ikke lige vidt?

[zerocool]

Red Book er en standard fra 80´erne, af Philips, for hvordan en cd skal opbygges...har jeg læst. Der er garanteret sket en udvikling siden da?

Det er der helt sikkert, men for at kalde et produkt for en CD- (Compact Disc) afspiller skal det opfylde kravene herfor - dvs. dem der er formuleret i Red Book'en. Skal afvikling af lyddata foregå i real-time, så er der jo også nogle helt naturlige begrænsninger for, hvor meget buffering og error correction/genlæsning af data som man kan gøre brug af.

Den data som skal aftastes og, er placeret på en harddisk, vil vel, i denne her situation, være en kopi fra et medie med en optisk aftastning...? Så det er muligt at harddisken kan aftaste 1:1 men selve den data den aftaster er ikke en 1:1 aftastningskopi..? Er vi så ikke lige vidt?

Aftaster du data fra en CD, til brug for lagring, er du jo ikke bundet af ovennævnte faktorer. Skulle din computer være i tvivl om et givent bit er 1 ellet 0 kan den jo genlæse pågældende bit lige så mange gange, som det er nødvendig for at fastslå om det er det ene eller det andet. Har du en fedtet og ridset CD kan det med grundige ripper-applikationer, tage helt op til adskillige dage at rippe den.