DIY Gulvhøjttaler

[ctacta]

Rolig, det er kun et DIY projekt, og de er slet ikke færdige, men jeg forsøger nu med målinger at se hvor godt jeg har ramt, og får nu tunet tingene på plads, og muligvis lavet et nyt kabinet mere. Det er kinesisk nytår nu og 12 dage frem.

Jeg har ikke meget erfaring med Clio 8.0 men jeg kan forstå på flere konstruktører at målinger kan være lige så vildtledende som vejledende, og at det faktisk er en dårlig ide at lave målingen i en stue. Så derfor leder jeg efter et kvadratisk dæmpet rum til dette arbejde, bliver forhåbentlig klogere imorgen hvad dette angår.

Hvad gør I andre selvbyggere?

Der har været en god ven forbi som indledningsvis er meget begejsteret for det lydbillede som de giver fra sig, så det tegner godt og positivt.
Jeg skal ned og CNC fræse Vifa fronterne i alu og får dem lavet så den ligner Peerless enhederme, dvs. sandblæst overflade og i sølv/alu-farve. Det bliver nok færdigt i løbet af ugen.

I har alle ret, tweeteren skal integreres i fronten i den endelige revision, men det må vente til kabinet revsion 2.0 da denne så skal underforsænkes yderligere. Terminalerne skal heller ikke side hvor de sidder nu, men integreres i foden, som jeg også er ved at få fremstillet i MDF, vil undersøge muligheden for trykstøbning i alu.

De ser meget flottere ud i virkeligheden end billederne kan gengive, og ja de ligner ikke noget andet eksisterende på marked, de har deres helt eget udtryk, det er stramt men stilfuldt, syntes jeg selv. Frontstoframme er tegnet, så denne kan monteres på fronten i de magnetter der allerede er fræst ind i alufronten.

[UBL_]

     Ja flotte det må de sgu siges at være!! Virkeligt lækket design.
Og ja det ligner virkelig en vinder.

Mangler der ikke et billede bagfra?

Jeg stemmer nu også for enten xt'ern bliver integreret i baflen eller at xt'erns frontplade får samme farve som HDS'erne.

Må sige at det lyder som en fed idé at gøre dem aktive og trådløse, hvis det altså kan gøres inden for en rimelig prisramme!

[muhaha]

Måske du kunne lave en waveguide i frontpladen og montere diskanten bag fra, sådan lidt som de her har gjort:

http://live.audiogon.com/cgi-bin/ces.pl ... &&&&&RMF07

eller se lidt på danske DXT der netop har lavet nogle spændende ting for seas:

http://www.dxt.dk/pages/webside.asp?art ... Guid=15282

[kappen]

Det ser eddermugme godt ud!

Nu tror jeg heller ikke længere man kan sige det er en neeper clon.

Er det ikke dyrt at få lavet sådan et udkast? Og er det for at se finish eller er det den færdige højtaler som du skal til at lave filter til?

Er lidt bekymret for placeringen af diskanten, er det med vilje den ikke er tættere på mid/bas? Der er jo længere mellem enhedernes centrum end en bølgelængde i det område man normalt deler ved i 2/2½vejs. Det er selvfølgelig ikke til at sige nu og det kan sagtens være du kan få det til at fungere, jeg tror bare jeg ville have placeret dem lige op af hinanden og så evt bassen længere nede for at være på den sikre side.

[ctacta]

Tak for link til DXT m.m. jeg har aldrig prøvet at lave en waveguide, men jeg kan da forsøge når jeg har læst op på emnet.

Det koster da lidt at få lavet udkast (prototyper) men fragten er dyrest, men det er stadig hurtigst og billigere end at få lavet det i herhjemme.
Iflg. LEAP-5 softwaren så skulle den nuværende placering af alle enheder være den optimale, villle du rykke den længere ned? du skriver også at du ville rykke woofer/midtrange enheder tilsvarende længere ned?   og hvad mener du med lige op og ned af hinanden?

[E45]

Hvorfor ikke bare beholde den waveguide og forplade der er på Vfaen? Den virker og man kender dens lyd.

Laver du om på det, ændrer andet sig også...

[ctacta]

Jeg gik også udfra at Vifa har brugt lang tid på et optimere deres patenterede waveguide i enheden. Men det kunne være at der er noget at hente, men jeg er bange for at man så bevæger sig ud i et længere udviklingsforløb med ukendt resultat til følge.

[MortenB]

Jeg gik også udfra at Vifa har brugt lang tid på et optimere deres patenterede waveguide i enheden. Men det kunne være at der er noget at hente, men jeg er bange for at man så bevæger sig ud i et længere udviklingsforløb med ukendt resultat til følge.

Du kan jo bare fræse den eksisterende wave guide ud i din aluforplade og så montere enheden fra bagsiden som vi diskuterede tidligere i tråden. Enten med tre skruer fra forsiden, som Thomas foreslog, eller med beslag/skruer fra bagsiden som jeg foreslog.  På den måde kan du montere dem helt uden synlige skruer...

I og med du har et større alreal at gøre godt med til din wave guide, end i den originale front kan det sagtens være en anden wave guide kan give et bedre resultat, end den originale. Et godt resultat forudsætter naturligvis, at du har noget input om, hvordan wave guiden i givet fald skal være. Måske andre selvbygger her på siden har erfaringer med det?

[Karsten Sømand]

Hej C.

 

Super flot finish!

 

Kan se, at du allerede har filtrene klar. Det bliver spændende at høre, om de lever op til forventningerne. Kan du ikke forklare lidt nærmere om filtrene. Mener kun at du har nævnt delefrekvens (+ 2. ordens?).

 

Hvilken filterkarakteristik bruger du?

 

Hvilke komponenter kommer du i delefilteret?

 

Er det "konventionelt" filter eller leger du med serielle filtre?

 

Går ud fra at du laver filter "på gammeldaws maner" inden du laver aktivt filter, eller hyr?

 

Venlig hilsen

 

Karsten

[Gutten]

Fint arbejde Christian, men jeg er enig med Per N - en custom XT25 med eloxeret forplade og centertap vil lige give de sidste 3% sammen med HDS'erne.


/U.

Det lader til at være mere end svært at få drejet tråden ind på den akustiske, filtertekniske side af sagen ligesom det forkommer en kende hasarderet at ofre færdige fabrikskabinetter uden at vide om eksempelvis enhedernes indbyrdes placering nu også er den akustisk korrekte osv

LÆS og snak BAGEFTER...... Det er altid godt

[arsenix]

Fint arbejde Christian, men jeg er enig med Per N - en custom XT25 med eloxeret forplade og centertap vil lige give de sidste 3% sammen med HDS'erne.


/U.

Det lader til at være mere end svært at få drejet tråden ind på den akustiske, filtertekniske side af sagen ligesom det forkommer en kende hasarderet at ofre færdige fabrikskabinetter uden at vide om eksempelvis enhedernes indbyrdes placering nu også er den akustisk korrekte osv

LÆS og snak BAGEFTER...... Det er altid godt

Indtil videre er der jo ikke noget "at læse" angående filtrering, ingen kurver med tilhørende bemærkninger til samme

[Gutten]

Fint arbejde Christian, men jeg er enig med Per N - en custom XT25 med eloxeret forplade og centertap vil lige give de sidste 3% sammen med HDS'erne.


/U.

Det lader til at være mere end svært at få drejet tråden ind på den akustiske, filtertekniske side af sagen ligesom det forkommer en kende hasarderet at ofre færdige fabrikskabinetter uden at vide om eksempelvis enhedernes indbyrdes placering nu også er den akustisk korrekte osv

LÆS og snak BAGEFTER...... Det er altid godt

Indtil videre er der jo ikke noget "at læse" angående filtrering, ingen kurver med tilhørende bemærkninger til samme

Det er også lige fedt.......... Det ses jo gang på gang, at VISSE personer ikke kan ret meget andet end rakke det ned og prøve at "bevise" hvad der er rigtigt........... uden selv at fremlægge noget brugbart.

 

Så at der ikke er sådanne "ting" i denne tråd...... forstås til fulde.

[Karsten Sømand]

Fint arbejde Christian, men jeg er enig med Per N - en custom XT25 med eloxeret forplade og centertap vil lige give de sidste 3% sammen med HDS'erne.


/U.

Det lader til at være mere end svært at få drejet tråden ind på den akustiske, filtertekniske side af sagen ligesom det forkommer en kende hasarderet at ofre færdige fabrikskabinetter uden at vide om eksempelvis enhedernes indbyrdes placering nu også er den akustisk korrekte osv

LÆS og snak BAGEFTER...... Det er altid godt

Indtil videre er der jo ikke noget "at læse" angående filtrering, ingen kurver med tilhørende bemærkninger til samme

Det er også lige fedt.......... Det ses jo gang på gang, at VISSE personer ikke kan ret meget andet end rakke det ned og prøve at "bevise" hvad der er rigtigt........... uden selv at fremlægge noget brugbart.

 

Så at der ikke er sådanne "ting" i denne tråd...... forstås til fulde.

Jeg må indrømme, at jeg ligesom Arsenix er spændt på at se hvordan denne højttaler bliver strikket sammen. Det er jo det, DIY handler om, ikk´?!

Kan se, at ctacta er meget dygtig til at benytte PC-baserede programmer, så det kunne da være sjovt at se de resultater han er kommet frem til i sine simuleringer. Det kan vi jo alle lære noget af.

Jeg er godt klar over, at simuleringer ikke er 100 % sikre (langt fra, nogen gange) men det er da spændende at se disse resultater, og så sammenholde dem med de virkelige, målte, resultater, når det bliver muligt.

Håber oprigtigt at Christian får lagt sådanne resultater ind her i tråden, så vi kan få de tekniske aspekter med, og ikke kun de designmæssige.

Venlig hilsen

Karsten

[ctacta]

De kommer, er bare lige hængt op af nogle andre ting lige nu, men der kommer en god ven der hjælper med korrekte målinger, og disse data får I naturligvis i talrige post.

Desuden efterlyste jeg i en anden post i denne tråd hvilket rum der ville være optimalt, da jeg bor i nybyggeri med store glaspartier overalt, hårde parketgulve, samt en stue der går ud i et andet rum sammen med køkken (langtfra optimalt) de 3 andre rum er for små til formålet, så jeg leder faktisk efter et dæmpet lyddødt rum.

[Andre´ Jensen]

Det er selvfølgeligt lidt sent nu, men søg på Duelund.Der kan findes en masse guld korn om filtre og hvordan en fase alignment kan udføres.Det netop på tidsmæssige aspekt, de fleste fejler.Og fejler en højtaller her er den i mine ører uholdelig at høre på.

MVH