Duelunds filosofi om rosen, hans United DVD, kabler m.m.

[3DX]

3DX

Jeg mener ikke det er fair,at skrive Karsten ikke er opjektiv.Da jeg ikke mener han skriver noget der ikke er korrekt, eller på nogen måde fletter nogen skjulte agentare ind i det skrevene.Nu er det jo ikke en retssag det her, hvor der bruges andre kreterier for opjektivitet.

MVH

 

Én af de ting Steen Duelund var fænomenalt god til, var at konstatere, om noget var "rigtigt eller forkert".

 

er det en universel konstatering, eller en mening som så mange andre ?

 

han var vist ikke til bånd...

er jeres bånd så forkert ?

[Andre´ Jensen]

3DX

Jeg mener ikke det er fair,at skrive Karsten ikke er opjektiv.Da jeg ikke mener han skriver noget der ikke er korrekt, eller på nogen måde fletter nogen skjulte agentare ind i det skrevene.Nu er det jo ikke en retssag det her, hvor der bruges andre kreterier for opjektivitet.

MVH

 

Én af de ting Steen Duelund var fænomenalt god til, var at konstatere, om noget var "rigtigt eller forkert".

 

er det en universel konstatering, eller en mening som så mange andre ?

 

han var vist ikke til bånd...

er jeres bånd så forkert ?

Nej det er ikke en universel konstatering.Dog vil jeg nok tolke det derhen, af Karsten så bare var enig i denne konstatering.

Det er ikke korrekt Steen bare VAR modstander af bånd.De versioner af mit han nåede at høre kunne han godt lide.Han var modstander af dipole linesourcebånd.Som jeg så laver nu.

MVH

[von Auspuff]

 

Du har ikke forstÃ¥et meget Unitede'en er ikke nødvendigvis rosen men stømspolen er og alt det andet Duelund selv stod for.  Men det skal tilføjes at Steen Duelund foretræk  hifi komponenter der  ikke umidlbart  lavede fejl frem for aparatter der var detaljerede men desværre lavede fejl i forhold til den naturlige reference, Bencmark og Hurtig dac'en er gode eksempler ,pÃ¥ apparatter der umidlbart er  mere Ã¥bne og detajlierede men  stort set gør alt forkert, og af plade mærker kan nævnes Kirkeligt Kulturværksted.

Hmm!
Jeg har lidt svært ved at begribe, hvordan man kan rette op på manglende information fra DVD fidusen senere i kæden?
Det virker noget mystisk i min verden.

Undre også mig men en realitet var det at Steen Duelund havde lyd i en klasse som få

 

Mht Hurtigs DAC projekt, sÃ¥ er den udgave der vist havnede i KbH pÃ¥ et tidspunkt  ikke rigtigt fremme i BHén. Den er vel nærmest en omvendt Benchmark 

Korrekt det var forkert af mig at antyde at Hurtig DAC'en og Bencmark lød ens, de gør tingene forkert på vær sin måde.

 

Mht. Kirkeligt kulturværksted, så har de vel aldrig forsøgt at gøre noget rigtigt.
Som jeg oplever dem, så er produktionen en del af deres kunstneriske udtryk.
Det gælder for mange skiver nu om dage. De ønsker slet ikke at de skal være naturlige.
Vil man have naturlig lyd, så er man nødt til at finde ud af hvem der laver den.
Jeg kender nogle fÃ¥ pladeselskaber, der har den ambition, de fleste andre forsøger at lave lyd, som folk synes er lækker.

Ærlig autentisk lyd er faktisk ret sjælden på CD, én af grundene er fordi det ikke sælger.

Ja men hvor er det lige kunsten er , jeg vil snarer kalde det voldtægt.
Jeg må give dig ret i at autentisk lyd er sjælden, du har sikkert også ret i at det er fordi det ikke sælger.

 

[lydkaj]

Mht. KKV sÃ¥ er jeg meget uenig med dig. De har lavet næroptagelser af stemmer, som er en betydelig udfordring for det grej man hægter pÃ¥ - prøv f.eks. Haugtussa. Det er bÃ¥de ultra skarpt og meget tæt pÃ¥, og det har helt klart været meningen, men det er meget svært at finde udstyr der kan afspille den slags, men det findes faktisk. Og i visse tilfælde har jeg ikke hørt den slags gjort mere overbevisende end Ketil Bjørnstad har kunnet det .
Men hvis signalvejen har bare den mindste tilbøjelighed til mangel på kontrol, så ender det i noget forfærdeligt.

 

Ja du beskriver det sÃ¥dan set meget fint , jeg har faktisk ikke noget at tilføje ,andet end at jeg fan... ikke gider hører pÃ¥ det.

[von Auspuff]

Så er mit United eksperiment forresten overstået.

Jeg vil sige, at når den står tændt hele tiden, så vinder den lidt på homogenitet.
Den mudrer mindre end den gjorde i begyndelsen og entonebassen er mindre fremtrædende.
Faktisk flyder den lettere end først antaget.
Desværre er den noget udynamisk stadigvæk. Og den har en udtalt fjernvirkning.
Den virker simpelthen voldfiltreret.
Jeg er lige ved at skrive 60-6KHz +- 3dB, selvom en måling med garanti ville sige noget helt andet.

Som noget positivt vil jeg dog sige, at det virker som om de har styr på deemphasis frekvensgangen på den.
Lige præcist det kan jeg faktisk godt lide ved den - og så prisen selvfølgelig.

Slut med den.