Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Hvorfor er alle headshells / PU stik ikke af SME typen?

Hvorfor er alle headshells / PU stik ikke af SME typen?

Indlægaf Raskolnikov » søn feb 17, 2008 23:32

Jeg kan se at nogle SME arme bruger et andet princip til at forbinde til en PU. Bla yamamoto headshells bruger denne type.

Nu er mit spørgsmål så hvorfor bruger ALLE ikke denne type? Så var man fri for fedte med fire små kabler når man skifter PU og det ville gøre det hele lidt lettere.
Er der en anden grund end at det er SME der har fundet på princippet til, at andre ikke bruger det?
Hvorfor ikke lave en standard sådan at alle PU og Arme har dette stik?

Billede filnavn: 2kf35bc810c1.jpg
Senest rettet af Raskolnikov søn feb 17, 2008 23:59, rettet i alt 2 gange.
Hands off the compression button music industry!
SÃ¥dan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6734
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf von Auspuff » søn feb 17, 2008 23:35

Vægt og flexninger
von Auspuff
Seniormedlem
 
Indlæg: 682
Tilmeldt: tirs sep 04, 2007 14:42
Geografisk sted: Grøndland og omegn

Indlægaf Raskolnikov » søn feb 17, 2008 23:48

Gider du uddybe?  :?
jeg forstår godt at forskelle headshells kan veje forskelligt, men jeg mener hvorfor er alle PUer ikke lavet efter den standard?
Et lille klik også sidder din PU på din arm. Det virker da noget nemmere...
Hands off the compression button music industry!
SÃ¥dan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6734
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf arsenix » man feb 18, 2008 11:55

Raskolnikov skrev:Gider du uddybe? :?
jeg forstår godt at forskelle headshells kan veje forskelligt, men jeg mener hvorfor er alle PUer ikke lavet efter den standard?
Et lille klik også sidder din PU på din arm. Det virker da noget nemmere...

Igen, vægt og mekanisk stabilitet, du kan ikke sænke førstnævnte uden også at sænke sidstnævnte. I så henseende er Mørchs arme det mest ideelle, stabiliteten er intakt uden vægtmæssige omkostninger da koblingen sidder bag armens omdrejningspunkt.

Ideelt set bør armresonansen ligge omkring 12-15Hz, noget der nærmer sig en umulighed med Ortofon/SME koblingen. Standarden er de 2 skruehuller med ½" afstand, her kan de fleste være med

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf Janils » man feb 18, 2008 21:24

Udover de allerede nævnte problemer har du også ofte et ekstra stik i bunden af de arme som byder på den specielle SME-fatning.
Et 5-polet ministik:



Hermed har du så 3 kontaktovergange - de små kabelsko til pickuppen, kontakterne i huset og stikket i bunden af armen. Der er 4 hvis du tæller phonostikkene for enden af kablet med.

Når man tænker på at det er de svageste og mest sarte signaler overhovedet, så er det ikke godt med alle de kontaktovergange. De kan korrodere, slides og være forurenede (taler af erfaring). Derfor er et fastmonteret hus og et fast kabel langt at foretrække (men bestemt ikke praktisk).
Mvh.
Jan Nielsen - http://www.pladespilleren.dk
Analog lyd, masser af pickupper, DIY højttalere, dipoler og gerne en god single malt, mens man nyder musikken.
Brugeravatar
Janils
Supermedlem
 
Indlæg: 1953
Tilmeldt: man okt 24, 2005 22:10
Geografisk sted: København


Tilbage til Analoge kilder


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.