DIY Gulvhøjttaler

[Andre´ Jensen]

Skal vi lige få en ting på det rene. Det dig der vil have Neepers designpatent ophævet, og ikke Neeper der vil have dit ophævet.

Dine sidste par linier vil jeg lade tale for sig selv.

MVH

Korrektion: Neeper har intet, han har uploadet nogle billeder i descdoc, thats it og det bliver aldrig en rettighed han kan påberåbe sig.

 

Så forstår jeg ikke hvilken sag der i givet fald skal afgøres ?.

 

MVH

[ctacta]

Skal vi lige få en ting på det rene. Det dig der vil have Neepers designpatent ophævet, og ikke Neeper der vil have dit ophævet.

Dine sidste par linier vil jeg lade tale for sig selv.

MVH

Korrektion: Neeper har intet, han har uploadet nogle billeder i descdoc, thats it og det bliver aldrig en rettighed han kan påberåbe sig.

 

Så forstår jeg ikke hvilken sag der i givet fald skal afgøres ?.

 

MVH

 

Det er det faktum at Neeper efterfølgende forsøger at få udstedt en designbeskyttelse som jeg tidligere og efterhånden 4-5 gange har fremført overfor dig.

[hi-sound]

@ Hi-sound:
Jeg ved ikke om du overså mit indlæg. Men kan du ikke lige fortælle hvem du i virkeligheden er, og hvorfor du har oprettet en ny profil tilsyneladende udelukkende med det formål, at svine CTA til??

eneste jeg reelt harmes over er noget jeg ser som misbrug af fora da dette klart er kommercielt og jeg undres over man ikke melder det klart ud  , min profil er 1 år gammel
jeg var gået pm , men 5 min efter udlagde ctacta dele af min pm i tråden iøvrigt usandt

jeres dac tråd var jo klart gennemsigtig og i var helt klare på hvad i ville med det , det her er forklaringmæssigt ikke ok , men jeg har vist givet mit standpunkt og gider ikke det her , det vil jo vise sig om der er noget håb eller om det er denne ht der bygges på nu

tråden ligner en del ear tricket som der gengang også var en del røre om , jeg har da fået en del mails fra andre der også undres

relevant for en diy ? hvis dit projekt er et diy vil der så for de
interresserede komme tegninger , deling af indmad , enheder , filtre ,
amps , så det i god diy tradition kan laves af andre der måtte have de
lyster eller er det et lukket projekt ?

[ctacta]

@ Hi-sound:
Jeg ved ikke om du overså mit indlæg. Men kan du ikke lige fortælle hvem du i virkeligheden er, og hvorfor du har oprettet en ny profil tilsyneladende udelukkende med det formål, at svine CTA til??

eneste jeg reelt harmes over er noget jeg ser som misbrug af fora da dette klart er kommercielt og jeg undres over man ikke melder det klart ud  , min profil er 1 år gammel
jeg var gået pm , men 5 min efter udlagde ctacta dele af min pm i tråden iøvrigt usandt

jeres dac tråd var jo klart gennemsigtig og i var helt klare på hvad i ville med det , det her er forklaringmæssigt ikke ok , men jeg har vist givet mit standpunkt og gider ikke det her , det vil jo vise sig om der er noget håb eller om det er denne ht der bygges på nu

tråden ligner en del ear tricket som der gengang også var en del røre om , jeg har da fået en del mails fra andre der også undres

relevant for en diy ? hvis dit projekt er et diy vil der så for de
interresserede komme tegninger , deling af indmad , enheder , filtre ,
amps , så det i god diy tradition kan laves af andre der måtte have de
lyster eller er det et lukket projekt ?

 

Hi-sound,

Og hvad er det så lige jeg har citeret dig for er usandt? Du skrev følgende:

 

men udfra det ene sæt neeper jeg har set kommer dine slet ikke i nærheden i finish , jeg har intet mod man bliver kraftigt inspireret men det er klædeligt man ved samme lejlighed tildeler roser dertil de hører hjemme og ikke låser sig fast i at man selv har skabt det hele

jeg ønsker ikke umiddelbart at fortælle om mig selv men sålænge jeg forholder mig konkret er det vel ikke et issue , det er jo noget man har besluttet er iorden i dette fora , modsat har man sagt at der skal være åbenhed omkring indput til en given kommerciel ting her og den del mener jeg klart du krænker.

[Karsten Sømand]

Hm

 

Der er ikke meget DIY og/eller Gulvhøjttaler i denne tråd......

 

Karsten  

[hi-sound]

@ Hi-sound:
Jeg ved ikke om du overså mit indlæg. Men kan du ikke lige fortælle hvem du i virkeligheden er, og hvorfor du har oprettet en ny profil tilsyneladende udelukkende med det formål, at svine CTA til??

eneste jeg reelt harmes over er noget jeg ser som misbrug af fora da dette klart er kommercielt og jeg undres over man ikke melder det klart ud  , min profil er 1 år gammel
jeg var gået pm , men 5 min efter udlagde ctacta dele af min pm i tråden iøvrigt usandt

jeres dac tråd var jo klart gennemsigtig og i var helt klare på hvad i ville med det , det her er forklaringmæssigt ikke ok , men jeg har vist givet mit standpunkt og gider ikke det her , det vil jo vise sig om der er noget håb eller om det er denne ht der bygges på nu

tråden ligner en del ear tricket som der gengang også var en del røre om , jeg har da fået en del mails fra andre der også undres

relevant for en diy ? hvis dit projekt er et diy vil der så for de
interresserede komme tegninger , deling af indmad , enheder , filtre ,
amps , så det i god diy tradition kan laves af andre der måtte have de
lyster eller er det et lukket projekt ?

 

Hi-sound,

Og hvad er det så lige jeg har citeret dig for er usandt? Du skrev følgende:

 

men udfra det ene sæt neeper jeg har set kommer dine slet ikke i nærheden i finish , jeg har intet mod man bliver kraftigt inspireret men det er klædeligt man ved samme lejlighed tildeler roser dertil de hører hjemme og ikke låser sig fast i at man selv har skabt det hele

jeg ønsker ikke umiddelbart at fortælle om mig selv men sålænge jeg forholder mig konkret er det vel ikke et issue , det er jo noget man har besluttet er iorden i dette fora , modsat har man sagt at der skal være åbenhed omkring indput til en given kommerciel ting her og den del mener jeg klart du krænker.

du tillægger mig relationer med neeper som er usande hvilket du godt ved , en pm er altså ikke en pm i dette fora der blev jeg så klog

relevant for en diy ? hvis dit projekt er et diy vil der så for de
interresserede komme tegninger , deling af indmad , enheder , filtre ,
amps , så det i god diy tradition kan laves af andre der måtte have de
lyster eller er det et lukket projekt ?

[ctacta]

Hi-sound,

Måske, det vil tiden vise, nu mener den ene halvdel af Neeper sympatisøerne at de er forfærdelige, og dem der har lyttet og oplevet dem, vil gerne have dem og se dem kommercielt, og jeg tvivler på at mange DIY'er vil kunne bygge dem uden at de koster en bondegård, CNC på MDF, Alu m.m.

Men lad os tage det emne op når de er færdige. Jeg vil bestemt ikke afvise.

[hi-sound]

Hi-sound,

Måske, det vil tiden vise, nu mener den ene halvdel af Neeper sympatisøerne at de er forfærdelige, og dem der har lyttet og oplevet dem, vil gerne have dem og se dem kommercielt, og jeg tvivler på at mange DIY'er vil kunne bygge dem uden at de koster en bondegård, CNC på MDF, Alu m.m.

Men lad os tage det emne op når de er færdige. Jeg vil bestemt ikke afvise.

for meget stor del af hifinørders liv er lyden nok , så giver du herved håndslag på at dele de elektriske ting , derved kan andre diy jo lave tilsvarende med 92-95 % ydelse , hvilket vil gøre de fleste tilfredse , man kan gøre meget med indre dæmpning , og det er vel rimeligt at melde ud om det er et deleprojekt eller om det er noget man gerne vil holde for sig selv

[Andre´ Jensen]

Skal vi lige få en ting på det rene. Det dig der vil have Neepers designpatent ophævet, og ikke Neeper der vil have dit ophævet.

Dine sidste par linier vil jeg lade tale for sig selv.

MVH

Korrektion: Neeper har intet, han har uploadet nogle billeder i descdoc, thats it og det bliver aldrig en rettighed han kan påberåbe sig.

 

Så forstår jeg ikke hvilken sag der i givet fald skal afgøres ?.

 

MVH

 

Det er det faktum at Neeper efterfølgende forsøger at få udstedt en designbeskyttelse som jeg tidligere og efterhånden 4-5 gange har fremført overfor dig.

 

Og som jeg, vel også en 4-5 gange har fremført over for dig. Hvad kommer det dig ved. Når det så åbentbart gør, har jeg kun hovedrysten til overs for, når du undrer dig over, at Neeper gang på gang hives frem. Du har da en mere end almindelig interesse i det designpatent, Neeper nu så ifølge dig ikke har ophæves.

 

MVH

 

MVH 

[macwerk]

plagiater  

[muhaha]

Meget dansk Hifi er startet som DIY, jeg ville gerne have været med på en kigger da de først spæde skridt blev taget - som vi altså får lov til her.

Andre og co's bånd var vel også DIY i starten, og vi har ikke fået alle tricks men et fint indblik - at det så er blevet til et produkt er da cool nok!
De blev så på lignende vis beskyldt for at have snuppet designet af peter AR - latterligt!

Jeg fatter simpelthen ikke at en mand som hi-sound får lov til at spille stasi agent på denne her måde - er dette forum ikke modereret?

[Kim Olsen]

Jeg fatter simpelthen ikke at en mand som hi-sound får lov til at spille stasi agent på denne her måde - er dette forum ikke modereret?

 

Her foregår det privat, vi udstiller ikke hvem, hvorfor og hvordan når vi modererer. Vi anser ikke en offentlig gabestok for at være vejen frem.

 

Jeg glæder mig til at se næste "generation" Christian.

[MortenB]

Meget dansk Hifi er startet som DIY, jeg ville gerne have været med på en kigger da de først spæde skridt blev taget - som vi altså får lov til her.

Andre og co's bånd var vel også DIY i starten, og vi har ikke fået alle tricks men et fint indblik - at det så er blevet til et produkt er da cool nok!
De blev så på lignende vis beskyldt for at have snuppet designet af peter AR - latterligt!

Jeg fatter simpelthen ikke at en mand som hi-sound får lov til at spille stasi agent på denne her måde - er dette forum ikke modereret?

Du har ret i, at meget dansk hifi er startet som DIY, faktisk er det meste hifi, både dansk og internationalt startet som DIY. Inden for højttalere kan vi jo bare nævne Wilson Audio for at tage ''en af de tunge''...

I lighed med dig er jeg voldomst træt af, at stasi agenten på denne måde har ret til at køre en rigtig fin tråd af sporet, og i værste fald gøre trådstarteren så træt af alt det ævl, at han lukker tråden. Problemet mht modereringen er nok, at hi-sound er snu nok til at skrive liiiiiiiiiige præcis inden for reglerne her på stedet, så han ikke bliver modereret.

Det bedste vi kan gøre er derfor nok totalt at ignorere ham i tråden, og det gælder ikke mindst dig ctacta. Han hælder benzin på bålet, men vi behøver jo ikke række ham tændstikkerne ved at blive ved med at svare ham...

Og i relation til det med at skulle kunne få designret på at højttalere hælder bagover osv osv... Vorherre bevares! Var det ikke engang først i 80'erne Avalon kom på banen med dét design? Alle efter dem må jo så være plagiater...

@Ctacta... Lad os høre noget mere om højttalerne..?    

[Andre´ Jensen]

Plagiat er alle højttalere mere eller mindre, ja også mine og Erieks. Af den simple årsag, at der ikke opfundet noget epokegørnde nyt. Det er ikke det der indimellem, for mig til at fare i flint. Men det faktum, at Ctacta, har stykket næsen i en sag, der retteligt ikke burde ved komme ham. For han held med, at få anolleret Neepers designpatent, kan en hvilken som helst kinesiskproducent kopier dem direkte. Og så har han ramt Neeper, hvor det ikke længre handler om Neeper og Ctacta. Hvis jeg skrev hvad jeg virkeligt mener om den sag, ville jeg sandsynligvis få en injurisag på halsen.

MVH

[MortenB]

Men det faktum, at Ctacta, har stykket næsen i en sag, der retteligt ikke burde ved komme ham. For han held med, at få anolleret Neepers designpatent, kan en hvilken som helst kinesiskproducent kopier dem direkte. Og så har han ramt Neeper, hvor det ikke længre handler om Neeper og Ctacta. Hvis jeg skrev hvad jeg virkeligt mener om den sag, ville jeg sandsynligvis få en injurisag på halsen.

MVH

Jeg har opgivet at finde ud af, hvem af Neeper og ctacta, der har mest/mindst rent mel i posen...

Min pointe er blot, at jeg har svært ved at se, hvad der skulle kunne designpatenteres ved Neepers, eller for dens sags skyld ctacta's højttalere, idet der er utallige 2 1/2 vejs konstruktioner på markedet og mange af dem har tilsvarende designdetaljer. Vel og mærke fra producenter, som var på markedet med deres produkter LÆNGE før Neeper og ctacta...

Jeg sætter lige et billede ind igen, som jeg har vist før i tråden., og det taler vel for sig selv...