[OT3] DIY Gulvhøjttaler

[MortenB]

Der er ikke meget der kan gøre mig tilfreds.

Dejligt, så fik vi det på plads, dine fremtidige indlæg, spørgsmål og kommentarer ignoreres fremadrettet og jeg skal opfordre Jer andre til at gøre det samme. Talk to the hand!

Tja nogle bruger DIY til at prøve at  nÃ¥r det ultimative lydgengivelse, og bliver sjældent tilfreds, Andre gÃ¥ mere op i piano lakken, og at gøre lige som alle andre, jeg forstÃ¥r sÃ¥ bare ikke hvorfor man er selvbygger.

Der kan jo være mange veje, som alle fører til målet. Og målet kan være forskelligt for forskellige mennesker.

Det ærgelige i denne og andre tråde er, når ''nogen'' enten ikke kan eller vil se, at der er andre veje til målet, end den de selv mener er den rette. Eller at de ikke kan eller vil se, at målet også kan være anderledes, end de mål de selv forfølger.

Højttalerne i denne tråd er konceptmæssigt temmelig langt fra dem jeg selv roder med, men derfor kan jeg da godt have stor respekt for den vej, der er valgt mod målet, og de mål / ambitioner, der er for projektet. Det er da spændende og inspirerende at følge andres arbejde...

[lydkaj]

Lydkaj, det er bestemt også min ambition at få XT25'eren sammen HDS'erne til at spille ultimativt. Og hvad er der galt i også at forsøge at gøre det visuelle perfekt, ja ligefrem ultimativt for at bruge dit udtryk?

 

Rolig nu, det er naturligvis ok, jeg synes bare ikke vi har hørt så meget om hvordan du vil opnår den ultimative gengivelse, her tænker jeg på delefilter modificering af enheder valg af delefilter komponenter kabeltræk , lukket eller basreflex osv, det kunne jeg da godt tænke mig at tråden handlede noget mere om.

[Kim Olsen]

Hold venligst tråden til emnet, hvad man mener om andre eller deres handlinger skal holdes til privatbeskeder.

[Neeper Acoustics]

Hej Christian og Kim,

Jeg er relativ ny på dette site - har været fraværende fra Hi Fi i nogle år grundet Job, Kone, Hus, Børn...etc.

Jeg er dybt skuffet over den dårlige stemning der er på disse sites og hvor alle partout skal jordes eller kritisere til ukendelighed...

(der er ikke kun tale om jer 2)

Jeg har i de sidste uger sammen med nogle kollegaer og et par venner startet et projekt med nogle Avalon kloner (8 sæt) jeg er selv oprindeligt maskin Snedker så jeg skal selvsagt stå for den del af opgaven.

Jeg har derfor besøgt disse fora for at samle inspiration - men det er der ved gud ikke meget af, hvis et medlem forsigtigt stiller et spørgsmål bliver vedkomne kaldt uviden idiot osv. hvis en idemand vil lufte sit projekt proff eller ej - så skal han jordes!!!

Det er da pragtfuldt hvis Christian vil delagtig gøre dette forum om sine nye højtalere og ideerne bag dem, hvis nogen vil rette kritik så lade det være konstruktivt...der er flere højtalere der ligner Neepers og Christians, (Gamut, usher eksempelvis)

Jeg syntes i skulle mødes enten på værtshuset eller domhuset og ordne jeres forskelligheder - det første er at foretrække....

Iøvrigt er i jo begge tidligere smidt ud af andre fora - Christian i HIFI4ALL (der har råd) og Kim fra Euphnia Audioforum...

Se hvad de skrev om den danske fora kultur:

http://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?act=Print&client=printer&f=2&t=4015

Når nu Christian er færdig med sin nye HT kunne Neeper og ham invitere os andre interesserede til en demo aften på begge deres mesterværker...
det ville trække en del fra dette site til...

Når dette så er sagt skal jeg huske at nævne at jeg har dyb respekt for jer begge - det kræver en fantastisk energi og vilje til at gennemføre de projekter i har på banen.. RESPEKT til jer begge..

Og til alle andre lad os løft niveauet og få noget saglighed ind(,")

Mvh/

Martin

 

Øhh... Hverken jeg eller Christian er smidt ud fra noget forum...

[arsenix]

Hvis det akustisk center for en enhed ligger foran. og længere fremme på WO end TW, så skal TW altså placeres længere mod lytterend end WO

Hvem siger at det er rigtigt ? for slet ikke at tale om dokumentation for påstanden

Det kan nok så meget filter altså ikke ændre på

Det er ikke niveau afh. men frek. afh.

Mig bekendet er det kun for ganske nyligt at der er fundet en løsning på at digital filtre ikke har fase drej.

Det er jo derfor jeg nævner Boman som bruger et sådant system

Den test du beskriver...
Hvad har den mde Akustisk center at gøre ?

Nu pÃ¥stÃ¥r du jo at en diskantenheds akustiske center ligger uden for, endda langt udenfor den fysiske enhed, sÃ¥ du mÃ¥ jo have et ca.mÃ¥l for placeringen og for de pÃ¥stÃ¥ede ændringer eller i det mindste kunne henvise til hvor du har oplysningerne fra.

For det er vel ikke sådan at du blander det sammen med det fasedrej filtreringen medfører

jeg har ikke givet noget afstande for hvor meget uden for det ligger -jeg har sagt det ligger længere ude på WO end TW

søg på nettet (det skal vi andre bla. også for at finde bevis for at "jeres" filter teori holder IRL

kan godt se det er noget skidt, hvis det er rigtigt, men man har jo lov at lærer hele livet

 

Dit sidste udsagn skulle du prøve selv at efterleve, jeg er i det mindste i stand til at bygge et højttalersystem fra bunden, uden eksperthjælp udefra

Pyyh ha. Nu har du igen været nede på kinagrillen

[arsenix]

Arsenix, beklager slå- og stavefejl, men jeg var så gal, det er rettet, og det er nu meget tydeligt hvad de enkelte går efter, det er personen(er) og ikke indhold. Meget ulækkert men nok bare typisk dansk. Jeg betragter tråden som død herfra, gider ganske enkelt ikke at dele eller oplyse mere, fremover bliver det via personlig kontakt og rigtige relationer. Livet er for kort til dette her.

Tja, hvis du i stedet for bål og brand kom med nogle velovervejede tekniske detaljer/ideer suppleret med målinger osv. fik du måske en anden og mere konstruktiv respons.

Men du har da ret, det er nok typisk dansk at gå efter posen med varm luft, heldigvis

[Diamagnetic]

@ CTACTA:
Du har 100% ret. Der er en række brugere herinde, der er ekstremt meget imod personer der forsøger at skabe noget nyt. Jeg har ikke læst hele tråden igennem... Har du også været så heldig, at TheDude har fået ondt i bagedlen over din konstruktion?? Han er virkelig entusiastisk når han går i gang med sin tilsvinen.

Kunne du, Arsenix, ikke fortælle lidt om dine motiver??
Husk også lige på, at selv du kan tage fejl... Hvordan går det i øvrigt med resonansfrekvensen i dine kondensatorer (måleledninger)

Hvordan går det med din elendige DAC

[TheDuke]

@ CTACTA:
Du har 100% ret. Der er en række brugere herinde, der er ekstremt meget imod personer der forsøger at skabe noget nyt. Jeg har ikke læst hele tråden igennem... Har du også været så heldig, at TheDude har fået ondt i bagedlen over din konstruktion?? Han er virkelig entusiastisk når han går i gang med sin tilsvinen.

Kunne du, Arsenix, ikke fortælle lidt om dine motiver??
Husk også lige på, at selv du kan tage fejl... Hvordan går det i øvrigt med resonansfrekvensen i dine kondensatorer (måleledninger)

Det er vel mig du tuder over ???? Men jeg har nu intet sagt til denne højttaler. CTACTA har jo ikke sagt den er verdens bedste, det er ikke lige som en vis DAC der er så god at normale mennesker ikke må høre den, selvom den er lavet af super udviklerne Hurtig og Kubik, når så en hel hifi klub hører den, er det selvfølgelig deres grej og ører der ikke dur.

Det er vel også kun 1½ år siden den var verdens bedste, så var den ikke alligevel, og så skulle der bare fifles lidt med den, så var den det igen, så skulle der lige gå yderligere 2 måneder, så duede den ikke med forstærkere med modkobling (99,9999% af alle forstærkere) så duede den ikke med rør, det viser sig vel at den virker bedst når den er helt slukket ?

 

[TheDuke]

@ CTACTA:
Du har 100% ret. Der er en række brugere herinde, der er ekstremt meget imod personer der forsøger at skabe noget nyt. Jeg har ikke læst hele tråden igennem... Har du også været så heldig, at TheDude har fået ondt i bagedlen over din konstruktion?? Han er virkelig entusiastisk når han går i gang med sin tilsvinen.

Kunne du, Arsenix, ikke fortælle lidt om dine motiver??
Husk også lige på, at selv du kan tage fejl... Hvordan går det i øvrigt med resonansfrekvensen i dine kondensatorer (måleledninger)

Hvordan går det med din elendige DAC

 

Det er da verdens bedste

[Hurtig]

@ TheDuke:
Kan du ikke fortælle hvad dine andre identiteter er??? Jeg kan ikke forestille mig, at du helt har overset denne tråd. Og slet ikke at du pludselig opdager du tråden i samme øjeblik, som dit navn bliver nævnt... Pudsigt pudsigt pudsigt!!
Hvis jeg skal lege bare lidt Sherlock, så ville jeg jo nok fristes til at tro, at du i denne tråd har kritiseret under en af dine andre identiteter, og derved har "TheDuke" hele tiden været med...
Jeg sender omgående en mail til en admin, og anmoder om en undersøgelse af evt dobbeltprofil.

Kan du TheDuke ikke fortælle mig i korte vendinger, hvorfor du hellere vil bruge energi på at svine et projekt til, i stedet for at bidrage til at projektet evt bliver en succes?? Er du imod sådanne projekter???
Ang DAc'en, så gider jeg ikke tage diskussionen op med dig. Jeg synes du skal holde dig langt væk fra den, eller i det hele taget at omtale eller bare tænke på den. Den må virkelig gå dig på nerverne, så travlt som du har med at køre videre i din sædvanlige rille. Mit råd er derfor at du skal forsøge at glemme, at du nogensinde har hørt om den.

@ Diamagnetic:
Det går OK med den elendige DAC. Sidst jeg hørte fra ejeren af den Klubben lyttede til, mener jeg han havde solgt sine andre DAC's, og havde altså kun min elendige DAC tilbage. Det må være det ultimative tegn på hvor dårlig han mener den er.

Hvordan går det med afløseren til Klubbens super stabile Tripath forstærker, der som den eneste i verden ikke er ustabil, nu hvor den alligevel valgte at begå harakiri??

[ulrikmm]

Don't feed the trolls.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flamebait

[Andre´ Jensen]

Pudsigt nok er det først løbet fuldstændigt af sporet efter du hurtig, er begyndt at skrive, i dit efter min mening noget overgearet sprog. Du skulle ogsÃ¥ prøve at klappe hesten. Det plejer at have en beroligende effekt pÃ¥ begge  parter.

MVH