Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

af **Mogens Kamp** » lør dec 17, 2005 15:10

miju skrev:
mr.antisilver skrev:mvh.
ja..jeg angriber cd lyd..det kan ikke være fremmed for nogen.Men dermed kan man ikke sige at jeg ikke spiller på cd, for det gør jeg...det er bare så begrænset.

Fair nok! at man bedre kan lide vinyl er jo en smags sag! og intet galt i det!..

Derudover er det ikke interessant hvad jeg har og ikke har,

JO! jevnfør hvad jeg siger om at hvad du har hvad du siger i??

men hvad jeg siger....og det kunne jo efterhånden..medføre..at man kan "regne" ud hvad jeg har.

Ville umidelbart gætte på rør og vinyl plov. men hvad?? hvilke kabler / højtaler / opstilling!?? mm.

Men vil dog sige at miju..på ingen måde kan argumentere så tåbeligt...og nærmest barnligt...

Har før bedt dig om at komme med modbevisninger af hvad jeg siger rent nonsubjektivt og konkret!.. det er der ikke kommet noget ud af andet end mere mund lort!...

Din konstante nævnen Denon som om jeg var denon "mand" så'n rent specefikt og bifaldt ALT Denon laver!?? (hvad jeg så langt fra gør!) tangentere det ekstremt barnlige vil jeg sige!.. såååå...

at fordi han ikke ved hvad jeg har..så er jeg pr. def. ikke en, der kan tages alvorligt.

Igen kravler du uden om og kommer med et mere personligt angræb istedet for at uddybe hvad, hvordan & hvorfor mm. og noget konkret ! altså der kommer ikke andet fra dig end ævl og bævl MUNDLORT og BULL!.. intet konkret, nonsubjektivt og beviseligt!..

Hvordan skal DET! kunne tages alvorligt må jeg spørge???

Hvis miju vil tages alvorligt..må han ophøre med den metode...fordi det er squ for barnligt

Min metode sætter dig til vægs hver gang da du intet konkret og seriøst videnskabligt underbygget og nonsubjektivt kan komme med!.. og ikke engang vil / TØR! oplyse konkret og klart hvad du har af grej mm.

Så ik så mærkligt at du reagere som du gør og siger hvad du gør!.. det er nemt at affærdige med at ditten og datten er barnligt og hælde en masse "by now"??? du har åbenbart intet at have dine "fine" subjektive meninger i!??... (hvor jeg trods alt har en del konkret at komme med.. og har du ikke set og opfattet dette er det fordi du er blindet af din ensporet hed!... eller bare ignorere facts!.. [/quote]Det du kommer med kan vi intet bruge til.Det er ikke første gang, du har præsenteret os for dit hjernespind. At du fremhæver dig selv...viser temmeligt meget om din person....gider ikke spilde min tid på dig..jeg overlader dig til dit denon og dine målinger...god fornøjelse

af **miju** » lør dec 17, 2005 15:12

Jeg må sige at jeg har noget støre respekt for Jonas! selv om vi er langt fra enige om meget!

Men for det første mælde Jonas klar ud hvad han har af udstyr og hvorfor samt hvordan!..

Han har nogle klare faktuelle og konkrete ting at komme med, selv om man kan være uenig i hvor gode de er og det ene frem for det andet mm. så er det ikke bare ud af den blå luft!..

Jonas har lidt mere at have "det" i!...

Selv om han da også kan spore af og ud i det mere subjektive og noget nærmest religiøse i holdninger!..

Men i forhold til hr. A.S(s) der absolut intet har vist eller konkret fremført!

Er der himmelvid forskel!..

Man kan mistænke hr. A.S(s) for at være en 17 års knægt der sidder med nogle komplet subjektive holdninger græbet her og der og alle vejne og bare more sig ved at genere os ande samt spille smart! og bedre vidende!.. (det virker sådan!??) det er nok muligvis IKKE tilfældet (hvilket faktiskgør det endnu mere sørgeligt og latterligt!)

Jeg må atter henvise til mit indlæg om at komme "ud af busken" og som jeg før har sagt at komme med noget konkret, beviseligt og nonsubjektivt!..

mvh.

af **Mogens Kamp** » lør dec 17, 2005 15:17

miju skrev:
mr.antisilver skrev:[
det er grundlæggende noget vrøvl.Dersom man udelukkende målte og derved benyttede målinger først...ville et produkt som Linn cd 12 aldrig være blevet til.Det laves ikke mere pga. at nogle af komponenterne ikke længere kan skaffes. Linn..viser her vejen...de producerer med ørerne...Denon derimod..producerer med målinger, hvilket har resulteret i kling klang lyd, der ikke spiller musik.
Vi tager den igen...da miju..åbenbart ikke vil fatte det...MÅLINGER SIGER INTET OM SLUTLYDEN og det kommer disse aldrig til.

IGEN! hvad skriver jeg om slut fasen under udvikling af udstyret???  i need say no more!...  DU! fatter åbenbart ikke hvad man skriver og siger!

Dette er også baggrunden for at alle de produkter, der ses på markedet..er vidt forskellige,jf. forskellige lydfilosofier...og her har producenterne skubbet målinger væk som ubruelige, når slutlyden skulle designes.
Hele miju's forestillingf om, at slutlyden skulle kunne dokumenteres i målinger er et fatamorgana. Vellyd er umålelig for andet end øret...og derfor konstrueres det meste...med..ØRET.
Målinger er alene til for at "normen" overholdes..intet andet.

IGEN! så har du misset den del hvor jeg siger nogenlunde det samme!.. (du får det dog til at lyde som om at målinger er total unødige og irellevante! hvilket er den værste gang BULL!  og siger en del om din fundamentele mangel på viden om hvordan tingene hænger sammen)

Vellyd er vellyd fordi øret siger det. Man bliver skuffet hvis man tror vellyd=gode målinger!!for sådan ser det ikke ud.

Det er ikke HELT! forkert! mEN! jeg henføre igen til noget af hvad jeg skriver!

Videre er miju's billige forsøg på at affærdige vi andres velunderbyggede indsigter som værende "farvelade og farvning" jo til syvende og sidst en påstand, der har boomerangeffekt:for dette siger noget om miju's måde at håndtere andre opfattelser på: han er nødt til at rubricere disse opfattelse i "kasser" med påskrifter a la..subjektive farvelade holdninger og tuninger".
Intet kunne være mere forkert.Det er lodret billigt og uvederhæftigt.

Du bestrider og affærdigere videnskablig facta!.. DET SIGER ALT!! ( what next?? jorden ER! flad og center for universet!??)

Jeg giver udtryk for hvad det her drejer sig om, nemlig om at alle-det være sig musiknydere som producenter...er i deres ørers vold!!

Det har jeg aldrig modstridt kære hr. A.S.(s)

Og heldigvis for det....for det er det forhold, der sikrer os musikalitet, hvilket ikke er farvelade.Kun igennem voldsom erfaringsdannelse kan vi lære at lytte korrekt, men faldgruberne er mange.En af dem..er målinger..der er der en blindgyde.

Jeg går så udfra at du påstår at intet udstyr du har har været målt på og at målinger ABSOLUT! ingen indflydelse har haft!???

Vi er sikkert nogen der gerne vil vide mere konkret om DIN! såkaldt voldsomme erfaringsdannelse og baggrund!

Da vi herfefter skulle have præciseret at alene øret er garant for den engentlige musikalitet,der ikke må forveksles med farvelade.Derfor står miju ret alene med sin fascination af de målemetoder, der er yderst begrænsede, når målsætningen er formidling af musikkens væsen.Derfor starter en konstruktør jo også...ud fra en lydfilosofi og ikke ud fra målinger.Det sidste er mest denons metode...men den er jo også kling klang lyd.De , der vil ægte sjælfuld musik er nødt til at bruge ørerne-både som lytter og producent.

Jeg ved ikke hvad Denon går ud fra?? jeg er også ganske ligeglad! og JA! jeg har en Denon cd. (primært som drev! og her er den tekniske løsning og resulterende funktion aldeles uovertruffen og upåklagelig!) og ja! menge af deres apperater har gennem tiderne været redselsfulde! (som for så mange andres)

Vi taler ikke farvning, thi farvning skal eksistere mindst muligt.

Enig! men DINE øre og hjerne farver så meget at her er målinger uundværlige! andet er på samme måde som at finde vej i en ørken midt om natten uden kompas og kort!.. (prøv lige det!)

Næh..vi taler musikalitet og denne kan ikke beskrives via målinger..BASIC.

det er der lidt om! musikalitet er et opfattelsels begræb og her af subjektivt!...  og noget subjektivt kan ikke særlig godt måles!!

Alle vi,  der har en slutlyd baseret på års erfaringer uden målinger er væsentlig bedre stillet end miju...der er i målingernes vold....

Igen! du har åbenbart ikke fattet en skid af hvad jeg siger og skriver kan jeg se på den udtalelse!!..

og lige præcis der hersker musikaliteten ikke.Musikaliteten er i ørerne...
Derudover er det her ganske nemt...de af os..der hyppigt går til koncert(akustisk) kan jo der hører, hvorledes musikken er musikalsk..og derhjemme forsøge at genskabe denne....se dette kaldes seriøs hifi interesse..at "måle" med ørerne i forhold til live musik.

Intet udstyr kan gengive noget nær! IRL.  så her er du ude i en utopi og en illusion!.. (at gå til koncerter er fint! og da også lidt brugbart men kun meget begrænset!..  jeg går iøvrigt også hyppigt et par gange månedligt til koncert samt andet endnu mere indgående kontakt mæssigt til rigtig live preformet musik! såååå...  )

Jeg vil gerne have mig frabedet, at man kan side i feget hifi univers uden nogensinde gå ud og høre live musik og så der...i sin isolation..sidde og måle...det eneste man får ud af det..er en fejljusteret indre præference...man må ud i verden og møde den

Som skrevet andet steds her har jeg nok en støøre tilgang både teknik/hifi samt IRL musik og koncerter mm end du kan drømme om!...  og jeg henviser lige til mit forgående indslag!..
[/b]

Når miju svarer..så modsiger han sig selv...det er hjernespind.Først angribes jeg for at mistolke ham mht. målinger...senere erkender miju..(og hans sande ansigt kommer frem) at det er forkert at vellyd ikke kan måles...hvorefter hans første bemærkninger er helt igennem utroværdige...men ham om det.
Videre er spørgsmålet om vinyl og rør ikke udtryk for smag..det er udtryk for at det i langt højere grad nærmer sig livbekoncerter..i visse tilfælde transporteres man endog dertil.Således-tiltrods for at det åbenbart er miju fremmed..kan jeg dog meddele..at jo..jeg kan blive formidlet til en koncertsale via min pladespiller og mine rør...men i sagens natur er det umuligt på cd, særligt kling klang cd'er. Derfor er dette ikke bare subjektivt og farvelade..det er mere end det..det er high fidelity...

af **miju** » lør dec 17, 2005 15:19

mr.antisilver skrev: Det du kommer med kan vi intet bruge til.Det er ikke første gang, du har præsenteret os for dit hjernespind. At du fremhæver dig selv...viser temmeligt meget om din person....gider ikke spilde min tid på dig..jeg overlader dig til dit denon og dine målinger...god fornøjelse

Klart en reaktion fra en der er "skak mat" og ik kan sno sig uden om!..

Intet konkret og nonsubjektivt at forsvare sig med eller at argunemter med!.. FIS I EN HORNLYGTE!! ren BULL!..

Hr A.S(s) kan ikke konkret og videnskabligt non subjektivt modargumentere de ting jeg står for og siger! havde han kunne havde han jo nok gjort det! istedet holder han sig i samme rille hele tiden!.. og afsløre på den måde sig selv og hvad han har det han siger i!... (BULL!)

Igen det der "dit" Denon!... :lol:

(som om jeg havde stakke af det!!)

Hr. A.S.(s.) har åbenbart læse vanskeligheder tillige? :twisted:

mvh.

af **Mogens Kamp** » lør dec 17, 2005 15:20

miju. skrev :

Man kan mistænke hr. A.S(s) for at være en 17 års knægt der sidder med nogle komplet subjektive holdninger græbet her og der og alle vejne og bare more sig ved at genere os ande samt spille smart! og bedre vidende!.. (det virker sådan!??) det er nok muligvis IKKE tilfældet (hvilket faktiskgør det endnu mere sørgeligt og latterligt!)

Ser du...der viser du dit sande ansigt..du tåler ikke at der er nogen, der er klogere end dig, har bedre anlæg end dig...det har jeg regnet ud...derfor...prøv lige at bearbejde det først

af **Mogens Kamp** » lør dec 17, 2005 15:22

miju skrev:
mr.antisilver skrev: Det du kommer med kan vi intet bruge til.Det er ikke første gang, du har præsenteret os for dit hjernespind. At du fremhæver dig selv...viser temmeligt meget om din person....gider ikke spilde min tid på dig..jeg overlader dig til dit denon og dine målinger...god fornøjelse

Klart en reaktion fra en der er "skak mat" og ik kan sno sig uden om!..

Intet konkret og nonsubjektivt at forsvare sig med eller at argunemter med!.. FIS I EN HORNLYGTE!! ren BULL!..

Hr A.S(s) kan ikke konkret og videnskabligt non subjektivt modargumentere de ting jeg står for og siger! havde han kunne havde han jo nok gjort det! istedet holder han sig i samme rille hele tiden!..  og afsløre på den måde sig selv og hvad han har det han siger i!... (BULL!)

Igen det der "dit" Denon!...   (som om jeg havde stakke af det!!)

Hr. A.S.(s.) har åbenbart læse vanskeligheder tillige?

mvh.

jeg har sat dig skak mat forlængst. Du har bare ikke fattet det endnu...fortsat god weekend

af **miju** » lør dec 17, 2005 15:33

mr.antisilver skrev:
Når miju svarer..så modsiger han sig selv...det er hjernespind.Først angribes jeg for at mistolke ham mht. målinger...senere erkender miju..(og hans sande ansigt kommer frem) at det er forkert at vellyd ikke kan måles...

Bemærk! at jeg aldrig har sagt at man kan måle 100%!...  men at målinger er et uundværligt værktøj man ikke kan lave noget brugbart uden samt at min personlige holdning er at der er og skal være nogle snævre tollerancer indenfor disse målinger før det i mine øjne / øre er brugbart!..

Men jeg har sagt HELE TIDEN! og MANGEGANGE! at målinger ikke siger ALT!..  dette har åbenbart forbigået hr. A.S(s) opmærksomhed.. som med så meget andet..

hvorefter hans første bemærkninger er helt igennem utroværdige...men ham om det.

Wrong da der ikke ER! noget selv modsigende i hvad jeg siger og har sagt! hvis du har fattet noget af det hvad jeg jo må betvivle.. måske ligger min redegørelse og fremføring på et for høj niveau til at du kan følge med og fatte hvad jeg siger / skriver??

Videre er spørgsmålet om vinyl og rør ikke udtryk for smag..det er udtryk for at det i langt højere grad nærmer sig livbekoncerter..i visse tilfælde transporteres man endog dertil.

Personlig subjektiv holdning / opfattelse og smag!... intet konkret  og nonsubjektivt at hav dette i!...

Således-tiltrods for at det åbenbart er miju fremmed..kan jeg dog meddele..at jo..jeg kan blive formidlet til en koncertsale via min pladespiller og mine rør...

Fantastisk at du har så fin abstrhering og selv indbildning! GODT FOR DIG!!   det er jo også meningen med udstyret! at opnå en så troværdig illusion som muligt!...  hr. A.S(s) er åbenbart så let påvirkelig ( hvad kendetegner laver intelligenser) at han kan opnå en så stor indlevelse og abstrahering fra det fact at det er en nedscaleret gengivelse af IRL at han bliver offer for den illusion og bliver ført ind i selvbadrag!...  som så skal vidreføres til os ande!..

men i sagens natur er det umuligt på  cd, særligt kling klang cd'er. Derfor er dette ikke bare subjektivt og farvelade..det er mere end det..det er high fidelity...

Igen subjektivitet og selvbadrag samt intet konkret bevisligt videnskabligt holbart! ren subjektivtiet og smag & behag!..

Menete iøvrigt at du nævnte at du ikke gad at debater mere på dette niveau ( der jo må man konkludere ligger over hvor du kan være med!??)

mvh.

af **Mogens Kamp** » lør dec 17, 2005 15:41

miju skrevhr. A.S(s) er åbenbart så let påvirkelig ( hvad kendetegner laver intelligenser) at han kan opnå en så stor indlevelse og abstrahering fra det fact at det er en nedscaleret gengivelse af IRL at han bliver offer for den illusion og bliver ført ind i selvbadrag!...

Nu er det tilladt at le....andet kan man ikke gøre. Det er trist..at miju..ikke kan noget på skrift..jeg vil bede jer andre være overbærende med ham..og forstå hvorfor jeg efterlader miju..til sine egne forestillinger..hvor det der glimrer mest er selvoptagethed og indbildningskraft..det fører ingen vegne at fortsætte ud af det spor..hvor selvovervurdering er problemet

af **miju** » lør dec 17, 2005 15:41

mr.antisilver skrev:Ser du...der viser du dit sande ansigt..du tåler ikke at der er nogen, der er klogere end dig, har bedre anlæg end dig...det har jeg regnet ud...derfor...prøv lige at bearbejde det først

For det først så er der MANGE der har langt bedre anlæg end jeg!!...

Der er også mange der er meget klogere og bedre vidende end mig og har en Iq der ligger lang over mine sølle 148 i en sådan grad at man bliver hel mundlam og nærmest skammer sig!... og føle sig dum!..

Der er også de der ved meget mere om lyd og teknik samt elektronik end mig!... og jeg møder tiltider folk med en viden på mit eget ekspertise felt (højtalere) hvor man må bøje sig ydmyg i støvet..

Også som DJ er der folk der bare kan noget man må bøje sig i støvet over!

Da jeg mødte BS Christiansen måtte jeg som militær mand også bøje mig i støvet og erkende sine ydmyg talenter!..

Så jeg er ikke på nogen måde eller har på nogen måde noget bedst eller bedre end alle andre! langt fra!..

Sådan er det!..

MEN! hvad det bedste er ved alt dette er at MAN LÆRE EN FRYGTELIG MASSE AF DET!!!!..

Dare man kan erkende sine begrensninger og tage til sig hvad de der ved mere har at give..

Kan / tør du sige det samme??

mvh.

(ps. kan sige at jeg her fra din side dog intet har set eller lært da du intet reelt har at komme med!!)

af **miju** » lør dec 17, 2005 15:43

mr.antisilver skrev:miju skrevhr. A.S(s) er åbenbart så let påvirkelig ( hvad kendetegner laver intelligenser) at han kan opnå en så stor indlevelse og abstrahering fra det fact at det er en nedscaleret gengivelse af IRL at han bliver offer for den illusion og bliver ført ind i selvbadrag!...

Nu er det tilladt at le....andet kan man ikke gøre. Det er trist..at miju..ikke kan noget på skrift..jeg vil bede jer andre være overbærende med ham..og forstå hvorfor jeg efterlader miju..til sine egne forestillinger..hvor det der glimrer mest er selvoptagethed og indbildningskraft..det fører ingen vegne at fortsætte ud af det spor..hvor selvovervurdering er problemet

Indslag som dette bekræfter blot stærkere end nogen ydderligere ord jeg kan sige... hvad jeg allerede har sagt om dig og hvad du har at komme med!...

af **3DX** » lør dec 17, 2005 19:29

miju skrev:
mr.antisilver skrev:miju skrevhr. A.S(s) er åbenbart så let påvirkelig ( hvad kendetegner laver intelligenser) at han kan opnå en så stor indlevelse og abstrahering fra det fact at det er en nedscaleret gengivelse af IRL at han bliver offer for den illusion og bliver ført ind i selvbadrag!...

Nu er det tilladt at le....andet kan man ikke gøre. Det er trist..at miju..ikke kan noget på skrift..jeg vil bede jer andre være overbærende med ham..og forstå hvorfor jeg efterlader miju..til sine egne forestillinger..hvor det der glimrer mest er selvoptagethed og indbildningskraft..det fører ingen vegne at fortsætte ud af det spor..hvor selvovervurdering er problemet

Indslag som dette bekræfter blot stærkere end nogen ydderligere ord jeg kan sige... hvad jeg allerede har sagt om dig og hvad du har at komme med!...

Hr. Antisilver

de skal ikke være bekymret på mine vejen. jeg er selv i den grad i stand til at bedømme miju. og hans indlæg :wink:

pt. ville bare en smule konkret fra deres side hjælpe en del på hvor man satser sin appelsiner.

uddannlese, erfaring, eget anlæg, egen konstruktioner osv.
det er en smule mere ord en handling.

det er så meget letter at forholdede sig til noget, hvis der er noget at forholde sig til

af **Mogens Kamp** » lør dec 17, 2005 20:43

3DX skrev :

Hr. Antisilver

de skal ikke være bekymret på mine vejen. jeg er selv i den grad i stand til at bedømme miju. og hans indlæg

pt. ville bare en smule konkret fra deres side hjælpe en del på hvor man satser sin appelsiner.

uddannlese, erfaring, eget anlæg, egen konstruktioner osv.
det er en smule mere ord en handling.

det er så meget letter at forholdede sig til noget, hvis der er noget at forholde sig til

Hvad ønsker du konkretiseret?

af **3DX** » lør dec 17, 2005 21:38

mr.antisilver skrev:3DX skrev :
Hr. Antisilver

de skal ikke være bekymret på mine vejen. jeg er selv i den grad i stand til at bedømme miju. og hans indlæg

pt. ville bare en smule konkret fra deres side hjælpe en del på hvor man satser sin appelsiner.

uddannlese, erfaring, eget anlæg, egen konstruktioner osv.
det er en smule mere ord en handling.

det er så meget letter at forholdede sig til noget, hvis der er noget at forholde sig til
Hvad ønsker du konkretiseret?

hvad din baggrund er for at vide noget om lydgengivelse.

er der "bare" erfaing, er det profesionel, er du musiker osv.

miju, har lavet en masse ht'er, modificeret grej osv.
man kan være enig eller uening, men man kan ikke benægte at hans udtalelser sansynligvis bygger på en del erfaring.

jeg vil bare gerne vide hvad din basse vedr. det ene og andet bygger på.

testet en masse grej, bygget noget selv. målt og lytte på dit og dat osv.

der er ingen bagtanker eller noget, -kan bare godt lide at vide hvad folk bygger deres udtallelser på

af **kibri** » søn dec 18, 2005 10:22

3DX skrev:Dav,

så studie udstyr kan ikke ødlægge en optagelse.
og det på påvirker, ikke lyden så meget at pladen ikke kan bruges. fair nok.

men...
hvis nu en mixer sidder i Abby road og bruger 801'er. vil han så ikke lave en plade, der har 801 lyd? det er jo lyden i den, han bruger som værktøj, og den lyde der derfor ligges på pladen.
sidder han ikke og laver en plade med PA udstyrs lyd?

og hvis det er så godt og neutralt, PA/ studie udstyr, hvorfor bruger vi det så ikke derhjemme?

Jo, selvfølgligt kan grejet ødelægge optagelsen. Men det er nok mere ham der drejer og trykker, der er skyld i det.

og nu bliver det rigtig godt.. 801 vil nok ikke blive brugt som pultHT, nok nærmere som kontrol af det færdige mix ved pæne lydstyrker. Finmixet er med 90% sikkerhed fortaget via headphones.
Du har ret i, at pladerne vil være præget af det grej der var i studiet - andet ville da også være mærkværdigt...
Jeg ser HT som et vindue. Derfor kan du godt risikere at høre ting hjemme, produceren ikke anede eksisterede. En microfons tillæg, er i de fleste tilfælde minimal sammenlignet med højttalere. Det er helt ude af propotioner at sammenligne. Og det skal nok slippe igennem resten af kæden.
Tænk på jazz-skiverne fra 50´erne. Jeg tror ikke studieteknikerne havde begreb om hvor meget de i virkeligheden fik med på pladen. Men de var tro mod musikken og det belønnes de (læs:vi) for idag.

Vi er alt for langt fra Jonas´ spørgsmål: "Er Hi-Fi en smagssag?".

Til miju og Antilsilver: gå ud i et storcenter ved 12-tiden. Så er jeg sikker på at i har noget at være enige om... :dans:

af **3DX** » søn dec 18, 2005 10:39

kibri skrev:
3DX skrev:Dav,

så studie udstyr kan ikke ødlægge en optagelse.
og det på påvirker, ikke lyden så meget at pladen ikke kan bruges. fair nok.

men...
hvis nu en mixer sidder i Abby road og bruger 801'er. vil han så ikke lave en plade, der har 801 lyd? det er jo lyden i den, han bruger som værktøj, og den lyde der derfor ligges på pladen.
sidder han ikke og laver en plade med PA udstyrs lyd?

og hvis det er så godt og neutralt, PA/ studie udstyr, hvorfor bruger vi det så ikke derhjemme?

Jo, selvfølgligt kan grejet ødelægge optagelsen. Men det er nok mere ham der drejer og trykker, der er skyld i det.

men det er altså en mulighed = det er nok sket

  og nu bliver det rigtig godt.. 801 vil nok ikke blive brugt som pultHT, nok nærmere som kontrol af det færdige mix ved pæne lydstyrker. Finmixet er med 90% sikkerhed fortaget via headphones.
Du har ret i, at pladerne vil være præget af det grej der var i studiet - andet ville da også være mærkværdigt...

så kunne man godt forstille sig at noget udstyr og nogen personer kunne ødelægge det mere eller mindre.
eller er alle og alt så godt, at det aldrig sker?

Jeg ser HT som et vindue. Derfor kan du godt risikere at høre ting hjemme, produceren ikke anede eksisterede. En microfons tillæg, er i de fleste tilfælde minimal sammenlignet med højttalere.

det ved jeg ikke nok om minkrofoner til at vide om er rigtigt eller forkert.
men mon ikke de kommer i en række forskelige kvaliteter, ligesom så meget andet.

Det er helt ude af propotioner at sammenligne. Og det skal nok slippe igennem resten af kæden.
Tænk på jazz-skiverne fra 50´erne. Jeg tror ikke studieteknikerne havde begreb om hvor meget de i virkeligheden fik med på pladen.

ok
Men de var tro mod musikken og det belønnes de (læs:vi) for idag.

Vi er alt for langt fra Jonas´ spørgsmål: "Er Hi-Fi en smagssag?".

det syntes jeg nu ikke.
det handler om at jonas mener et anlæg kan spille det der blev spillet.
min påstand er at selv om det spiller det der er på pladen, er det  ikke det der blev spillet.
kva. det udstyr og de menesker der har præet det inden vi afspiller det.

Til miju og Antilsilver: gå ud i et storcenter ved 12-tiden. Så er jeg sikker på at i har noget at være enige om...

Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Ind til benet af HIFI

Er HIFI en smagssag

Re: udstyr??

enighed

Re: udstyr??

Re: udstyr??

Hvem er online

Forummet

Markedspladsen

Alle rettigheder forbeholdes

ANNONCERING PÅ NERDS.DK

OM NERDS.DK

KONTAKT OS