Spørgsmål til HURTIGS DAC

[dipolisten]

Hurtig, har du den første version af din DAC endnu, så du har et sammenligningsgrundlag når nu du forbedrer den ?

 

Hvor mange versioner af denne DAC har du at stå ?

 

Hvori ligger ændringerne fra første til nuværende version ?

[Raskolnikov]

Er det ikke noget man kan klare med en PB?  

[dipolisten]

Jo, eller droppe det helt.

Men det kunne jo være andre var interesseret i netop disse spørgsmål.

For mit vedkommende kan tråden bare fjernes

[Hurtig]

@ Dipolisten:
Jo mere du bliver ved i denne rille, bekræfter du egentlig bare at du er en dobbeltprofil fra en af "dine" brødre fra Herlev HiFi Klub.

Jeg har forsøgt på ret let læseligt dansk at fortælle dig og dine dobbeltgængere, at enhver form for kommunikation og support omkrign min DAC, for mit vedkomne inftil videre er afsluttet her på forum. Ganske enkelt fordi jeg ikke længere gider de meningsløse diskussioner med Herlev HiFi Klub, der spolerer det for alle andre. Beklager.

Som tidligere kan jeg henvise til de brugere der længe har givet udtryk for at kende konstruktionen bedre end mig selv.
Og der er ingen grund til at spørge igen.

Som jeg også har sagt tidligere, så er jeg klar til at fortsætte en konstruktiv debat, hvis nogen skulle have mod på det. Men en ting er sikkert. Der er lukket hvad angår Herlev HiFi Klub og dens medlemmers dobbeltprofiler.

Er det forstået, eller skal det yderligere pensles ud??

[3DX]

Jo, eller droppe det helt.

men har du ikke lige startet den ?

Men det kunne jo være andre var interesseret i netop disse spørgsmål.

SÃ¥ det er en service for andre du laver her -eller ?

For mit vedkommende kan tråden bare fjernes

har du ikke lige startet tråden ?

Ja undskyld, jeg har måske overset noget, men det giver altså ikke meget mening

[dipolisten]

@ Dipolisten:
Jo mere du bliver ved i denne rille, bekræfter du egentlig bare at du er en dobbeltprofil fra en af "dine" brødre fra Herlev HiFi Klub.

Jeg har forsøgt på ret let læseligt dansk at fortælle dig og dine dobbeltgængere, at enhver form for kommunikation og support omkrign min DAC, for mit vedkomne inftil videre er afsluttet her på forum. Ganske enkelt fordi jeg ikke længere gider de meningsløse diskussioner med Herlev HiFi Klub, der spolerer det for alle andre. Beklager.

Som tidligere kan jeg henvise til de brugere der længe har givet udtryk for at kende konstruktionen bedre end mig selv.
Og der er ingen grund til at spørge igen.

Som jeg også har sagt tidligere, så er jeg klar til at fortsætte en konstruktiv debat, hvis nogen skulle have mod på det. Men en ting er sikkert. Der er lukket hvad angår Herlev HiFi Klub og dens medlemmers dobbeltprofiler.

Er det forstået, eller skal det yderligere pensles ud??

 

Ja det er forstået.

Det er en smule mere end hvad man kan sige om dig.

 

Men jeg prøver da gerne IGEN;

 

Ingen tilknytning til Herlev Hifi-klub.

Intet Duelund i mit anlæg

 

Bare ganske alm. interesseret i at vide hvor du bliver ved med at irettesætte folk og selv kører i det spor.

Kunne nemt forstå dig, hvis du selv rettede dig ind efter det du selv siger, men det gør du slet slet ikke.

 

Er det forstået, eller skal det yderligere udpensles ?

[dipolisten]

Jo, eller droppe det helt.

men har du ikke lige startet den ?

Men det kunne jo være andre var interesseret i netop disse spørgsmål.

SÃ¥ det er en service for andre du laver her -eller ?

For mit vedkommende kan tråden bare fjernes

har du ikke lige startet tråden ?

Ja undskyld, jeg har måske overset noget, men det giver altså ikke meget mening

 

Nej ingen mening, men en ide til en tråd om spørgsmål ang superDAC´en, men HURTIG er for sårbar.

 

Service for andre ? Er hver en trÃ¥d der er startet ikke det ? Eller er man kun  2 om hver trÃ¥d ?

 

Ja tråden var lige startet men jeg blev bedt om at klare det pr PB, derfor kunne tråden jo ligeså godt fjernes igen.

[Raskolnikov]

Stop det nu eller tag det i PBer!
Det er ikke noget der vedkommer alle andre.  

[xo]

Hvis der ikke er tale om en dobbeltprofil syntes jeg da Dipolistens spørgsmål er ganske fine, ingen grund til at falde over dem. Du bør få en blog, Hurtig, og så burde man nok ha en speciel side her der refererer til DIY blogs som service til entusiasterne. Det er da ret spændende at læse om den slags, syntes jeg...Det gør også at man kan løsrive sig fra de evindelige diskussioner om kommercielt vs ikke-kommercielt indhold, da indholdet er eksternt.

[Kazimyrzak]

Er der upsampling i den DAC?

[3DX]

Jo, eller droppe det helt.

men har du ikke lige startet den ?

Men det kunne jo være andre var interesseret i netop disse spørgsmål.

SÃ¥ det er en service for andre du laver her -eller ?

For mit vedkommende kan tråden bare fjernes

har du ikke lige startet tråden ?

Ja undskyld, jeg har måske overset noget, men det giver altså ikke meget mening

 

Nej ingen mening, men en ide til en tråd om spørgsmål ang superDAC´en, men HURTIG er for sårbar.

 

han virker nu ret hårdfør og stædig på mig

 

Service for andre ? Er hver en trÃ¥d der er startet ikke det ? Eller er man kun  2 om hver trÃ¥d ?

 

som min. har trådstarter vel intr. i tråden

 

Ja tråden var lige startet men jeg blev bedt om at klare det pr PB, derfor kunne tråden jo ligeså godt fjernes igen.

[lydkaj]

Er der upsampling i den DAC?

Jeg tro der er nedsampling  Øhh.. kunne ikke lade være.

[3DX]

Er der upsampling i den DAC?

Jeg tro der er nedsampling  Øhh.. kunne ikke lade være.

 

-bare det ikke er indavl

[Raskolnikov]

Er der upsampling i den DAC?

Jeg tro der er nedsampling  Øhh.. kunne ikke lade være.

 

-bare det ikke er indavl

Stop nu! Det gavner jo ingen ting!
Hvis man ikke har noget godt at sige burde man måske lade være.

[LA MOTTA]

Er der upsampling i den DAC?

Jeg tro der er nedsampling  Øhh.. kunne ikke lade være.

 

-bare det ikke er indavl

Stop nu! Det gavner jo ingen ting!
Hvis man ikke har noget godt at sige burde man måske lade være.

Jeg finder det ganske underholdende