Doxa 70 MODS

[Diamagnetic]

og ved at med vores metoder bliver det altid bedre.

Sig mig en gang... hvorfor er der ingen af Jer der arbejder i audiobranchen???

Tror du ikke de fleste godt ved det ?

Ã…benbart er det KUN Hurtig der ikke ved det.

[3DX]

og ved at med vores metoder bliver det altid bedre.

 

Det er ikke selvtillid I mangler. Sig mig en gang... hvorfor er der ingen af Jer der arbejder i audiobranchen??? Hvis I vitterligt er så geniale, at I kan garantere, at Alt hvad I rører ved bliver bedre, må I være guld værd for enhver High End producent.
Har I taget patent på disse metoder, der ALTID gør produkterne bedre??

 

Hvad siger du Sillesen?? Ville det ikke være fedt med lidt konsulent bistand fra et par gutter der har en opskrift der gør ALT bedre?? Tilmed kan man finde de fleste af stumperne i enhver container.... Det er sgu da money in the bank!!

 Det er direkte løgn nÃ¥r Hurtig pÃ¥stÃ¥r vores stumper er at finde i  en container. Det er netop endnu et eks. pÃ¥ hans uvidenhed.

tror du ikke det er lidt i stil med alle cd fase  og store strøme i stel'en i doxa ?

lidt kulør på udtagelser bruger alle vist en gang i mellem

[3DX]

og ved at med vores metoder bliver det altid bedre.

Sig mig en gang... hvorfor er der ingen af Jer der arbejder i audiobranchen???

Tror du ikke de fleste godt ved det ?

Ã…benbart er det KUN Hurtig der ikke ved det.

 

fik i spurgt Krell imp. om en til "klub" pris. så i kunne hører jeres tweak på et ap. i den pris klasse ?

[Diamagnetic]

Så lad os få et dementi fra ham enhver kan se det er løgn.

Det der med at tweake en Krell det ved du udmærket kun er en Joke.

[Hurtig]

Det fortaber sig vist efterhånden i tågerne hvorfor vi diskuterer de to designs.

Diamagnetics er da en ordentlig gang klyt, men det ved han sikkert godt, og den spiller sikkert ganske udemærket, samtidig med at stelvejene er lavet efter bogen så vidt jeg kan se.

Doxaen er da en lige så stor gang klyt, når man tænker på den skal sælges kommercielt og ikke er en prototype.

a) Net er tilsluttet en klemrække uden yderligere fastgørelse, hvilket er ulovligt, da kablet kan falde ud af klemrækken og tilføre 230V til kabinettet.

b) Så vidt jeg kan se er lysdioden fastgjort med et stykke tape, det har jeg aldrig før set i en kommerciel konstruktion

c) Er lytterne limet fast til kabinettet, med risiko for at de bankes løs ved at forstærkeren smides under transport ???

d) SÃ¥ vidt jeg kan se bruges der samme farve kabel til + og - fra ensretterne...

e) Sekundærledningerne er alt for lange, istedet for at være kortet op, hvilket enhver ville gøre, når man ved hvor meget den slags støjer.

f) ensretterne sidder også så det bliver nødvendigt med ekstra lang forkabling.

g) indgangskablet er lagt parallel med forsyningen.

h) Stel til højttalerne kommer som det skal fra midten af forsyningen, men det ser ud til at der ikke er trukket seperat stel fra printet = der er ikke stjernestel. (men gÃ¥r over ht bøsningen  ???? )

Hvordan du, Hurtig, kan fremhæve det der som et professionelt produkt fatter jeg ikke.

 

Om det er et professionelt produkt. Lidt svært at definere. Jeg er helt enig med dig i, at der er flere ting der ikke ser specielt ingeniørmæssigt prof ud. Men husk lige på, at bare fordi man gør en ære i at montere sine komponenter på lige rækker, er det ikke ensbetydende med god lyd.
Lauvland's forstærkere har ALDRIG været ingeniørmæssigt optimerede. Det har altid været beregnet på at bygge små serier i hånden, hvor der er fokuseret mere på at hive det maksimale ud af de simple konstruktioner, end at få det til at se lækert ud.

 

a) Jeg er enig i, at en samlemuffe og ingen aflastning, langt fra er optimalt rent sikkerhedsmæssigt. Jeg har dog aldrig hørt at nogen har oplevet at de skulle være faldet ud. Men ja, det er ikke sådan jeg ville gøre det.

b) Lysdioden fastgjort med tape... He he he. Ja, det gør han mig bekendt stadig. Lidt specielt, må man nok sige.

 

c) Jeg kan ikke huske om elektrolytterne er limet fast. De fandtes også med en bolt i enden, ligesom eks RIFA. Man skal dog huske, at man rent faktisk kan lime ting så godt sammen, at det IKKE er limningen der svigter først. Men jeg mener faktisk de er skruet i.

d) Samme farve kabel til forskellige signaler/forsyninger. Ja... Kig ind i en styretavle med tusindvis af kabler med stærkstrøm. Der bruger man faktisk også samme farve til mange ting. I denne sammenhæng kunne man sagtens have valgt forskellige farver.

 

e) Ja, sekundær ledningerne er ganske lange, og kunne med fordel kortes af. Om det giver nogen forskel?? Tjaaee... godt spørgsmål.

 

f) Ja, der er vel 10-15 cm kabel mellem ensretter og elektrolytter. Til gengæld er det ikke tynde printbaner, men ganske tykke kabler. Det er det kompromis man indgår, når man ikke vælger at bygge sin forsying på et print. Til gengæld giver det god mulighed for køling af ensretterne.

 

g) Indgangskablet paralelt med forsyningskablet. Enig, det burde det ikke være. Det giver sig ikke til udslag i  brum, men vil givetvis med fordel kunne flyttes væk.

 

h) Ikke korrekt. Forestil dig printet værende differentiel som en op-amp. Hvilket ben kobler du til stel på en op-amp??? Jeg mener ikke det er muligt. Det stelkabel der føres sammen med signallederen, forbindes kun til den modstand der bestemmer forstærkningen. Det er faktisk udemærket at sammenligne den med en ikke-inverterende op-amp, hvor den eneste stelforbindelse er til den modstand der går fra den inverterende indgang til stel. Præcis sådan er DOXA 70 også lavet.

 

Igen... Nej, forstærkeren er ikke optimeret til at se godt ud. Men bemærk lige, at ingen af de ovennævnte punkter, er noget der direkte influerer på lyden. Det er til gengæld ting som Lauvland har undladt at bruge tid på, til fordel for at arbejde med lyden.

Husk også lige på, at der er tale om en forstærker med 20-25 år på bagen, bygget 100% i håndenog i små styktal. Hvor mange andre forstærkere fra den tid gider folk bruge tid på, som noget nær High End??? Jeg vil til gengæld vove den påstand, at mange High End producenter anno 2008, vil få ufattelig svært ved at overgå DOXA 70 på ren lydkvalitet. Nok en af grundene til, at de har så travlt med at montere komponenter på lige rækker på fine print og montere tykke frontplader.

[Hurtig]

og ved at med vores metoder bliver det altid bedre.

 

Det er ikke selvtillid I mangler. Sig mig en gang... hvorfor er der ingen af Jer der arbejder i audiobranchen??? Hvis I vitterligt er så geniale, at I kan garantere, at Alt hvad I rører ved bliver bedre, må I være guld værd for enhver High End producent.
Har I taget patent på disse metoder, der ALTID gør produkterne bedre??

 

Hvad siger du Sillesen?? Ville det ikke være fedt med lidt konsulent bistand fra et par gutter der har en opskrift der gør ALT bedre?? Tilmed kan man finde de fleste af stumperne i enhver container.... Det er sgu da money in the bank!!

 Det er direkte løgn nÃ¥r Hurtig pÃ¥stÃ¥r vores stumper er at finde i  en container. Det er netop endnu et eks. pÃ¥ hans uvidenhed.

 

Men det er åbenbart korrekt, at I har opfundet et eller andet, der ALTID forbedre samtlige kredsløb. Du burde sælge ideen!

[Diamagnetic]

Jamen det er jo kun Duelund ideer + anvendelse af efterprøvede komponenter.

Komponenterne er ofte så dyre at kommercielle produkter ville blive for dyre.

[Hurtig]

Og du er stadig overbevidst om, at man med sikkerhed på forhånd kan sige, at en bestemt konstruktiv ændring gavner lyden, uanset hvor den anvendes??

[Diamagnetic]

Fjernelse af plastkondensatorer, plastledninger, plastikstik, plaStik pÃ¥ kondensatorer, magnetiske komponenter, kortere  ledningsføring pÃ¥ kritiske steder giver større klarhed og bedre placering af sangere og instrumenter.
Pågrund af mange dårlige indspilninger kan det medføre tynd klangbalance som man kan få behov for at justere eksempelvis ved anvendelse af Black Gate i de digitale kredsløb. Aldrig i de analoge.

Doxaen her er let genkendelig ved at gøre fuldstændig som forventet. Da den skal spille sammen med rørpre mener  jeg ikke der skal foretages yderligere. Bemærk at dette kan høres selv over mine 200kroners Samsunghøjttalere.

[HIFI&Surround]

Hej Igen ... Hurtig

Nu går du til den igen, kan du lide at høre dig selv. Dog er det fedt at du kan svare på nogle af spørgsmålene!

Det er nu min forstærker der arbejdes på og jeg har ikke nogen dobbelt profil, føler du dig forfulgt igen ...igen ?

Jeg forventer, at jeg kan nÃ¥ at hente mine forstærkere tirsdag aften og montere hele anlæget igen onsdag og sÃ¥ fÃ¥ en ordentlig lytter i løbet af Onsdag aften, med et mindre lytte panel samt besøg af lidt andet effekt forstærker grej som referance punkt.

Jeg vil selvfælgelig vende tilbage med hvordan det lyder, både på godt og det modsatte

..... Håber ikke der er for meget af det " modsatte" der er brugt flere penge på ombygningen, en på selve købet .

[3DX]

Det der med at tweake en Krell det ved du udmærket kun er en Joke.

Hvorfor er det en joke ?
Hvis han er intr. i at pro. jeres ht'er, så kan han vel hører at i ved hvad i laver. og vel derfor også med på at hører hvor meget i kan forbedre hans/deres amps.

 

 

 

 

[Hurtig]

Ja Diamagnetic... Hvis dine "tweaks" er så geniale, hvorfor så ikke skrælle alt platic ud af sådan en Krell??
Er der i øvrigt nogen grund til, at du ikke sælger din ide?? Med så stort potentiale, burde du blive særdeles forgyldt.

Hvem er Dipolisten i øvrigt??? Der er dæleme mange af Diamagnetics venner her i denne tråd....

[Diamagnetic]

Ja Diamagnetic... Hvis dine "tweaks" er så geniale, hvorfor så ikke skrælle alt platic ud af sådan en Krell??
Er der i øvrigt nogen grund til, at du ikke sælger din ide?? Med så stort potentiale, burde du blive særdeles forgyldt.

Hvem er Dipolisten i øvrigt??? Der er dæleme mange af Diamagnetics venner her i denne tråd....

Jeg aner ikke hvem han er. Det er jo nok ikke Jan Nielsen der har en dobbeltprofil og det ligner ikke hans stil. tro på ham når han siger han ikke er medlem af herlev HiFi klub for det tror jeg bestemt ikke han er.

[Diamagnetic]

Hej Igen ... Hurtig

Nu går du til den igen, kan du lide at høre dig selv. Dog er det fedt at du kan svare på nogle af spørgsmålene!

Det er nu min forstærker der arbejdes på og jeg har ikke nogen dobbelt profil, føler du dig forfulgt igen ...igen ?

Jeg forventer, at jeg kan nÃ¥ at hente mine forstærkere tirsdag aften og montere hele anlæget igen onsdag og sÃ¥ fÃ¥ en ordentlig lytter i løbet af Onsdag aften, med et mindre lytte panel samt besøg af lidt andet effekt forstærker grej som referance punkt.

Jeg vil selvfælgelig vende tilbage med hvordan det lyder, både på godt og det modsatte

..... Håber ikke der er for meget af det " modsatte" der er brugt flere penge på ombygningen, en på selve købet .

Vil du dermed sige det er en dyr forstærker?

[Diamagnetic]

Jeg bliver jo nok nødt til at skaffe en til mig selv også. Jeg har den mistænkt for at være en del bedre end mine tidligere forstærkere. Mere "musikalsk" røragtig med transistorernes detaljering og fastere bund end mine XP monoblokke.