Elektronikkyndig

[dipolisten]

Til det kan man jo sige præcis det samme mht dig, dine 5-6 brugernavne og hifi4all.

Dine forsøg på at ødelægge alt, du debatterer i, kan du ikke længere trække mig ind i. Det er simpelthen spild af tid.
Faktum er at du er livstidsbannet herfra. Faktum er, at du på forskellig vis omgår dette, sikkert via software, der skjuler din ip.
Faktum er, at jeg alene har ét brugernavn. Og derved bliver det.

 

Det er desværre forkert

 

1. Jeg trækker jo ikke i dig - du kommer jo selv hver gang - synes godt man kan sige at du blandede dig uden grund denne gang.

2.Jeg omgår ikke noget og bruger ikke nogen software der skjuler noget som helst.

3. PÃ¥ hifi4all hed du: Mogens, mr.superetik, mr. Antisilver, Flexicat, Vellyd.

4 Her har du nok kun et, det vides ikke.

5. Er det at ødelægge alt hvad jeg debaterer i, fordi jeg holder fast ved mine meninger ? Så tror jeg der er mange der ødelægger tråde.

Specielt dem der mener de ved og kan alt, men kun kan sige "Hos mig virker det, eller det har jeg gjort" - uden overhovedet at kunne bekræfte/bevise noget som helst - Se DET er i sandhed temmelig sørgeligt.

 

Forstår ikke du blander dig - og slet ikke mht mine brugernavne, når du selv har/har haft mindst ligeså mange selv ?

 

Det er jo præcis disse ting der laver balladen - 2 indlæg fra dig der intet har med emnet at gøre - hvorfor ?

[Mogens Kamp]

Jeg blander mig fordi du er livstisbannet herfra og omgår dette på forskellig vis. Det i sig selv er dybt problematisk. Jeg ønsker fortsat - og derfor har jeg skrevet en notits, at du skal forblive fuldstændig bannet herfa. Grundene er jo ligetil.

[dipolisten]

Jeg blander mig fordi du er livstisbannet herfra og omgår dette på forskellig vis. Det i sig selv er dybt problematisk. Jeg ønsker fortsat - og derfor har jeg skrevet en notits, at du skal forblive fuldstændig bannet herfa. Grundene er jo ligetil.

Jamen mogens - Du er helt almindelig bruger, du bestemmer INTET..... Det gør moderatorerne.

 

Så det ville være ganske fint hvis du blandede dig totalt udenom, så er der en ting mindre at diskutere.

 

Her på siden er alle brugere lige - på trods af at nogle mener de har en snert af moderator i sig.

[niklasthedolphin]

Der blev spurgt hvordan man koblede RCA
single OUT til XLR balanceret IN, det svarede jeg på ved at sige at man
kortsluttede den ene gren til stel, når der var tale om en
indgang

Du siger så at det er ligemeget om det er en
indgang eller en udgang, der siger jeg så at man aldrig må koble signal
til stel i en udgang.

Du citerer tidligere indlæg som fanden læser biblen.

Derfor vil jeg bede dig om at lære citatteknik for ellers fremstår du direkte uverderhæftig og utroværdig.

Ikke så usædvanligt måske.

Jeg har ikke sagt det du citerer mig for.

Jeg holder fast i at man bør konsultere fabrikanten eller fabrikantens manual og vejledning på området.

Jeg siger at mange producenter anbefaler at kortslutte kold til stel.

Du tror og er sikker på at jeg siger det for at være på tværs og
være imod dig, men det er såment bare et råd til trådstarter om ikke at
koble stel til signal i en udgang, da der er stort risiko for at
udgangen brænder af.

Vær opmærksom på at trådstarter var trådstarter på et andet forum.

Her på forum er du den bekræftelsessyge trådstarter.

Desuden skriver trådstarter på det andet forum: "Uhm, jeg er ikke helt sikker. Mit anlæg er ikke brændt af (endnu),
selvom jeg forbinder en single ended cd afspiller til en balanceret
indgang. Nu vil jeg sætte mig ud i en varm havestol med en kold is
inden min hjerne kortslutter."

Det synes jeg var yderst fornuftigt af danish.

Der er intet fabrikat med respekt for sig selv der anbefaler at man
kobler signal til stel i en UDGANG................... Anbefaler de det
i en INDGANG, er det nemt at forstå.

SÃ¥ du mener at de fabrikaters vejledning og manualer som jeg henviser til ikke har respekt for sig selv?

Så er jeg spændt hvilke fabrikater du mener har haft respekt for sig selv?

Denne gang er det altså dig der er helt forkert på den.

Nej.

Du er forkert på den og det kan i værste fald koste en udgang
eller 2 hos dem der følger dit råd og det synes jeg er HELT forkert.

Sludder. Ikke hvis man følger min anbefaling.

Jeg har ikke kaldt dig noget, svinet dig, eller andet, men du mener
åbentbart at du har lov til at bestemme hvor man skal være og hvad man
må skrive.
Det mener jeg stadig er moderators bord.

Du er bannet for livstid. Og det er tydeligt at en stor del af de
tråde du har deltaget i eller startet op er endt i megaged. Desuden har
du i andre sammenhæng handlet og skrevet uetisk og konfliktskabende.

Jeg er ikke ude på at lave splid, men simpelthen at hjælpe og få
svar................. Dit svar er så forkert - så forkert at det kan
ødelægge ting.

Sludder.

forestil dig en ÆGTE balanceret effektforstærkers udgang - der er
normalt en "lyntegn" ved hver udgangsterminal, fordi både den røde og
den sorte ht-terminal har signal...

Så du mener måske ikke der er signal på begge højttalerudgange på en effektforstærker der ikke er balanceret?

Wauw......................og du har bygget højttalere........

Jeg pisser snart i bukserne af grin.

det ene er "i fase" det andet er "i modfase" i forhold til stel.

Har du så tre højttalerterminaler for hver kanal?

Nu har jeg allerede pisset i bukserne.

Skulle man af en eller anden årsag køre single ended out på sådan en
effektforstærker, så ville man skulle bruge enten den sorte eller den
røde terminal til rød på HT og stel/nulpunkt ville man så skulle koble
til den sorte ht-terminal på HT.
Den sorte eller røde terminal der
så ikke bruges, SKAL hænge og svæve frit.......... For kobler man den
til stel, brænder den forstærkergren af............ Kobler man den til
den anden forstærkergren, vil begge grene højst sansynligt brænde af.
SÃ¥ der er kun en mulighed.................. Stel og det ene af de 2 signaler.......... det sidste signal kobles ikke til noget.

Vis mig et sæt højttalere der kører balanceret.

Hvis mig en pick up der kører balanceret.

Dit forsøg på at forklare noget som helst med ovenstående skrift er totalt mislykkedes.

Totalt ubrugeligt.

Princippet er PRÆCIS det samme i en balanceret udgang mht liniesignal
________________________________

Afslutningsvis
på denne tråd som jeg slet ikke gider længere, vil jeg anbefale dig at
fremlægge nogle beviser ang dem du takker og læner dig op
af............... F.eks som jeg har gjort.

Anbefaler nogle virkelig at man kobler signal til stel i en udgang,
så må der være noget på skrift over det.............. Du kan jo nævne
så mange, så EN af dem må da have noget brugbart du kan vise frem.

Først og fremmest glæder det mig at du ikke gider tråden mere.

Jo flere gange du minimerer din aktivitet i diverse tråde, jo bedre.

Dernæst må jeg konstatere at du INTET har bevist.................nogensinde.

Og endeligt så skal jeg ikke bevise noget som helst overfor dig.
Hvis du er i tvivl om mine udtalelser så ring til de fabrikanter jeg
nævner eller anskaf brugermanualer fra dem og læs dem.

Det handler om at opgradere din viden og dine kundskaber. Det kan du ikke få andre til at gøre for dig.

Og iguder hvor er jeg træt af at tråde skal blive sådan her, istedet
for DEBAT om en emne der skulle hjælpe en bruger og ikke svine brugere.

For at du skal undgå den oplevelse kan du gøre meget. Rigtig meget.

Først lærer du citatteknik og dernæst respekterer du din banning.

 

*************************************

Til Mogens der skrev = Ja. Det er såre underligt at det ellers
indsigtsfulde personer i administrationen ikke kan tilsikre at deres
banning rent faktisk effektueres.
Herudover skal jeg ikke blande mig.

___

 

Til det kan man jo sige præcis det samme mht dig, dine 5-6 brugernavne og hifi4all.

Jeg forstår godt Mogens uanset hvor mange profiler han har haft. Han
har trods alt gjort rent bord med administrationen som er den eneste
rigtige vej ud af en banning.



"dolph"

[Thomas Bagge]

Vi stopper her