Manglende teknik ???

[3DX]

men Boman, kan vi ikke blive enige om at DU syntes dit lyder bedre en alle andres.

det er vel ikke et faktum, på line med at jorden er flad, og gud lavede alt.

Hvis du kigger på mit systems impulsrespons, sammenlignet med almindelige systemer, må du da indrømme, at det følger det elektriske signal meget bedre.

Giver det ikke grundlag for en god lyd?

Var det ikke muligt at mit system lød bedre end systemer med dårligere tidsrespons (= mere tidsforvrængning?

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

 

jo den er da ret flot. og jo det skal jo være ok, før det kan lyde godt. og så kan folk kommer med deres "det er mere musikalsk" osv osv. uden at det beviser andet end der er noget galt.

 

men hvis det VAR løsningen, tror jeg da at flere ville bruge den.

-jeg har da hørt en del systemer med dvs. digital korrektion, uden det imponerede. (men ikke dit. -men det står jo tæt på, så måske en dag)

 

men ja nogen ting skal være på plads før der er en chance for at det lyder vellykket.

 

har du en fase måling i lytte pos ?

[dipolisten]

men Boman, kan vi ikke blive enige om at DU syntes dit lyder bedre en alle andres.

det er vel ikke et faktum, på line med at jorden er flad, og gud lavede alt.

Hvis du kigger på mit systems impulsrespons, sammenlignet med almindelige systemer, må du da indrømme, at det følger det elektriske signal meget bedre.

Giver det ikke grundlag for en god lyd?

Var det ikke muligt at mit system lød bedre end systemer med dårligere tidsrespons (= mere tidsforvrængning?

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

 

jo den er da ret flot. og jo det skal jo være ok, før det kan lyde godt. og så kan folk kommer med deres "det er mere musikalsk" osv osv. uden at det beviser andet end der er noget galt.

 

men hvis det VAR løsningen, tror jeg da at flere ville bruge den.

-jeg har da hørt en del systemer med dvs. digital korrektion, uden det imponerede. (men ikke dit. -men det står jo tæt på, så måske en dag)

 

men ja nogen ting skal være på plads før der er en chance for at det lyder vellykket.

 

har du en fase måling i lytte pos ?

 

Som jeg har forstået det, har det ikke meget med digital korrektion at gøre.

Mere digitale FILTRE og så lige rive nogle af peaks´ne ned i basområdet - er jeg helt galt på den

[Boman]

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

 

jo den er da ret flot. og jo det skal jo være ok, før det kan lyde godt. og så kan folk kommer med deres "det er mere musikalsk" osv osv. uden at det beviser andet end der er noget galt.

 

men hvis det VAR løsningen, tror jeg da at flere ville bruge den.

-jeg har da hørt en del systemer med dvs. digital korrektion, uden det imponerede. (men ikke dit. -men det står jo tæt på, så måske en dag)

 

men ja nogen ting skal være på plads før der er en chance for at det lyder vellykket.

 

har du en fase måling i lytte pos ?

Kik på impulsresponsen, den fortæller, at fasen er i orden.

Vores system er stadigvæk under udvikling, så endnu er det kun for hard core entusiaster.

Vi er også kun to, der kombinerer det med båndhøjttalere. Det giver en klar fordel.

[Mogens Kamp]

Hvis du kigger på mit systems impulsrespons, sammenlignet med almindelige systemer, må du da indrømme, at det følger det elektriske signal meget bedre.

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

Det er simpelthen månedens hifi morsomhed. Måske den største indbildning, der nogensinde er set.

[Boman]

 

Som jeg har forstået det, har det ikke meget med digital korrektion at gøre.

Mere digitale FILTRE og så lige rive nogle af peaks´ne ned i basområdet - er jeg helt galt på den

Det er ikke rumkorrektion, bortset fra lave frekvenser, men lineær fase filtre og korrektion af højttalernes fejl og mangler, både amplitude og fase.

[Boman]

Hvis du kigger på mit systems impulsrespons, sammenlignet med almindelige systemer, må du da indrømme, at det følger det elektriske signal meget bedre.

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

Det er simpelthen månedens hifi morsomhed. Måske den største indbildning, der nogensinde er set.

Hvordan ved du det?

Vær venlig at forklare det.

[dipolisten]

Hvis du kigger på mit systems impulsrespons, sammenlignet med almindelige systemer, må du da indrømme, at det følger det elektriske signal meget bedre.

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

Det er simpelthen månedens hifi morsomhed. Måske den største indbildning, der nogensinde er set.

 

Og endnu et intetsigende tåbeligt og trådødelæggende indlæg.

 

Har du noget brugbart at fortælle i denne tråd ?

 

Eller modbevise det Boman siger.

 

P.S. Boman - kan du se hvad jeg sagde ( der er to af dem )

[3DX]

men Boman, kan vi ikke blive enige om at DU syntes dit lyder bedre en alle andres.

det er vel ikke et faktum, på line med at jorden er flad, og gud lavede alt.

Hvis du kigger på mit systems impulsrespons, sammenlignet med almindelige systemer, må du da indrømme, at det følger det elektriske signal meget bedre.

Giver det ikke grundlag for en god lyd?

Var det ikke muligt at mit system lød bedre end systemer med dårligere tidsrespons (= mere tidsforvrængning?

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

 

jo den er da ret flot. og jo det skal jo være ok, før det kan lyde godt. og så kan folk kommer med deres "det er mere musikalsk" osv osv. uden at det beviser andet end der er noget galt.

 

men hvis det VAR løsningen, tror jeg da at flere ville bruge den.

-jeg har da hørt en del systemer med dvs. digital korrektion, uden det imponerede. (men ikke dit. -men det står jo tæt på, så måske en dag)

 

men ja nogen ting skal være på plads før der er en chance for at det lyder vellykket.

 

har du en fase måling i lytte pos ?

 

Som jeg har forstået det, har det ikke meget med digital korrektion at gøre.

Mere digitale FILTRE og så lige rive nogle af peaks´ne ned i basområdet - er jeg helt galt på den

 

Ja, jo, ok

Det er et avanceret filter om man vil   -ikke et til start med: digital korrektion

 

men Boman, kan du ikke mere eller mindre indstille alt, hvis du vil ?

[3DX]

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

 

jo den er da ret flot. og jo det skal jo være ok, før det kan lyde godt. og så kan folk kommer med deres "det er mere musikalsk" osv osv. uden at det beviser andet end der er noget galt.

 

men hvis det VAR løsningen, tror jeg da at flere ville bruge den.

-jeg har da hørt en del systemer med dvs. digital korrektion, uden det imponerede. (men ikke dit. -men det står jo tæt på, så måske en dag)

 

men ja nogen ting skal være på plads før der er en chance for at det lyder vellykket.

 

har du en fase måling i lytte pos ?

Kik på impulsresponsen, den fortæller, at fasen er i orden.

Vores system er stadigvæk under udvikling, så endnu er det kun for hard core entusiaster.

Vi er også kun to, der kombinerer det med båndhøjttalere. Det giver en klar fordel.

vil det da ikke virker på andet end bånd ?

[3DX]

Hvis du kigger på mit systems impulsrespons, sammenlignet med almindelige systemer, må du da indrømme, at det følger det elektriske signal meget bedre.

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

Det er simpelthen månedens hifi morsomhed. Måske den største indbildning, der nogensinde er set.

kan slet ikke se problemet.

jeg håber da at de fleste udviklere, mener de har fat i noget der er bedre end de andres.. ellers er der da ikke meget mening i det over hovedet !

[Boman]

men Boman, kan du ikke mere eller mindre indstille alt, hvis du vil ?

Jo, men formålet er at opnå den mest naturlige lyd.

[Boman]

vil det da ikke virker på andet end bånd ?

Jo, men bånd sammen med denne korrektionsmetode giver en fantastisk impulsrespons som dynamiske højttalere ikke kan klare.

[3DX]

Jeg mener, at vi (Uli og jeg) er et stykke foran alle andre.

 

jo den er da ret flot. og jo det skal jo være ok, før det kan lyde godt. og så kan folk kommer med deres "det er mere musikalsk" osv osv. uden at det beviser andet end der er noget galt.

 

men hvis det VAR løsningen, tror jeg da at flere ville bruge den.

-jeg har da hørt en del systemer med dvs. digital korrektion, uden det imponerede. (men ikke dit. -men det står jo tæt på, så måske en dag)

 

men ja nogen ting skal være på plads før der er en chance for at det lyder vellykket.

 

har du en fase måling i lytte pos ?

Kik på impulsresponsen, den fortæller, at fasen er i orden.

Vores system er stadigvæk under udvikling, så endnu er det kun for hard core entusiaster.

Vi er også kun to, der kombinerer det med båndhøjttalere. Det giver en klar fordel.

 

det er rigtigt den viste du jo i en anden trÃ¥d  

[3DX]

vil det da ikke virker på andet end bånd ?

Jo, men bånd sammen med denne korrektionsmetode giver en fantastisk impulsrespons som dynamiske højttalere ikke kan klare.

nej det er nok rigtigt.

syntes bare bånd har den der tildens (og nu er det lidt... uteknisk) til at alt lyder ens. forstået på den måde, at små spinkle kvinde stemmer lyder stort og fyldigt, hvor de skulle være små og spinkle.

ex. Lisa Ekdal. hun skal altså ikke stå stor og i hele rummet. men være helt pin point, og lille i sit aftryk.

lille side track.

[Boman]

syntes bare bånd har den der tildens (og nu er det lidt... uteknisk) til at alt lyder ens. forstået på den måde, at små spinkle kvinde stemmer lyder stort og fyldigt, hvor de skulle være små og spinkle.

ex. Lisa Ekdal. hun skal altså ikke stå stor og i hele rummet. men være helt pin point, og lille i sit aftryk.

lille side track.

Det er netop en af fordelene ved digital korrektion, sangeren står præcis i midten.

Når jeg en gang imellem lytter til almindelige højttalere, bliver jeg forundret over det diffuse lydbillede.