Flervejs nødvendigt ?

[dipolisten]

og så kan jeg bare ikke se at der er nogen grund til det.

man kan lytte til andres systemer ud fra 2 filosofier

A. "det er anderledes end mit, derfor hører jeg der for at få bekreftet at mine valg er bedst / rigtigst."

B. "det er anderledes end mit, derfor hører jeg det for at få evt. indspiratione til at ændre noget ved mit."

jeg har, og undskyld hvis det er HELT gal. Steens decible er type A. selv er jeg type B. og de 2 mixer altså bare ikke.

 

Bla bla bla

Sigende indlæg Men ordforrådet er måske ikke meget større Det er ihvertfald ikke SÆRLIGT ødelæggende for en tråd

Og trættende

[3DX]

Et tillægsspørgsmål;

Hvorfor bruges der ikke store basenheder (12" eller 15") + horn/drivere til mellemtone (som kan nå ned til bassen) + horn/drivere til diskant, til hifi/high-end ?

En driver+horn der kan spille fra f.eks 400 Hz og op til 20 - 30 Khz + en 12" eller 15" fra de ca 400 Hz og ned - Så er mange problemer vel løst

 

det vil jeg mene kun er på papiret...

et horn syntes jeg ikke løser ret mange problerm, andet end følsomhed. desvære (igen min mening) på bekostning af forv. og at de lydder iriterende / hidsige.

 

men som Andre skriver, så er end bedste ht'er den der har de kompromiser som man bedst kan leve med. da ingen (jo nogen få...) ht'er kan det hele, på den perfekta måde.

 

 

[arsenix]

Du burde være klogere. Sub kommer aldrig til at fungere pågrund af faseproblemer. Dit projekt lyder sygt.

Det var da utroligt så positiv og livsbekræftigende en livsholdning du har til andre mennesker og deres projekter..

 

Andre;s båndhøjttalere fortjener ikke at blive trukket ned af et så tåbeligt prosjekt.

hvor mange multi sub systemer har du hørt, eller lavet ?

har du hørt et med 8 stk ? en i hver hjørne ! eller er det bare Steen-fase citater du kommer med ?

í det område gælder det om at ext. så mange / få modes om muligt, og det gøres altså ikke bedst med et par gamle 8" i et sæt st. ht'er.

Steen har såmænd selv haft vægindbyggede basser i hele stuens bredde (12" enheder) og et af de sidste, om ikke det sidste, system(er) han lavede var med 6 stk. 14" basser, igen i hele rummemt bredde. Det skal dog tilføjes at de 4 midterste (egentlige sub'er) kobles ud ved musiklytning.

Hvis det som en forudsætning antages at hele grundtoneomrÃ¥det skal være fasemæssigt sammenhængende sÃ¥ er der ikke plads til slinger i valsen, men igen, hvad skal højttalerne bruges til. 

hvordan havde fasen det i det system ?

havde Steen hj. bio ? (du skriver ved musik lytning)

jeg holder stadigvæk på at der skal ext. så mange steder som muligt for at opnå en fornuftig gengivlese i det område.

det ultimative er det "AES" system, hvor det er en bølge der løber gennem rummet. men ok, så kræver jo lidt.

 

Biografsystemet var/er ikke Steens eget. NÃ¥r det ikke bruges til film kobles de 4 x 14" ud sÃ¥ kun hovedhøjttalerne (4vejs) spiller. En relæstyret omskifterboks sørger for at skifte mellem de 2 elektroniksystemer sÃ¥ snurrerundt elektronikken ikke bruges til musiklytning. Hovedhøjttalerne er et helt normalt duelundsystem, blot større end gennemsnittet.

[Lydcentrum]

"Quote Andre' Jensen"
Jeg kommer netop ikke til at fylde stuen med subs.Subberne vil ligge i krybekælderen, og vil kun kunne ses som sildser i gulvet. Jeg er overbevist om, at de faseproblemmer en bred monosub giver, reelt set ikke vil kunne høres. Og som 3DX hentyder til vil fordelene være større end ulemperne.Det er desværre altid sådan højttallere designes. Altså en afvejning af fordele og ulemper.Her vil man ikke anslå samme resonanser i rummet, samt det store areal vil sænke forvrængningen.Min lommefilosofi med højttallere er noget møj gælder fortsat.

Det bliver som den tegning der er i linket fra 3DX. 4 stk slidser i gulvet. Her vil jeg nedbygge nogle firkantet kasser med to 12" over for hinanden, for viberationerne kan udkompensere hinandenen.

MVH


Det er en af grundene til, at man bør vælge et hus med krybekælder

[3DX]

Du burde være klogere. Sub kommer aldrig til at fungere pågrund af faseproblemer. Dit projekt lyder sygt.

Det var da utroligt så positiv og livsbekræftigende en livsholdning du har til andre mennesker og deres projekter..

 

Andre;s båndhøjttalere fortjener ikke at blive trukket ned af et så tåbeligt prosjekt.

hvor mange multi sub systemer har du hørt, eller lavet ?

har du hørt et med 8 stk ? en i hver hjørne ! eller er det bare Steen-fase citater du kommer med ?

í det område gælder det om at ext. så mange / få modes om muligt, og det gøres altså ikke bedst med et par gamle 8" i et sæt st. ht'er.

Steen har såmænd selv haft vægindbyggede basser i hele stuens bredde (12" enheder) og et af de sidste, om ikke det sidste, system(er) han lavede var med 6 stk. 14" basser, igen i hele rummemt bredde. Det skal dog tilføjes at de 4 midterste (egentlige sub'er) kobles ud ved musiklytning.

Hvis det som en forudsætning antages at hele grundtoneomrÃ¥det skal være fasemæssigt sammenhængende sÃ¥ er der ikke plads til slinger i valsen, men igen, hvad skal højttalerne bruges til. 

hvordan havde fasen det i det system ?

havde Steen hj. bio ? (du skriver ved musik lytning)

jeg holder stadigvæk på at der skal ext. så mange steder som muligt for at opnå en fornuftig gengivlese i det område.

det ultimative er det "AES" system, hvor det er en bølge der løber gennem rummet. men ok, så kræver jo lidt.

 

Biografsystemet var/er ikke Steens eget. NÃ¥r det ikke bruges til film kobles de 4 x 14" ud sÃ¥ kun hovedhøjttalerne (4vejs) spiller. En relæstyret omskifterboks sørger for at skifte mellem de 2 elektroniksystemer sÃ¥ snurrerundt elektronikken ikke bruges til musiklytning. Hovedhøjttalerne er et helt normalt duelundsystem, blot større end gennemsnittet.

men systemet med de 6 14", hvis jeg har forstået det rigtigt. der spillede 2 af dem ved musik lytning. hvordan tids kompeceredes de / fasen vs. de 4 vejs hoved ht'er, som vel stod som alm. ht'er på gulvet.

men 6 14" i vægen... de må da ha spillet den ondste bio. sub bass

[arsenix]

Du burde være klogere. Sub kommer aldrig til at fungere pågrund af faseproblemer. Dit projekt lyder sygt.

Det var da utroligt så positiv og livsbekræftigende en livsholdning du har til andre mennesker og deres projekter..

 

Andre;s båndhøjttalere fortjener ikke at blive trukket ned af et så tåbeligt prosjekt.

hvor mange multi sub systemer har du hørt, eller lavet ?

har du hørt et med 8 stk ? en i hver hjørne ! eller er det bare Steen-fase citater du kommer med ?

í det område gælder det om at ext. så mange / få modes om muligt, og det gøres altså ikke bedst med et par gamle 8" i et sæt st. ht'er.

Steen har såmænd selv haft vægindbyggede basser i hele stuens bredde (12" enheder) og et af de sidste, om ikke det sidste, system(er) han lavede var med 6 stk. 14" basser, igen i hele rummemt bredde. Det skal dog tilføjes at de 4 midterste (egentlige sub'er) kobles ud ved musiklytning.

Hvis det som en forudsætning antages at hele grundtoneomrÃ¥det skal være fasemæssigt sammenhængende sÃ¥ er der ikke plads til slinger i valsen, men igen, hvad skal højttalerne bruges til. 

hvordan havde fasen det i det system ?

havde Steen hj. bio ? (du skriver ved musik lytning)

jeg holder stadigvæk på at der skal ext. så mange steder som muligt for at opnå en fornuftig gengivlese i det område.

det ultimative er det "AES" system, hvor det er en bølge der løber gennem rummet. men ok, så kræver jo lidt.

 

Biografsystemet var/er ikke Steens eget. NÃ¥r det ikke bruges til film kobles de 4 x 14" ud sÃ¥ kun hovedhøjttalerne (4vejs) spiller. En relæstyret omskifterboks sørger for at skifte mellem de 2 elektroniksystemer sÃ¥ snurrerundt elektronikken ikke bruges til musiklytning. Hovedhøjttalerne er et helt normalt duelundsystem, blot større end gennemsnittet.

men systemet med de 6 14", hvis jeg har forstået det rigtigt. der spillede 2 af dem ved musik lytning. hvordan tids kompeceredes de / fasen vs. de 4 vejs hoved ht'er, som vel stod som alm. ht'er på gulvet.

men 6 14" i vægen... de må da ha spillet den ondste bio. sub bass

Læs nu forfra. Jeg skriver ikke at 14" basserne er vægmonterede blot at kabinetterne fylder rummets brede. 2 af de 6 14" enheder er basserne i hovedhøjttalerne sÃ¥ der er ingen "uduelundske" faseproblemer nÃ¥r de 4 ekstra basser kobles ud, der er simpelthen anvendt samme type enhed begge steder.  Iøvrigt er der tale om lukkede matrixkabinetter der "ligger" pÃ¥ gulvet under lærredet og mellem hovedhøjttalerne. 

 

 

 

[kappen]

Det er til at brække sig over hvordan duelund skal indrages i en hver diskussion.

[3DX]

Du burde være klogere. Sub kommer aldrig til at fungere pågrund af faseproblemer. Dit projekt lyder sygt.

Det var da utroligt så positiv og livsbekræftigende en livsholdning du har til andre mennesker og deres projekter..

 

Andre;s båndhøjttalere fortjener ikke at blive trukket ned af et så tåbeligt prosjekt.

hvor mange multi sub systemer har du hørt, eller lavet ?

har du hørt et med 8 stk ? en i hver hjørne ! eller er det bare Steen-fase citater du kommer med ?

í det område gælder det om at ext. så mange / få modes om muligt, og det gøres altså ikke bedst med et par gamle 8" i et sæt st. ht'er.

Steen har såmænd selv haft vægindbyggede basser i hele stuens bredde (12" enheder) og et af de sidste, om ikke det sidste, system(er) han lavede var med 6 stk. 14" basser, igen i hele rummemt bredde. Det skal dog tilføjes at de 4 midterste (egentlige sub'er) kobles ud ved musiklytning.

Hvis det som en forudsætning antages at hele grundtoneomrÃ¥det skal være fasemæssigt sammenhængende sÃ¥ er der ikke plads til slinger i valsen, men igen, hvad skal højttalerne bruges til. 

hvordan havde fasen det i det system ?

havde Steen hj. bio ? (du skriver ved musik lytning)

jeg holder stadigvæk på at der skal ext. så mange steder som muligt for at opnå en fornuftig gengivlese i det område.

det ultimative er det "AES" system, hvor det er en bølge der løber gennem rummet. men ok, så kræver jo lidt.

 

Biografsystemet var/er ikke Steens eget. NÃ¥r det ikke bruges til film kobles de 4 x 14" ud sÃ¥ kun hovedhøjttalerne (4vejs) spiller. En relæstyret omskifterboks sørger for at skifte mellem de 2 elektroniksystemer sÃ¥ snurrerundt elektronikken ikke bruges til musiklytning. Hovedhøjttalerne er et helt normalt duelundsystem, blot større end gennemsnittet.

men systemet med de 6 14", hvis jeg har forstået det rigtigt. der spillede 2 af dem ved musik lytning. hvordan tids kompeceredes de / fasen vs. de 4 vejs hoved ht'er, som vel stod som alm. ht'er på gulvet.

men 6 14" i vægen... de må da ha spillet den ondste bio. sub bass

Læs nu forfra. Jeg skriver ikke at 14" basserne er vægmonterede blot at kabinetterne fylder rummets brede. 2 af de 6 14" enheder er basserne i hovedhøjttalerne sÃ¥ der er ingen "uduelundske" faseproblemer nÃ¥r de 4 ekstra basser kobles ud, der er simpelthen anvendt samme type enhed begge steder.  Iøvrigt er der tale om lukkede matrixkabinetter der "ligger" pÃ¥ gulvet under lærredet og mellem hovedhøjttalerne. 

 

ok, se bold

jeg læste det som at de 2 systemer var ens (- drivere)

[dipolisten]

Det er til at brække sig over hvordan duelund skal indrages i en hver diskussion.

Du har så EVIG ret.

Der findes snart ikke en tråd om HT / AMPs, uden Duelund, Crown eller JBL er blandet ind i det, som det eneste der duer.

Det undrer mig oprigtigt at der ikke står Dulelund HT og Crown i samtlige studier osv verden over................. Det må jo være løsningen på ALT

Her på siden er det kun Arsenix der formår at bygge HT på den helt rigtige måde (Hvad det så end er, for man ser jo intet)
Og Diamagnetic der formår at bygge forstærkere på den helt rigtige måde.

Selv ville jeg nok læne mig GEVALDIGT op af Janils mht HT ----- Og lige så GEVALDIGT op af Hurtig, ang. forstærkere.

[Diamagnetic]

Har du nogensinde hørt hvordan det lyder hos Jan?
Folk siger at det er til at løbe skrigende væk over.

Det stÃ¥r enhver frit for at læne sig p ad  hvem de vil.

[Kim Olsen]

Resistance is futile. you will be assimilated.

[dipolisten]

Har du nogensinde hørt hvordan det lyder hos Jan?
Folk siger at det er til at løbe skrigende væk over.

Det stÃ¥r enhver frit for at læne sig p ad  hvem de vil.

Selvfølgelig står det enhver frit................ Ja nogle løber nok skrigende væk, andre bliver.......... Er det ikk sådan mht alt anlæg ?

[dipolisten]

Resistance is futile. you will be assimilated.

Direkte oversat;

Resistens er nytteløs. vil du blive assimileret
_____________
_____________

Assimilering kommer af det latinske «assimilare», der betyder «at gøre lige». Her
skal omtales assimilering af etniske minoriteter. Dvs. den
proces der foregår, når disse optages og bliver en del af et større samfund.
_____________

Resistens betyder modstand eller modstandsevne
_____________

Sådan, så kan de fleste vist være med

[3DX]

Har du nogensinde hørt hvordan det lyder hos Jan?
Folk siger at det er til at løbe skrigende væk over.

Det stÃ¥r enhver frit for at læne sig p ad  hvem de vil.

 

det må være pga. direkte manglende lytte kompetence. ked af at sige lige ud. men der må være noge som simpelthend er blidt et eller andet ind, for at det skulle passe ind i en eller anden filosofi.

 

ja det gør det da, og her er reklame, karisma og markedsføring jo en vigtigt faktor

[3DX]

Det er til at brække sig over hvordan duelund skal indrages i en hver diskussion.

Winston
Churchill, "A fanatic is one who can't change his mind and won't change the
subject".