DCA er måske toppen af poppen

[MortenB]

Varsom André, varsom!!!

 

Du ved godt, at sådanne udmeldinger virker som at trække en rød klud hen foran øjnene på adskillige af dette forums brugere......

 

Venlig hilsen

 

Karsten

Jeg tror ikke det er helt så farligt, netop nu... Har hørt noget om, at nogle af de største kværurlanter har meget svært ved at få deres log in til at virke på forum lige for tiden

Ellers enig med alle andre i, at det er super flot, at DCA har sÃ¥dan en succes med deres komponenter 

[arsenix]

Jeg kunne skrive min ærgelige mening om kvaliteten af de komponenter der kan leveres, men i stedet for at gøre det, og måske blive beskyldt for forhold til branchen, så kunne man jo blot besøge Jensen Capacitors der leverer dele af DCA's produktion.

Jeg blev selv lidt mere stolt af at være dansker efter at have besøgt stedet.

De laver fine komponenter, dog er DCA ikke bare Jensen, med et nyt mærke på.Det nummer lavede Audio note.

MVH

Det var nu heller ikke hensigten at antyde det, tværtimod anser jeg samarbejdet for at være rigtig rigtig godt. Hvad jensen ellers laver har jeg kun ekstremt begrænset erfaring med, men det kunne da være sjovt at teste samme ht med hhv alm jensen og s DCA stumper.

Det er da sandeligt gjort gennem Ã¥rene. Almindelig Jensen er iøvrigt et vidt begreb da en stor del af produktionen er efter kundespecifikation til alt muligt andet end audio ligesom der er en hel del detailforskelle gennem Ã¥rene hvis man alene ser pÃ¥ opa, mpa, ok og alle vokstyperne i størrelser egnet til audio. Jensen har jo ogsÃ¥ fremstillet polystyrenkondensatorer udover det meget store elektrolytprogram.

Det er nok ikke korrekt at kalde Audio Note stemplede kondensatorer for "et nummer" Jensen har jo ogsÃ¥ leveret til andre i audiobranchen hvor pÃ¥gældendes navn bliver stemplet pÃ¥ komponenterne.

Bortset fra det sÃ¥ ville Steen have været svært tilfreds med at mange af  ideerne er nÃ¥et ud til et større publikum, det var jo det han var interesseret i. 

[arsenix]

Varsom André, varsom!!!

 

Du ved godt, at sådanne udmeldinger virker som at trække en rød klud hen foran øjnene på adskillige af dette forums brugere......

 

Venlig hilsen

 

Karsten

Det er nu nok mere synkronfilteret og det nødvendige valg af enheder der skaber bølgegang, det gjorde det jo ogsÃ¥ da Steen levede, og sÃ¥ selvfølgelig kablerne og den obligatoriske impregnering af samme.

[kongruens]

Det er nok ikke korrekt at kalde Audio Note stemplede kondensatorer for "et nummer" Jensen har jo ogsÃ¥ leveret til andre i audiobranchen hvor pÃ¥gældendes navn bliver stemplet pÃ¥ komponenterne.

 

Det er vel egentlig heller aldrig forsøgt skjult fra nogen af fabrikaternes side...

[3DX]

http://www.tidal-audio.de/english/news.htm

 

Med fare for at blive kaldt en decibel, er det faktisk muligt, at DCA laver de bedste delefilter komponenter i verden.Gang på gang bliver de valgt til state of the art højtallere.Og nej jeg er ingen interresser i DCA, jeg syntes bare det er fedt, at se nogle "tosser" kan få den i mål.

 

MVH 

Ja det er da meget muligt. som du skriver er der test nok der viser den vej. en af de  bedste er vel Tony's mk2 cap test:

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html der måske kun mangler en pris sammenligning.

men en: 5.6uF

DCA's bedste koster 1485.-

Mundorf bedste 805.-

Om det så retfærdiggøre en karakter fra Mundorfs 11.5 til DAC's 12.5 må man vel selv afgøre. men forbedringer i den ene koster en krig.

-Men altså til den pris ville jeg sgu heller ikke nøjes med noget ok.

Nu skriver du tosser, Øhhh Jensen cap. er vel ikke helt novicer inden for feltet

Men...

her er det da spolerne og res. der er DAC, er det ikke Cap's de er mest kendt for ? og hvorfor er de så ikke brugt her ?

og hvad er forskelen på DCA's spole og Jantzen (andet end DAC er støbt ind)

men ja, fedt at en lille land som DK i den grad kan "hørers" i verden.

[3DX]

Varsom André, varsom!!!

 

Du ved godt, at sådanne udmeldinger virker som at trække en rød klud hen foran øjnene på adskillige af dette forums brugere......

 

Venlig hilsen

 

Karsten

Det er nu nok mere synkronfilteret og det nødvendige valg af enheder der skaber bølgegang, det gjorde det jo ogsÃ¥ da Steen levede, og sÃ¥ selvfølgelig kablerne og den obligatoriske impregnering af samme.

men er dette ikke også en fase som "i" godt kan lide ?


http://www.4sptech.com/version2/cross.html

[Andre´ Jensen]

Det er nok ikke korrekt at kalde Audio Note stemplede kondensatorer for "et nummer" Jensen har jo ogsÃ¥ leveret til andre i audiobranchen hvor pÃ¥gældendes navn bliver stemplet pÃ¥ komponenterne.

 

Det er vel egentlig heller aldrig forsøgt skjult fra nogen af fabrikaternes side...

Det kan du tro Audionote lablen var meget kostbar.

MVH

 

[Andre´ Jensen]

http://www.tidal-audio.de/english/news.htm

 

Med fare for at blive kaldt en decibel, er det faktisk muligt, at DCA laver de bedste delefilter komponenter i verden.Gang på gang bliver de valgt til state of the art højtallere.Og nej jeg er ingen interresser i DCA, jeg syntes bare det er fedt, at se nogle "tosser" kan få den i mål.

 

MVH 

Nu skriver du tosser, Øhhh Jensen cap. er vel ikke helt novicer inden for feltet

Men...

her er det da spolerne og res. der er DAC, er det ikke Cap's de er mest kendt for ? og hvorfor er de så ikke brugt her ?

og hvad er forskelen på DCA's spole og Jantzen (andet end DAC er støbt ind)

men ja, fedt at en lille land som DK i den grad kan "hørers" i verden.

 

Nu er det jo ikke Jensen der kører DCA, de er underleverrendør.

 

Spoler har muligvis et andet kerne materiale .

 

MVH

[Diamagnetic]

De indstøbte spoler har intet kærnemateriale.

[3DX]

http://www.tidal-audio.de/english/news.htm

 

Med fare for at blive kaldt en decibel, er det faktisk muligt, at DCA laver de bedste delefilter komponenter i verden.Gang på gang bliver de valgt til state of the art højtallere.Og nej jeg er ingen interresser i DCA, jeg syntes bare det er fedt, at se nogle "tosser" kan få den i mål.

 

MVH 

Nu skriver du tosser, Øhhh Jensen cap. er vel ikke helt novicer inden for feltet

Men...

her er det da spolerne og res. der er DAC, er det ikke Cap's de er mest kendt for ? og hvorfor er de så ikke brugt her ?

og hvad er forskelen på DCA's spole og Jantzen (andet end DAC er støbt ind)

men ja, fedt at en lille land som DK i den grad kan "hørers" i verden.

 

Nu er det jo ikke Jensen der kører DCA, de er underleverrendør.

 

Spoler har muligvis et andet kerne materiale .

 

MVH

nej det ved jeg godt. men DCA har vel valgt den lev. fordi de ved hvad de laver

[3DX]

De indstøbte spoler har intet kærnemateriale.

er de viklet på luft ? sejt...

[Diamagnetic]

De indstøbte spoler har intet kærnemateriale.

er de viklet på luft ? sejt...

 

Isolation og lederens beskaffenhed er noget helt specielt.

[Andre´ Jensen]

http://www.tidal-audio.de/english/news.htm

 

Med fare for at blive kaldt en decibel, er det faktisk muligt, at DCA laver de bedste delefilter komponenter i verden.Gang på gang bliver de valgt til state of the art højtallere.Og nej jeg er ingen interresser i DCA, jeg syntes bare det er fedt, at se nogle "tosser" kan få den i mål.

 

MVH 

Nu skriver du tosser, Øhhh Jensen cap. er vel ikke helt novicer inden for feltet

men ja, fedt at en lille land som DK i den grad kan "hørers" i verden.

 

Nu er det jo ikke Jensen der kører DCA, de er underleverrendør.

 

Spoler har muligvis et andet kerne materiale .

 

MVH

nej det ved jeg godt. men DCA har vel valgt den lev. fordi de ved hvad de laver

Nu var det Frederik og Magnus, der var "tosserne".Man kan sgu ikke være andet, når man forsøger sig inden for highend.

MVH 

[Duelund Coherent Audio]

http://www.tidal-audio.de/english/news.htm

 

Med fare for at blive kaldt en decibel, er det faktisk muligt, at DCA laver de bedste delefilter komponenter i verden.Gang på gang bliver de valgt til state of the art højtallere.Og nej jeg er ingen interresser i DCA, jeg syntes bare det er fedt, at se nogle "tosser" kan få den i mål.

 

MVH 

Ja det er da meget muligt. som du skriver er der test nok der viser den vej. en af de  bedste er vel Tony's mk2 cap test:

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html der måske kun mangler en pris sammenligning.

men en: 5.6uF

DCA's bedste koster 1485.-

Mundorf bedste 805.-

Om det så retfærdiggøre en karakter fra Mundorfs 11.5 til DAC's 12.5 må man vel selv afgøre. men forbedringer i den ene koster en krig.

-Men altså til den pris ville jeg sgu heller ikke nøjes med noget ok.

Nu skriver du tosser, Øhhh Jensen cap. er vel ikke helt novicer inden for feltet

Men...

her er det da spolerne og res. der er DAC, er det ikke Cap's de er mest kendt for ? og hvorfor er de så ikke brugt her ?

og hvad er forskelen på DCA's spole og Jantzen (andet end DAC er støbt ind)

men ja, fedt at en lille land som DK i den grad kan "hørers" i verden.

 

Hej

 

AngÃ¥ende de to "runde", sÃ¥ er den ene en kondensator den anden en spole, ikke to spoler. Spolen er, som det rigtigt pÃ¥peges af lufttypen. Som sÃ¥dan er den helt forskellig fra den Jantzen spole, som jeg antager, er viklet pÃ¥ en jernbÃ¥ndspolekerne.

 

Mvh.

 

Frederik

[3DX]

http://www.tidal-audio.de/english/news.htm

 

Med fare for at blive kaldt en decibel, er det faktisk muligt, at DCA laver de bedste delefilter komponenter i verden.Gang på gang bliver de valgt til state of the art højtallere.Og nej jeg er ingen interresser i DCA, jeg syntes bare det er fedt, at se nogle "tosser" kan få den i mål.

 

MVH 

Ja det er da meget muligt. som du skriver er der test nok der viser den vej. en af de  bedste er vel Tony's mk2 cap test:

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html der måske kun mangler en pris sammenligning.

men en: 5.6uF

DCA's bedste koster 1485.-

Mundorf bedste 805.-

Om det så retfærdiggøre en karakter fra Mundorfs 11.5 til DAC's 12.5 må man vel selv afgøre. men forbedringer i den ene koster en krig.

-Men altså til den pris ville jeg sgu heller ikke nøjes med noget ok.

Nu skriver du tosser, Øhhh Jensen cap. er vel ikke helt novicer inden for feltet

Men...

her er det da spolerne og res. der er DAC, er det ikke Cap's de er mest kendt for ? og hvorfor er de så ikke brugt her ?

og hvad er forskelen på DCA's spole og Jantzen (andet end DAC er støbt ind)

men ja, fedt at en lille land som DK i den grad kan "hørers" i verden.

 

Hej

 

AngÃ¥ende de to "runde", sÃ¥ er den ene en kondensator den anden en spole, ikke to spoler. Spolen er, som det rigtigt pÃ¥peges af lufttypen. Som sÃ¥dan er den helt forskellig fra den Jantzen spole, som jeg antager, er viklet pÃ¥ en jernbÃ¥ndspolekerne.

 

Mvh.

 

Frederik

ok,
tak for info.

er det ellers ikke Mundorf de bruger ?
er jeres con. så den i serie med TW ? og Spolen WO ?