High Fidelity "bladet"

[vinylfreak]

Nu ville det hjælpe på HF's velvilje hvis det var til at komme til alt det Patent halløj. Hvor på Cantons hjemmeside kan man finde dybdegående beskrivelser af det du nævner i starten af tråden?

[dipolisten]

Jeg skal ikke tage stilling til HF's evner til at bedømme udstyr - idet jeg synes det afhænger af den enkelte medarbejder - hvilket det i øvrigt altid har gjort (og også gør på alle andre magasiner).

Når det er sagt så mener jeg da sagtens at HF kan kommentere design. Det er da en relativt vigtig del af produktet - idet de fleste skal have dem stående i stuen, sammen med møbler de i større eller mindre grad har valgt udfra design og funktionalitet.

Hvis det nu havde været enhver anden en lydcentrum, der havde startet denne tråd, så ville man kunne tage det alvorligt. Desværre er løbet 440 mavesure indlæg over skærmen før dette - og hermed må man vel sige at relevans og troværdighed kan ligge på et meget lille sted.

Vogue

 

Mavesur?

Tja, man prøver på at brede et kendskab til produkter, der både er anderledes i design, og har en anden klang, end der kendes, fra altid nærværende B&W og Dali.

Det ønskes åbenbart ikke i denne spraglede verden. Det er ukendt = dårlig.

 

Det er taget til eftertragtning, og jeg meddeler hermed at Lydcentrum lukker.

Der vil komme udsalg af demovarer engang senere på året.

Du nævner det selv, men andre må ikke give deres mening mht designet ?

Gad vide hvad du havde skrevet i tråden her, hvis der var skrevet; At designet er fedt og alsidigt (som det er skrevet mht mange andre HT i high fidelity)

Ukendt behøver ikke nødvendigvis være dårligt............. Det er kun indenfor DIY hvor folk der IKKE har hørt det, er verdensmestre i at vurdere lyden.

Men en rigtig flot DIY ht, "lyder" nok også bedre end samme HT i rå spånplade.

Mon ikke der er lidt den samme sammenhæng mht købe-HT ?

[JJAZ]

Det er taget til eftertragtning, og jeg meddeler hermed at Lydcentrum lukker.

Der vil komme udsalg af demovarer engang senere på året.

 

Antyder du hermed at hvis HF's test havde været mere positiv var du ikke lukket?

 

Jeg er enig i at deres ordvalg og de mange kommentarer på designet ikke virker særligt seriøse, men dine udmeldinger er altså for voldsomme til de fleste menneskers øregange.

Det skaber dig flere fjender end venner, og dét vil altid være dårligt for forretningen uanset hvor gode produkter man end har.

[Lydcentrum]

Jeg fik et piskesmæld i februar 2007, og har egentlig ikke kørt forretningen siden. Det har min kæreste, selvom jeg har stået der udadtil.
Overskud har jeg ikke meget af, og når en flok hoveder brokker sig fra den første linie man skriver, så tager det lige resten af det overskud man lige havde.
Og med mit ordvalg, mener jeg selv at det skulle være til at forstå, og ikke misforstå.
Stadigvæk lykkes det for en stak kvajpander, at det misfortolkes og misforstås med vilje ofte.
Men det er da fedt at få nogle personer hylet ud af den, især hvis det er et højt estimeret branchemedlem.
De kunder jeg har haft, syntes det var en god oplevelse også økonomisk at handle med mig, men stadig skal folk brokke og brokke om en person de aldrig har mødt eller handlet med.
Sådanne mennesker skal også bare holde sig langt væk, da det tyspisk også er dem, der kan "se" hvordan grej det lyder. Fuck dem.
Og så er det jo et site for voksne mennesker det her, og ikke en børnehave, eller tager jeg fejl??
Der er ihvertfald en del der opfører sig helt og aldeles umodne, og dem tænder jeg fandme af på.
Jeg fortæller gerne helt ubeskåret hvad jeg mener om de produkter jeg har, og det er der en del, der har reageret på, og har derefter kørt i Hifi-Klubben eller andet sted hen, og fået snakket øret af, om netop verdens bedste de har....... og købt det.
Det er åbenbart sådan, de vil have øret smigret, ikke af den lyd de senere ikke er tilfredse med......

[Kim Olsen]

Jeg skal opfordre til at man holder personlige stridigheder til mails og pb, og ikke spilder vi andres tid med at udbrede det i to på hinanden følgende tråde. tråd åbnes igen når der er blevet "ryddet op"

[jensen]

Det var da noget kedeligt noget.

Hvis man skulle lade sig slå ud af det, så skulle jeg havde stoppet for længe siden.

Sådan er det nu indefor alt, prøv at hør en bil eller mc forhandler af hvordan det er.

NÃ¥ men held og lykke fremover.

[TheDuke]

Ikke rart at høre om det piskesmæld Lydcentrum, hÃ¥ber da det gÃ¥r godt fremover  

[P.H.]

HF fÃ¥r tit skældud for at de roser alt til skyerne. Men nu er det altsÃ¥  ogsÃ¥ galt nÃ¥r de ikke er udelt begejstret. I nyeste nummer anmelder de ogsÃ¥ komponenter fra engelske Leema. Her har de ogsÃ¥ nogle forbehold. Godt englænderne ikke kan læse dansk.

Man kan ikke gøre alle tilpas

[Jan Eskildsen]

En anden Canton højttaler fÃ¥r da ros her pÃ¥ siden, sÃ¥ helt dÃ¥rligt kan det vel ikke være alt sammen...   op med humøret.

[Lydcentrum]

Ikke rart at høre om det piskesmæld Lydcentrum, håber da det går godt fremover

 

Tak for de pæne ord. Rart.....

[Lydcentrum]

HF får tit skældud for at de roser alt til skyerne. Men nu er det altså også galt når de ikke er udelt begejstret. I nyeste nummer anmelder de også komponenter fra engelske Leema. Her har de også nogle forbehold. Godt englænderne ikke kan læse dansk.

Man kan ikke gøre alle tilpas

 

Hvis du læser beskrivelsen af lyden, så rammer de ganske plet, stram fast åben.

Det er ikke det jeg har brokket mig over. Men hvis man ikke gider læse hele indholdet.....

[Lydcentrum]

En anden Canton højttaler får da ros her på siden, så helt dårligt kan det vel ikke være alt sammen... op med humøret.

 

 

Takker.

[3DX]

Hej Lydcentrum,

Det er vel fair nok de nævner alt om hvad de syntes om det de tester.
hvis designet for den der tester er det stort problem, sÃ¥ er det vel fair han skriver det. om 5 steder er nødvændigt ved jeg ikke... mÃ¥ske syntes han rigtigt skidt om dem  

Men hvis de ellers er så gode som du siger de er (jeg har ikke selv hørt dem) så for de vel på lyden en god review, og så vil jeg da tro at hifi.dels. læsere godt kan leve med at en anmelder ikke syntes de er pæne.

jeg kan slet ikke se problemet...
håber det er ok jeg citere det sidst i kon.

"...i klassen er de absolut et lyt værd for den seriøse"

altså det er sgu da meget godt !
også håber jeg da at den seriøse selv kan vudere om han/hun syntes den er så "grim" som anmelder skriver.

[Nilau]

De kunder jeg har haft, syntes det var en god oplevelse også økonomisk at handle med mig, men stadig skal folk brokke og brokke om en person de aldrig har mødt eller handlet med.
Sådanne mennesker skal også bare holde sig langt væk, da det tyspisk også er dem, der kan "se" hvordan grej det lyder. Fuck dem.
Og så er det jo et site for voksne mennesker det her, og ikke en børnehave, eller tager jeg fejl??
Der er ihvertfald en del der opfører sig helt og aldeles umodne, og dem tænder jeg fandme af på.

Ja, det er rigtigt, "Lydcentrum". Det er ikke en børnehave. Så fuck de andre. De er umodne!

Niels

[Jan Eskildsen]

Når du nævner B&W og dali, skal du også have Gamut med. Deres produkter er ofte omtalt. Mens andre aldrig omtales.
Testen af Canton ville vel kun fylde det halve, hvis ikke anmelderens ligegyldige designkvababbelser skulle med.
Og de har altså intet at sige med hensyn til lyden, som man må forvente, er grunden til, at folk køber bladet.
Større krav til skribenterne, kraftig redigering, og der ville være plads til dobbelt så mange anmeldelser.
Gentagelse af et hjertesuk: Highend udstillingen i München omtales i 1'ste del af en reportage i det nye nummer. Udstillingen fandt sted sidst i april, så timingen er helt ad vallensbæk til. Resten af omtalen i september?
Læg dog den slags på nettet og bring nogle flere - eventuelt kortere - tests af udstyr. Samt gruppetest af højttalere med 5 i et panel, der ikke ved, hvilken højttaler, der spiller, eller hvad den har kostet, før de har skrevet deres bedømmelse.
Men det tør man åbenbart ikke binde an med.