High Fidelity "bladet"

[dipolisten]

Verden har bare ændret sig siden starten af firserne. Jeg er helt enig i at guldalderen for High Fidelity var fra midten af halvfjerdserne til starten af firserne. Men det skyldes nok også at audio tog et kvantespring fremad i de år.

I midt firserne byggede alle jo selvbyg, kopier af Apogee havde næsten alle, LC Audio kunne skovle byggesæt ud, og enhver by med respekt for sig selv havde en elektronikforretning. Sådan er det jo bare ikke mere, nu vægter folk noget helt andet, og har åbenbart sjældent tiden til at gå i dybden med tingene.

Tag bare Jeremy Clarkson, måske verdens mest kendte bil-journalist, men læs hans test, og se hvor lidt han egenligt skriver om den bil han tester:

http://www.berlingske.dk/article/20080704/bil/707050001/

Max 25% handler om den bil der testes, alligevel elsker folk at læse ham. Det gør jeg også  

Bare trist at verden ændrer sig fra noget interessant og brugbart, til noget ubrugeligt og værdiløst.
Det er jo samtlige punkter der er forringet i en ikke så lille grad.............. Desværre.

[P.H.]

Jeg synes egentlig at HF er et rimeligt hyggeligt blad som jeg ikke vil undvære. Når det nye nr. dumper i postkassen tænker jeg "er der mon noget nyt der kan bringe mig nærmere "Hifi-heaven"? Et af bladets formål er vel at kunne inspirere, underholde og belære nybegyndere, samt fastholde entusiasmen hos de garvede - og lidt blaserte  hifi-nørder. Jeg ved ikke hvordan HF udvælger deres testemner - er det bladet selv der henvender sig til producenterne  - eller er det omvendt? Jeg synes det er mest interessant at læse om produkter der byder på noget ekstraordinært, og som stadigvæk er til at købe for penge. Lad mig nævne produkter som Jamo R909, ICE-power fra Acoustic Reality, NLE's kabler, Lyngdorfs rumkorrektion, power-conditioners, forstærkere fra BAT, konvertere fra Cambridge m.fl. Jeg holder også HIFi choice. Det abonnement dropper jeg før mit  HF-abonnement. Hifi Choice har nogle ret underholdende redaktionelle artikler. Men der er for mange reklamer.Og utallige tests af kedsommeligt udstyr der alle får karakteren 4 ud 5.

[Karsten Sømand]

Hej PH!

 

Du har nok ret i, at HF er et "hyggeligt" blad. "Hyggeligt" er bare ikke godt nok til mig - langt fra! Jeg afventer stille og roligt, at mit abonnement skal ophøre, så jeg kan spare de mange penge, og evt. bruge dem til noget DIY HiFi.

 

Det eneste jeg nok kommer til at savne en lille smule er Knud Søndergaards humoristiske skriverier om de sidste nye fladskærme, snurre-rundt lyd mv., samt MWA´s dygtigt skrevne anmeldelser af klassisk musik.

 

Resten af skriverierne + de afsindigt mange reklamer / store billeder kommer jeg ikke til at savne et nS.

 

Venlig sommerhilsen

 

Karsten

 

[P.H.]

Hej PH!

 

Du har nok ret i, at HF er et "hyggeligt" blad. "Hyggeligt" er bare ikke godt nok til mig - langt fra! Jeg afventer stille og roligt, at mit abonnement skal ophøre, så jeg kan spare de mange penge, og evt. bruge dem til noget DIY HiFi.

 

Det eneste jeg nok kommer til at savne en lille smule er Knud Søndergaards humoristiske skriverier om de sidste nye fladskærme, snurre-rundt lyd mv., samt MWA´s dygtigt skrevne anmeldelser af klassisk musik.

 

Resten af skriverierne + de afsindigt mange reklamer / store billeder kommer jeg ikke til

at savne et nS.

 

Venlig sommerhilsen

 

Karsten

 

Nu er jeg ikke nogen DIY mand. Og de ca 500 kr som HF koster pr år, er forsvindende lidt i forhold til hvad jeg investerer i nyt udstyr.

[Andre´ Jensen]

Er vi ikke ude i engang, hvad kom først hønen eller ægget.Highfideity må skrive om de produkter der er på markedet.Og de er generelt kedelige.Så bladet er for læsere der generelt er til kedeligt mainstream .

MVH

[Janils]

Er vi ikke ude i engang, hvad kom først hønen eller ægget.Highfideity må skrive om de produkter der er på markedet.Og de er generelt kedelige.Så bladet er for læsere der generelt er til kedeligt mainstream .

MVH

Tja, André ... hvis alt hvad der findes på markedet er kedeligt, så må det vel også gælde dine højttalere? Eller kan du nævne noget som ikke er kedeligt?

Jeg har taget "headshells" hjem fra Tyskland (Japan), fik en strømrenser fra Tjekkiet og testede svenske kabler, som du garanteret ikke finder i nogen forretning i lille DK. Senest fik jeg tilsendt en RIAA direkte fra Tyskland. Meget mindre mailstream er svært at finde! . .... det skal jo også helst, være sådan at det kan købes.

[Andre´ Jensen]

Nu findes mine højtallere ikke rigtigt på markedet endnu, men teknisk nyskabende, er de reelt ikke.Desværre er de det i forhold til hvad der ellers findes  .Det skulle ikke ses som en kritik af highfidelity, men af hvor kedelig branchen er blevet.

Jeg kan nævne meget der ikke er kedeligt. Blandt andet syntes jeg, i skulle skrive om vintage højtallere. Principperne bag enheder kabinneter ovs. Så kunne i jo få Fertin til at sende jer en enhed med elektromagnet.

MVH

[Janils]

Så kunne i jo få Fertin til at sende jer en enhed med elektromagnet.

MVH

Jo tak!  Eller Supravox eller en gammel Altec Lancing!

[Karsten Sømand]

Så kunne i jo få Fertin til at sende jer en enhed med elektromagnet.

MVH

Jo tak!  Eller Supravox eller en gammel Altec Lancing!

Absolut ikke nogen dårlig idé! I modsætning til hvad flertallet tror, så er mange højttalerneheder af ældre herkomst ikke dårligere end nymodens enheder. I nogle tilfælde måske snarere tvært imod.

Venlig hilsen

Karsten

[JJAZ]

Jeg kan nævne meget der ikke er kedeligt. Blandt andet syntes jeg, i skulle skrive om vintage højtallere. Principperne bag enheder kabinneter ovs. Så kunne i jo få Fertin til at sende jer en enhed med elektromagnet.

Interessant emne, vintage.. Men, ikke for ret mange. Det samme kan siges om princippet bag enheder, kabinetter med mere.

 

Vi må se i øjnene at vi her på hifi-musik & hifi4all, de fleste af os er nogle nørder og slet ikke repræsentative for den store målgruppe.

[Andre´ Jensen]

At søge målgrupper er vejen til kedsomhed.Målgrupper søger bekræftelse, ikke viden om noget som helst.Bare se på hvordan antirykkecrem sælges.Jeg tror faktisk det vil være muligt, at skrive om vintage og drage nutiden ind, med de nutidige navne der er nævnt.Jeg har svært ved at se, det kan være kedeligt at vise, at der er andet en flot finish.Og at der hvor virkelig kvalitet ligger, er bag den flotte lak. Men ok jeg tager sikkert fejl, her tænker jeg på at TAD/Pioneer på trods af deres kvalitet nok ikke blev en mega sællert.

MVH

[Bulgroz]

Jan, kan du ikke lige få den reference CD med i bladet igen? Så tegner jeg abonnement

[Nilau]

At søge målgrupper er vejen til kedsomhed.Målgrupper søger bekræftelse, ikke viden om noget som helst.Bare se på hvordan antirykkecrem sælges.Jeg tror faktisk det vil være muligt, at skrive om vintage og drage nutiden ind, med de nutidige navne der er nævnt.Jeg har svært ved at se, det kan være kedeligt at vise, at der er andet en flot finish.Og at der hvor virkelig kvalitet ligger, er bag den flotte lak. Men ok jeg tager sikkert fejl, her tænker jeg på at TAD/Pioneer på trods af deres kvalitet nok ikke blev en mega sællert.

MVH

Så sandt...så sandt...
Det kan ligefrem være lærerigt at slå over på Pouls Audiobutik, og blive lidt klogere.
Nej, det er ikke en joke! 

Mvh.
Niels

[Jan Eskildsen]

Hvad vintage angår, kunne det være interessant at høre, hvordan AR3a bedømmes i dag, hvis et par stadig findes.

PS: Altec hedder Lansing til efternavn.

[Raskolnikov]

Vil bare lige dele min glæde over det nye blad. Nød at læse anmeldelsen af Denon 103 selvom jeg ikke er enig i at den ikke velegnet til Rock.  
Ligeledes var anmeldelsen om Linn Majik DS interessant.