DOXA 70 LUX, som den burde være ...

[Hurtig]

Du snakker altid udenom, og fortæller at du allerede har svaret. Men der er vist ingen der kan finde ud af hvor...

Prøv nu bare at svare helt konkret på de 4 punkter. Hvuis du allerede har gjort det, må det være ret hurtigt overstået. Klart hurtigere end at diskutere om du har gjort det før eller ej...

Du kan jo citere de 4 nedenstående punkter, og svare ud for hver punkt. Er det i orden, eller er vi nødt til at tage endnu en omgang hvor du snakker udenom??

1. - Hvorfor tror du en Krell kan blive bedre med Duelund-stumper og inspirration??
2. - Hvad er det helt præcist du mener Duelund stumper/inspirration gør ved lyden??
3. - Mener du at alle konstruktioner skal trækkes i præcis samme retning for at blive bedre (I retning af det Duelund stumper/inspirration gør)??
4. - Er der noget udover ICEPower du ikke mener bliver bedre ved at fylde det med Duelund stumper/inspirration??

[Andre´ Jensen]

Hurtig du er så tungnem at det skriger til himlen.Fordi de mener det skal være plastikfrit, for at lyde godt.Det svarer vel på næsten alle dine spørgsmål.Du kan så være uenig i svaret.

[Hurtig]

Så det er altså vigtigere at det er plasticfrit, end at man ytter sig frem til den bedste. Gået gået...

[Andre´ Jensen]

Hvordan havde du forstillet dig, der skulle laves en a/b test med en forstærker, til rådighed.

[lydkaj]

Så det er altså vigtigere at det er plasticfrit, end at man ytter sig frem til den bedste. Gået gået...

Ja da Steen Duelund har bare grebet det ud af luften, uden overhovedet at lytte, det har vi andre i øvrigt også, vi har overhovedet ikke lyttet det mindste, vi kan faktisk slet ikke høre.

Men det er jo heldigvis anderledes positivt for dig, jeg har da forstÃ¥et at du  har  lyttet en del til din DAC

[dipolisten]

Så det er altså vigtigere at det er plasticfrit, end at man ytter sig frem til den bedste. Gået gået...

Ja da Steen Duelund har bare grebet det ud af luften, uden overhovedet at lytte, det har vi andre i øvrigt også, vi har overhovedet ikke lyttet det mindste, vi kan faktisk slet ikke høre.

Men det er jo heldigvis anderledes positivt for dig, jeg har da forstÃ¥et at du  har  lyttet en del til din DAC

At en ting er godt i én konstruktion, er ikke ensbetydende med det er det i alle konstruktioner.
Det ved ........................... Stortset alle.

At tro én ting duer til alt, er direkte hovedløst....................... Iøvrigt er en kæmpe strømforsygning ikke altid lykken.

[lydkaj]

Så det er altså vigtigere at det er plasticfrit, end at man ytter sig frem til den bedste. Gået gået...

Ja da Steen Duelund har bare grebet det ud af luften, uden overhovedet at lytte, det har vi andre i øvrigt også, vi har overhovedet ikke lyttet det mindste, vi kan faktisk slet ikke høre.

Men det er jo heldigvis anderledes positivt for dig, jeg har da forstÃ¥et at du  har  lyttet en del til din DAC

At en ting er godt i én konstruktion, er ikke ensbetydende med det er det i alle konstruktioner.
Det ved ........................... Stortset alle.

At tro én ting duer til alt, er direkte hovedløst....................... Iøvrigt er en kæmpe strømforsygning ikke altid lykken.

Ja ja sÃ¥ siger vi det, det er jo nok ogsÃ¥ derfor frabrikanterne laver smÃ¥ og store modeler, de putter  sikkert nøjagtigt det samme i alle modeler og scorer bare kassen.

Ps ked af du ikke kan se at det med plastiken er ret grundlæggende.

[Vogue]

Fint projekt ...

Jeg kan sagtens forstÃ¥ alle parter i sagen ... men kun een ting betyder  vel reelt noget. Spiller den godt efter den er modificeret!

Nu fusker jeg også med DIY (dog ikke elektronik) og har gjort det siden 1982, hvor jeg byggede mine første speakers.

Ideelt set ændrer man en ting ad gangen og går metodisk frem ... men jeg må indrømme, at min egen utålmodighed stort set altid betyder at denne procedure fraviges. Så ja man kan godt være hellig ... men selv ikke præsten holder sig på dydens smalle sti hele livet!.

En a/b test er altid interessant - hvis den kan gennemføres under ordnede forhold ... men det kræver jo at man har to apperater (identiske), og at man så modificerer det ene. Hvor mange har det ...?

Man kan naturligvis pudse sin glorie og kritisere projektet - eller også vælge at se virkeligheden i øjnene ... eller måske bare glemme at det var en DOXA - og lytte med friske ører.

Vogue

[Thomas Sillesen]

Nu er plastic på komponenter jo et dielektrikum. Så at fjerne plastic er jo at ændre dielektrikum til ren luft.

Generelt er det nok ikke en dårlig ændring.

At det så medfører nogle ulemper der gør det dårligt til kommercielle produkter, hvor man også skal tage hensyn til ting som stabilitet under transport etc, gør ikke at det ikke kan være fremragende til en selvbyg konstruktion, hvor man ikke behøver tage den slags hensyn.

Har man testet utroligt mange komponenter, hvor man har fundet at det at fjerne plast, har gjort lyden bedre, synes jeg man har ret til at stoppe på et tidspunkt, og konkludere at generelt betyder det at fjernelse af plast giver den lyd man selv kan lide.

Og det er vel det det drejer sig om ? at Diagmagnetic skal være glad for lyden som han kan lide den ?

[Hurtig]

Så det er altså vigtigere at det er plasticfrit, end at man ytter sig frem til den bedste. Gået gået...

Ja da Steen Duelund har bare grebet det ud af luften, uden overhovedet at lytte, det har vi andre i øvrigt også, vi har overhovedet ikke lyttet det mindste, vi kan faktisk slet ikke høre.

Men det er jo heldigvis anderledes positivt for dig, jeg har da forstÃ¥et at du  har  lyttet en del til din DAC

At en ting er godt i én konstruktion, er ikke ensbetydende med det er det i alle konstruktioner.
Det ved ........................... Stortset alle.

At tro én ting duer til alt, er direkte hovedløst....................... Iøvrigt er en kæmpe strømforsygning ikke altid lykken.

Ja ja sÃ¥ siger vi det, det er jo nok ogsÃ¥ derfor frabrikanterne laver smÃ¥ og store modeler, de putter  sikkert nøjagtigt det samme i alle modeler og scorer bare kassen.

Ps ked af du ikke kan se at det med plastiken er ret grundlæggende.

Problemet med flere af Herlev drengene er, at de har tilsidesat enhver form for kritik... Duelund har sagt at det skal være uden plastic, kabel skal være grimt osv. Og så er det bare faktum... Det bliver der ALDRIG stillet spørgsmål ved. Og resultatet er en beordret succes. Hvis ikke man er helt tilfreds, må man vænne sig til lyden, for iflg Duelund er det den bedste løsning.

 

Get real! Som Dipolisten siger, så er det muligt at en ting, eks mangeln af plastic, fungerer rigtig godt et sted. Men det er ikke ensbetydende med, at det er tilfældet alle andre steder. Det er den tankegang jeg måske mener I skulle overveje.

Jeg ved eks at RIFA PEH169 er fremragende i in DOXA og bl.a. også Dali Gravity. Men de fungerede eks slet ikke i vores DAC.

[arsenix]

Så det er altså vigtigere at det er plasticfrit, end at man ytter sig frem til den bedste. Gået gået...

Vi kunne jo starte med at vende tilbage til Duelunds udgangspunkt om, i det omfang det nu lader sig gøre, at undgÃ¥ isolationsmaterialer der kan bære en statisk ladning.

En anden Duelund ting er, igen i det omfang det er muligt, at undgå ferro- og paramagnetiske kabinetmaterialer m.v.

M.h.t. den ofte diskuterede linolie sÃ¥ blev den i sin tid valgt som impregnering fordi den er brugbar (tørrende), let tilgængelig og fremfor alt elektrisk neutral og det var oprindeligt Ã¥rsagen til at eksperimentere med silkeisolerede kabler (frit efter hvad man brugte i gamle dage) Impregneringen er iøvrigt nødvendig, bÃ¥de af mekaniske Ã¥rsager (fastholdelse) men ogsÃ¥ af hensyn til isolationsmodstanden (er kontrolmÃ¥lt)

I de tidlige 90'ere da det Duelundske kabelcirkus begyndte for alvor fik fart pÃ¥, fik jeg som et eksperiment nogle meter vacumimpregneret med voks (hos fa.Jensen) men resultatet var noget fedtet stads sÃ¥ de endte som internkabling i mine højttalere.

M.h.t. Duelundkondensatoren sÃ¥ er den (den fladpressede vikle) afledt af en gammel Jensentype kombineret med Duelunds ønske om at undgÃ¥ de ferro- og paramagnetiske materialer, her Jensens normale dÃ¥se i enten jern eller Aluminium. Pertinax er noget hejs da materialet er noget l*** at lime pÃ¥ sÃ¥ det endte med "ingen dÃ¥se"

Der er gennem årene brugt svært mange timer af ikke så få personer på at lytte til alle de ting Duelund diskede op med i en lind strøm og han blev ikke skånet for "omm'ere" selv om det ikke altid var det han forventede. "Kan du ikke lige afprøve" er ikke en sætning min kone savner.

Det gælder jo for aktive kredsløb ligesom for højttalere, "hjertet" skal være pÃ¥ plads inden det giver mening at eksperimentere med alternative komponenter, men der vel ingen der pÃ¥stÃ¥r det modsatte

PS, i lighed med André er jeg ikke medlem af den "klub" du har så ond af

[dipolisten]

Er det komplet umuligt for folk fra Herlev, at forstå at plast måske KAN give en form for musikalitet ET sted ?

10 kondensatorer skiftes til duelund................. hvor måske det havde været lydmæssigt bedre, mere musikalskt at "nøjes" med at skifte de 8 ?

Det er stensikkert ikke prøvet, da alt bare skal flåes ud og fyldes op med Duelund

Der er IKKE lyttet på om den Duelundkondensator nu reelt VAR en forbedring - Alt er bare skiftet og hurraaaaaaaaaaaa hvor det spiller.............. Men i forhold til hvad ?

I forhold til den oprindelige ? NEJ, for den er slet ikke hørt............... Er der skiftet 2 kondensatorer og lyttet ? NEJ............. Forstærkeren er tømt.......... og fyldt op igen med Duelund.

Ganske useriøs måde at gribe en modifikation an på.

[Andre´ Jensen]

Det var dog utroligt hurtig. Du er da om nogen, en af de drenge, der er uden for pædagogiskrækkevide   .Du hælmer ikke før du for ret. Hvad med du fik hørt forstærkeren.

Nogen mener det eneste der duer, er rør, horn, elektrostater, jbl,goto, Duelund ovs. Det er vel ikke noget at fare sådan op over.

[dipolisten]

Det var dog utroligt hurtig. Du er da om nogen, en af de drenge, der er uden for pædagogiskrækkevide   .Du hælmer ikke før du for ret. Hvad med du fik hørt forstærkeren.

Nogen mener det eneste der duer, er rør, horn, elektrostater, jbl,goto, Duelund ovs. Det er vel ikke noget at fare sådan op over.

Skriver du ikke snart noget om selve forstærkeren ?

Hvis ikke man kan tåle kritik, er det måske dumt at lægge billeder op i en tråd

[Hurtig]

@ Dipolisten:
Glem det... Der er kun en ting i Deres verden der duer, og det er det Duelund sagde duede. Og det er så i øvrigt ligegyldigt om det skærer i ørerne eller ej. Det duer!