DOXA 70 LUX, som den burde være ...

[dipolisten]

[
Son egentligt intet har med tråden at gøre, men skaberi fra Per N´s side

Og dette her er helt henne i skoven =

Ja, bedre end dit ihvertfald

 

Shit så kom jeg alligevel ned på dit niveau

 

 

 

Jeg kalder det for rimelig svar på tiltale til folk der skriver sådan her:

 

Jesus, hvor må dit anlæg lyde "godt"

 Gad vide hvorfor det indlæg egentlig kom.......... Var der et fra dig FØR det

Vi har vidst alle forstået, du er uenig med måden at lave en forstærker på så skal du ikke bare lade den ligge også, go vind fremover på h4a, indtil du blir banned derfra igen igen igen, hvem er det egentlig der bliver ved med at lukke dig ind alle steder?

Hovsa --- Nu er det kun MIG der er uenig mht måden at lave en forstærker på
Jeg bliver ikke bannet fra hifi4all............... Hvorfor skulle jeg det ?

 

ps. jeg er forresten rimelig beæret over at have fans der ligger mærke til mine indlæg på h4a, 500 indlæg på tre år og du har præcist talt op at 2% var noget værd det er 10 indlæg, du har sku mere styr på hvad jeg har skrevet end jeg selv har -rimelig paranoidt
Det er såment ikke særligt paranoidt............. Noget skinner bare mere igennem end andet.
Ja jeg regnede på det længe........ og kom frem til 2,06 % og rundede så ned

Jeg bliver nok bannet _HER_ men så fred være med det - i kører stilen videre i rigtig flot, det er set før.

Eller også er der ikke liv i en eneste tråd

 

 

 

[Modifix]

Jeg fik lejlighed til at høre TT's tæt pakkede Doxa i lørdags. Væk var det allermeste af de medfødte tendenser til let massivitet i mellemtoneområdet som jeg tidligere har observeret fra flere af de oprindelige Doxa'er. Forstærkerens kun ca. 60.Watt havde dog visse problemer med at trække Diamag's temmelig svært drevne højttalere til mere end normalt lytteniveau. Et problem som TT ikke mærker noget til hjemme i privaten.

 

Brum, knasen eller linoliepletter var der intet af, Derimod: det (oprindelige) Duelund-kabel er en ond hund at binde pænt op og Magneto nægter at bruge loddeslavernes foretrukne tæmmesnor, kabelbindere, hvilket et fuld forståeligt, de er jo som regel af billig PVC!

 

At sno de - lange - oprindeligt monterede kabler frem til RCA-bøsningerne kan tippe forstærkerens lyd begge veje og kan vel gøre det ud for en slags skærmning/spareløsning/tillæg af induktiv belastning. Ikke godt! 

 

De oprindeligt monterede RCA-bøsninger er nogle af de mest elendigt lydende jeg lige kan komme på at have hørt,  nogensinde!

 

Det var godt at nogen ville bringe dette ene eksemplar af forstærkeren til en pænt meget højere tilstand, med fornuftige audiofile løsninger.

 

Mvh. Jens/Modifix.

[ulrikmm]

Hej Jens, skiftede I virkelig RCA bøsninger undervejs, da I vurderede lyden af dem? Jeg er nysgerrig, da mine forforstærkere bruger de samme bøsninger.
MVH Ulrikmm

[Modifix]

Nej det gjorde vi ikke, det har Diamagnetic gjort som en del af opgraderingen.
Der bruges nu et par kvalitetsbøsninger af sølv, fra et fransk firma der ligeledes har set sig tosset på plastic i signalvejen..

Alene et skift til bøsninger af Tiffany-type bør kunne høres ganske tydeligt.

Mvh. Jens/Modifix.

[Nilau]

Nej det gjorde vi ikke, det har Diamagnetic gjort som en del af opgraderingen.
Der bruges nu et par kvalitetsbøsninger af sølv, fra et fransk firma der ligeledes har set sig tosset på plastic i signalvejen..

Alene et skift til bøsninger af Tiffany-type bør kunne høres ganske tydeligt.

Mvh. Jens/Modifix.

Og hvad er det så for nogen plasticforladte stik, Herr Modifix, som de tossede franskmænd godt kan lide?

MVH.
Niels

[ulrikmm]

Når nu I har gjort tingene så anderledes, og I ved, hvilket signalkabel, der er det bedste (underforstået at det næppe står til udskiftning), hvorfor lodder  I ikke bare signalkablet fast direkte inde i forstærkeren og slipper udenom bøsningerne?

[Modifix]

Nej det gjorde vi ikke, det har Diamagnetic gjort som en del af opgraderingen.
Der bruges nu et par kvalitetsbøsninger af sølv, fra et fransk firma der ligeledes har set sig tosset på plastic i signalvejen..

Alene et skift til bøsninger af Tiffany-type bør kunne høres ganske tydeligt.

Mvh. Jens/Modifix.

Og hvad er det så for nogen plasticforladte stik, Herr Modifix, som de tossede franskmænd godt kan lide?

MVH.
Niels

 

Dem de selv fremstiller selvfølgelig!   (sådan ER franskmænd jo..)

 

http://www.phy-hp.com

 

Mvh. Jens/Modifix

[Hurtig]

Der bruges nu et par kvalitetsbøsninger af sølv, fra et fransk firma der ligeledes har set sig tosset på plastic i signalvejen..

 

Er det ikke grammatisk forkert, at benytte ordene "fransk" og "kvalitet" i samme sætning??
Jeg kan simpelthen ikke mindes noget fransk firma producere noget kavlitet . Jeg kan gå med til tysk eller japansk kvalitet. Men ikke fransk.

[Modifix]

Når nu I har gjort tingene så anderledes, og I ved, hvilket signalkabel, der er det bedste (underforstået at det næppe står til udskiftning), hvorfor lodder I ikke bare signalkablet fast direkte inde i forstærkeren og slipper udenom bøsningerne?

Fordi det giver bedre mulighed for at skifte imellem apparater/bære apparater til og fra..

Desuden er det TT's effekt og Magneto's højttalere/forforstærker(e), så de kommer ikke fast sammen..

Mvh. Jens/Modifix

[ulrikmm]

Man kan jo bare lodde i modtage enden af kablet, dvs. nede i effektforstærkeren. En elimination af en stikovergang må vel være det optimale.

[Modifix]

Der bruges nu et par kvalitetsbøsninger af sølv, fra et fransk firma der ligeledes har set sig tosset på plastic i signalvejen..

 

Er det ikke grammatisk forkert, at benytte ordene "fransk" og "kvalitet" i samme sætning??
Jeg kan simpelthen ikke mindes noget fransk firma producere noget kavlitet . Jeg kan gå med til tysk eller japansk kvalitet. Men ikke fransk.

Don Speedy.

Fransk diplomati har nu altid været af en særlig høj excellens, som jeg husker min historie?

Mvh. Jens/Modifix - franske krigshelte derimod..

[ulrikmm]

Hvorfor bruger I ikke sejlgarn som kabelbinder, i stedet for at overveje at sno kablerne. Den elektriske effekt af sejlgarn må da være minimal ifht. den induktion der opnås ved at sno kablerne.

[Mufus]

Der bruges nu et par kvalitetsbøsninger af sølv, fra et fransk firma der ligeledes har set sig tosset på plastic i signalvejen..

 

Er det ikke grammatisk forkert, at benytte ordene "fransk" og "kvalitet" i samme sætning??
Jeg kan simpelthen ikke mindes noget fransk firma producere noget kavlitet . Jeg kan gå med til tysk eller japansk kvalitet. Men ikke fransk.

Frankrig har da ellers haft en del store matematikere gennem tiden. Mindst på niveau med Tyskland og mange flere end Japan, der kun har haft ganske få. Det er da kvalitet.

[ulrikmm]

le Mufus, je presume?

[Hurtig]

Der bruges nu et par kvalitetsbøsninger af sølv, fra et fransk firma der ligeledes har set sig tosset på plastic i signalvejen..

 

Er det ikke grammatisk forkert, at benytte ordene "fransk" og "kvalitet" i samme sætning??
Jeg kan simpelthen ikke mindes noget fransk firma producere noget kavlitet . Jeg kan gå med til tysk eller japansk kvalitet. Men ikke fransk.

Frankrig har da ellers haft en del store matematikere gennem tiden. Mindst på niveau med Tyskland og mange flere end Japan, der kun har haft ganske få. Det er da kvalitet.

 

Snakker du om  franske kvalitetsmatematikere . Nu må galskaben få ende...
Frankrig er notorisk kendt for uduelig kvalitet, og halve løsninger.