Afsløring; bestilt eller værdiløse test

[Bulgarien]

Ekstra Bladet bringer idag en test af farvelaserprintere foretaget i samarbejdet med bladet Komputer. dk

Læs artikel her.    http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/a ... .ece#ed_op#br>
Hvis link adresse er flyttet, så søg i stedet på www.ekstrabladet.dk og ordet "printer")



Når test er absolut værdiløse

Farvelaser printeren Konica Minolta 2530DL   fÃ¥r meget overraskende  testens laveste karakter.

 Det hedder i  testens konklusion:


"Når farverne blandes til fotos, går
det grueligt galt. Derudover trækker den tonerspor.

Lav indkøbspris, glimrende sidepris på sorte udskrifter og mange funktioner.

 Men den er virkelig dÃ¥rlig til at blande farver, og det trækker karakteren helt
ned."  

(Karakteren er nede på 50 ud af 100)

 http://www.komputer.dk/polopoly.jsp?d=517&a=9750


Desværre for troværdiheden af denne test, er præcis samme maskine, med  samme testmetode og af samme blad  foretaget for kun 1 Ã¥r siden

Der kom testholdet  frem til præsis det modsatte resultat!

Den "gamle" test konkludere nemlig

"Og kvaliteten er rigtig fin.Især grafik­testen klarer denne printer fremragende med skarpe, flotte farver og fine streger.

 Klar favorit, hvis ens dokumenter indeholder grafer og anden grafik. Fotoudskriften er god, og sort-hvid kvaliteten er ogsÃ¥ fin.

Selv om denne printer ikke giver den absolut bedste kvalitet, så giver hastigheden og de mange gode løsninger bonus."

http://www.komputer.dk/polopoly.jsp?d=517&a=7650

(Karakteren er pÃ¥ 92 ud af 100,  hvilket i øvrigt passer fint med øvrige anmeldelser  af maskinen der findes pÃ¥ nettet..)

Ingen får mig til at sige direkte at der er tale om bestilt arbejde, men det er
velkendt at en god test kan sælge flere produkter af pågældende vare og at annoncekroner også kan havde betydning for en bedømmelse...

 Det er yderst pinligt at man er blevet afsløret i at
offentliggøre  to vidt forskellige resultater pÃ¥ bagrund af samme test
og maskine, hvilket bør giver stof til eftertanke.

Det er for første gang direkte bevist at der hos nogle  blade manipuleres med disse test efter behov, og at test ofte  ikke er det papir værd det er skrevet pÃ¥.


Denne artikel må du gerne offentlig gøre i andre relevante forums som du har kendskab til.

[dipolisten]

Øøøhhhhh  :shock:

[Nilau]

Man kan vel bare sige, at "testerne" burde have rekvireret en andet eksemplar af dén maskine, når den viste SÅ dårligt et resultat. Og især når den samme maskine tidligere har fået en positiv bedømmelse. = Et dybt uprofessionelt testhold!

Mvh.
Niels

[Skorpio]

Tester Mikkel Gige også printere?

[Jan Eskildsen]

Konica Minolta leverer udmærkede farveprintere.
Jeg er selv den glade indehaver en en magicolor 2550 og nægter simpelthen at tro på, at en printer fra dem kan levere et så dårligt resultat, som der skrives, medmindre den er ved at løbe tør for toner eller har holdt stille i det år, der er gået mellem de to tests.
Der kan naturligvis også være tale om en fejl ved den enkelte printer, men så kontakter man vel leverandøren og siger, hør, er der ikke noget galt her ...? Hvis man skulle anmelde en CD afspiller, og den lyder som en 78 plade, ville man jo også kontakte leverandøren og sige, at der vist er noget galt.

[Thomas Sillesen]

Ja, er det ikke sjovt, her er alle enige om at der må være tale om en enlig fejl, og at man burde have kontaktet distributøren og havde fået et nyt perfekt produkt til test.

Hvis der derimod er tale om et audioprodukt der sables ned, så er det bare så fedt, endeligt får de grådige producenter kniven etc etc.

Det sjove er bare at Konica Minolta nok tjener en del mere end de grÃ¥dige hifi producenter..  

[Jan Eskildsen]

Netop derfor har jeg lagt op til debat om kvaliteten i de tests der bringes af hifi udstyr - men alle testere og deres foresatte mener, at det hele er, som det skal være. Så er det lidt svært at komme videre.

[kongruens]

De skulle bare have fjernet alt plastik og smurt den med linolie, så havde den garanteret sprøjtet originale Picassoer ud.... - og skiftet stikkene (undskyld, bøsningerne), selvfølgelig. Det giver en helt anden kvalitet.

Mvh.

[Skorpio]

Her er en tester med en skjult agenda:

http://ekstrabladet.dk/biler/bil_nyhede ... 045335.ece

[dipolisten]

De skulle bare have fjernet alt plastik og smurt den med linolie, så havde den garanteret sprøjtet originale Picassoer ud.... - og skiftet stikkene (undskyld, bøsningerne), selvfølgelig. Det giver en helt anden kvalitet.

Mvh.

[Bulgarien]

 
I henhold til ovenstÃ¥enden link til artiklen, som Scorpio har fundet frem 

Tv-vært fra dk4’s program 'Motor TV', Mick Østergaard, er
blevet smidt ud af Motorjournalisternes Klub i Danmark (MKD).

 Ã…rsagen er,  at han har forlangt 800.000 kroner (af en
bilimportør for en langtidstest af importøren bil.

 Mick Østergaard selv kan slet ikke forstÃ¥, hvorfor han er blevet smidt ud af
MKD.


Den historie mÃ¥ virkelig  hører til undtagelse. Jeg hÃ¥ber ikke at det er det generelle  billede der tegner af den samlede teststand , altsÃ¥at de modtager  bestikkelse og  lader sig korrumpere for ussel mammon .


Flere og flere dyre magasiner er efterhånden rene reklame hvor mange artikler tydeligvis er bestilt og redigeret i henhold til producentens annonce i pågældende blade, og det kan man jo også kalde bestikkelse, for de køber jo bladet til at havde en bestemt mening.

Hvordan pokker skal vi vælge rigtig, vi kan jo ikke selv afprøve alle mærker der findes? uanset om det er printere , biler eller hi-fi.

Saver de ikke den gren over  de sidder pÃ¥, nÃ¥r vi efterhÃ¥nden ikke stoler pÃ¥ div. test mere?