R.P. skrev:Der er sku da ik ret mange tonearme der er så veldesignet som en rb 300 arm! den spiller sku da fantastisk med mange andre pu'er, men der er ingen tvivl om at med rega's egne pu'er er der ik meget der kommer op på siden af det, og da i hvert fald ik up4 armen.
dynavector armen har jeg aldrig hørt, men kan kun forstille mig det værste med alle de lejer, og enertien ud i armen er da helt ved siden af!
En rega planer 3 bør spille med en rb 300 arm og den dyreste mm pu fra rega.
denon 103 pu'en hører hjemme i en god gammel sme arm 12" vel at mærke.
Noget andet er at vis man bruger en Ortofon Spu til at rense riller med, sku man ha smæk i den bare, det er et stykke ædelt håndværk der skal respekteres, og behandles med omhu!
Blot mit sure opstød
Nu har jeg haft Alle Rega arme
Rega RB250, RB300, RB600, RB700, RB900, RB1000
Og de er ikke en god kombi med DL-103 !
king skrev:Jeg flashe mærkevarer ikke - husk på jeg er ingen forhandler
En Mørch arm og DL-103 er sku ikke noget at råbe hura over ... da den Mørch arm ikke har silikone bad, som SME V eller dæmping som på DV 507 armen !
Men det er dit synspunkt - og fred være med det !
Og nu tilbage til tråden
Jeg fortrækker til hver en tid argumenter argumenter frem for meninger
ulrikmm skrev:Hej King, det er vel ligegyldigt om dæmpningen er sat ind i selve lejet eller nogle centimeter fra lejet. Det er stadig bevægelser i armen, dvs. udsving omkring lejet, man forsøger at dæmpe.
Mvh Ulrikmm
Dæmpningen ligger som en silikonefyldt brønd uden om lejet men i plan med pladen, nålen og kontravægten. Selve lejet ligger højere (over tyngdepunktet) så armen, i modsætning til mange andre etpunktophøngte arme ikke kan stå og nikke.
Dæmpning alene gør det jo ikke, egenresonansen skal ligge omkring 12-15Hz og det er stort set altid muligt med Mørchs udvalg af armrør (6 forskellige i 9" plus 12")
R.P. skrev:Der er sku da ik ret mange tonearme der er så veldesignet som en rb 300 arm! den spiller sku da fantastisk med mange andre pu'er, men der er ingen tvivl om at med rega's egne pu'er er der ik meget der kommer op på siden af det, og da i hvert fald ik up4 armen.
dynavector armen har jeg aldrig hørt, men kan kun forstille mig det værste med alle de lejer, og enertien ud i armen er da helt ved siden af!
En rega planer 3 bør spille med en rb 300 arm og den dyreste mm pu fra rega.
denon 103 pu'en hører hjemme i en god gammel sme arm 12" vel at mærke.
Noget andet er at vis man bruger en Ortofon Spu til at rense riller med, sku man ha smæk i den bare, det er et stykke ædelt håndværk der skal respekteres, og behandles med omhu!
Blot mit sure opstød
SPU'en kan slet ikke undgå at hive de nullermænd det måtte befinde sig i bunden af rillen op i dagslyset.
Er det ædle håndværksmæssige indslag nålefanen af galvaniseret jerntråd ? Det er faktisk en ualmindelig hårdfør pick-up beregnet til at blive brugt, ikke til at blive nusset bag fingerbøjlen.
Det er helt fint at du forsøger at tale UP4 armen ned i pris, bliv ved med det, jo lavere pris jo bedre for dem der leder efter et pænt eksemplar
R.P. skrev:nålefanen er sku da af alu, kun den gamle mono er det et stykke ret gedigent jern
SPU'en er fra starten født med forzinket pianotråd som nålefane. Ortofon har jo skamredet SPU manien med et utal af modeller så det er da muligt at de har overmoderniseret flere af dem af dem, det har de jo gjort med nåleslibningerne.
Gedigen og gedigent, jeg har da haft fat i flere eksemplarer hvor nålefanen nærmest har været tæret væk fordi de har være opbevaret for fugtigt.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster