Dynavector 10x5 vs Denon 103

[Raskolnikov]

Nogle der har prøvet disse to PU'er op imod hinanden?
Tror nemlig DV 10x5 skal være min næste PU og jeg har en 103 nu.
Et par der tiltaler mig er at den ikke har en konisk nål også skulle den klare sig bedre i en Rega arm end Denon'en. Hvad siger I?

[Mogens Kamp]

øhm..jeg er ikke for vild med den dynavector.
Syntes du skulle kigge til ortofon black

[Raskolnikov]

Gider du at uddybe? 

[Mogens Kamp]

hmm
Jeg synes da i udgangspunktet, at denon 103 er at foretrække frem for en dynavector, som i den direkte sammenligning vel alene kan siges at mangle lidt opløsning opadtil. Men deruodver er  103 da langt mere musikalsk indsigtsfuld.Særligt i de makrodynamiske forhold.
Jeg ville dog, hvis jeg skulle erhverve mig en mellemklasse pu i markedet lige nu indiskutabelt kigge til ortonfon black. Alternativt til linn adict,
Denon dl 103 fås også i forbedrede versioner. Så hvis du hovedsagelig spiller tyrmisk og rock musik ville det være mine 3 anbefalinger.

[R.P.]

Du må ud og lytte til en 10x5er, der er jo mange der har en, jeg synes det er en fin pu, den mangler bestemt ikke opløsning i de højere luftlag efter min mening, den kan virke lidt kølig med noget musik, og den er lidt kræsen.

[Mogens Kamp]

Du må ud og lytte til en 10x5er, der er jo mange der har en, jeg synes det er en fin pu, den mangler bestemt ikke opløsning i de højere luftlag efter min mening, den kan virke lidt kølig med noget musik, og den er lidt kræsen.

Ja. Han må ud og lytte. Jeg fik det vist skrevet så snørklet, at min karakteristik af dynavectoren vs. 103 så ud som om, at der stod, at dynavectoren var den af de 2, der var mindst opløst opadtil. Det  var naturligvis omvendt lige netop på det punkt, hvorimod de andre parametre i min optik er til fordel for 103'eren. Beklager det sproglige roderi