Janils skrev:Tja David ... meget underholdende og for en stor dels vedkommende meget rigtigt.
Men hvis man kigger nøjere efter, er du så ikke lidt selvmodsigende:
"Fat det - det er mange måder at gøre tingene på! Den ene behøves ikke være mere rigtig end den anden! Folk har forskellige mål, forskellige krav og forskellig smag!"
og længere nede: ".... det dyreste kabel burde ikke koste mere end 300,- kr. meteren".
Hver for sig kan de to udsagn virke meget reelle, men holdt op mod hinanden virker det bare ikke. Således har jeg hørt et 10.000,- kroners højttalerkabel, som i den pågældende konstellation var en mere "rigtig" investering end en ny CD-afspiller til ca. samme pris. Måske burde kablet så iht. dine krav have kostet 1.200,- kroner, men hvad nu når det giver en større all-over forbedring af den samlede lydoplevelse end en 10.000,- kroners forbedring af signalkilden? Vel at mærke på ALLE signalkilderne.
For som du rigtigt siger - folk har forskellige mål. Måske derfor, at vejen til målet altid meget anderledes end de vedtagne normer! Eller måske er det simpelthen fordi nogle bruger ørerne og faktisk kan høre en reel forbedring med disse (alt for) dyre kabler.!
Hej Jan.
Nu ville jeg ikke blive for ekstrem, så jeg gangede lige maksimalprisen med 10, som hifibranchen jo normalt gør. Reelt set synes jeg ikke at noget højttaler- eller signalkabel burde koste mere end 30 kr. pr. meter.
Nævn venligst et kabel, som lyder godt på alle signalkilder? Det har jeg endnu ikke oplevet.
Jeg har dog oplevet at lavkapacitive signalkabler afslører en mangelfuld konstruktion i udgangstrinnet i signalkilden, men det er da ikke kablets skyld?
De fleste kunne få high-end lyd af antenneledning med en justerbar pF-kondensatortrimmer mellem lederne, så kan man trimme lyden så varm og "musikalsk", som hjertet begærer. Dette er et ekstremt eksempel, men der er desværre mere sandhed i det, end de fleste synes om.
Der er idioter, der udråber sig selv til hifi-guru'er, der ikke fatter hvad impedans er, og at impedansforholdene imellem 2 apparater, i særdeleshed påvirker, hvordan et kabel lyder.
Jeg har set folk, der kører med rørforforstærkere med en simpel ecc82 anodefølger og et 250Kohm potmeter i udgangen, som tilsluttes digitalforstærker(e) med 2-20K indgangsimpedans. Er det hi-fi?
Kan man bruge lytteindtryk på kabler, foretaget i ovennævnte forbindelse, til noget som helst? Ikke i min verden...
Man kan jo også dele en D2010-8513 diskant fra SS ved 900hz og sige, at det er det eneste i verden, som duer. Har det argument nogen vægt i min verden? Nej, det har det ikke...
Ligesom at du mener at 10.000,- for 2x2.5m højttalerkabel ikke er dyrt, heller ikke er et argument, som gør det mindre dumt at bruge 10.000,- på højttalerkabel.
Det er i min verden helt klart forbeholdt mænd med for mange penge og for lidt tissekone i deres liv. Eller også har konen hugget tissemanden og så tror man, at man kan købe den tilbage igennem hifi. Man kan ikke købe sig ud af mindreværd. Den har hifiproducenterne fanget.
Vi er ovre i voodoo og religion igen, altså tillægger man kablerne mere værdi end deres tekniske specifikationer.
At man så oveni æder producentens markedsføring råt, gør det ikke mindre dumt...
Det bliver 6.000 pr stereo meter + stil til næsten samme pris .... du bliver RIG! 
