jensen skrev:Hans musik kan du ikke bruge til at teste noget med.
Det er så pumpet.
Nu kender jeg ikke den indspilning Ulrik henviser til men ellers er jeg totalt enig med dig. Det er fuldstændigt sygt pumpet. Men det er jo tidens trend. Komprimeret og pumpet for at tækkes MP 3. Det værste er at hifi bladenes anmeldere bruger det som reference. Så hører verden bare op med at fungere.
sd skrev:hej Scorpio
Dit problem er, at du har et par højttalere, der kan spille bas..
Leonard Cohen rammer en resonnans i dit rum, formentlig omkring 75Hz, der ville svare til, at der er ca. 5 meter mellem væggene på den ene led af rummet. Og hvis der er ca. 2,5 meter til loftet, så har du et problem...
Du kan enten dæmpe basserne i højttalerne, f.eks ved at stoppe en klud i porten, eller skrue ned for bassen, men så taber du bassen ved alle frekvenser. Eller du må skaffe dig en parametrisk EQ og trække resonnanserne ud af lyden. Du kan også prøve at tweeke rummet, men det er RIGTIG langhåret!!
Den bedste måde at finde resonnanserne er enten at skaffe en CD med rene baslyde, 5 sekunder ad gangen, som starter ved 20HZ og går til 200Hz, med spring på 2 - 3 Hz. Det er vigtigt, at lyden står et par sekunder, for at slå resonnansen ordentlig an, et hurtigt sweep er ikke så godt. Alternativt er en testtone, der "warbler" omkring en centerfrekvens på f.eks 80 Hz med 40Hz til hver side, meget afslørende af rumresonnanser. Kan downloades fra "Bink Audio Test CD".
Held og lykke med det.
Jeg har et rum med nøjagtigt de dimensioner. For mig var det en kombination med højttalere med det rigtige Q og forstærkere der havde tilstrækkeligt kontrol så var problemet stort set væk.
ulrikmm skrev:Jamenaltsåjensen er det den samme Leonard Cohen vi taler om? -
Leonard Cohen greatest hits CBS vinyl fra 1975 (nem at finde antikvarisk) er da alt andet end pumpet - en utroligt smukt indspillet plade, og pga. sangernes dybe og korets høje vokal da af værdi mhp. at vurdere om stemmespektret gengives godt. Desuden er Cohen på pladen ikke basforskrækket, muligvis pga. hans egen dybe røst.
Hej
Den kender jeg ikke, men alt jeg har med ham er noget lort.
Kan du ikke smide en nummer på den plade.
Det samme med Hotel California med Eagles ved at flække af grin når de spiller det nummer på messer.
Dipolisten skrev:Leonard Cohen - Dear Heather
Er her i stuen, det kører skam fint uden bulderbas, opsvulmen eller andet
Har du koblet basserne i modfase
Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Leonard Cohen - Dear Heather
Er her i stuen, det kører skam fint uden bulderbas, opsvulmen eller andetHar du koblet basserne i modfase
Dipolisten skrev:Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Leonard Cohen - Dear Heather
Er her i stuen, det kører skam fint uden bulderbas, opsvulmen eller andetHar du koblet basserne i modfase
Kunne du ikk finde på noget andet ?
Jeg indberetter dig endnu engang, med håb om at du en dag kan skrive normalt
Det kunne være vi andre også skulle begynde at indberette.
Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Diamagnetic skrev:Dipolisten skrev:Leonard Cohen - Dear Heather
Er her i stuen, det kører skam fint uden bulderbas, opsvulmen eller andetHar du koblet basserne i modfase
Kunne du ikk finde på noget andet ?
Jeg indberetter dig endnu engang, med håb om at du en dag kan skrive normaltDet kunne være vi andre også skulle begynde at indberette.
ulrikmm skrev:Det der med en sok i porten minder i min ører lidt ligesom at løse problemer med vindstøj i en bil ved at køre med trukket håndbremse: vindstøjen er væk, men performance er ikke den oprindeligt beregnede.
ulrikmm skrev:Manglende performance i et state of the art basreflekssystem - det kan du da ikke mene alvorligt?
Jo det er helt sikkert jeg gør, men nu er der vidst heller ikke tale om state of the art i Skorpio's tilfælde
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster