Enheder / MÃ¥linger

[Diamagnetic]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Nu har jeg kontakt til en som er igang med at købe 802 D. Hans eneste bekymring er mellemtonen som han ikke rigtigt kan lide. I går aftes hørte jeg en anmelder fra High Fidelity udtale at han ikke kan lide den mellemtone.

Man er temmelig dum hvis man bedømmer højttalere på noget man har læst.

[Boman]

Når man kigger på frekvensgangen på en ganske almindelig "konisk" højttaler, vil frekvensgangen være ret indtil kantophænget bryder op. Afhængig af eventuel dæmpning vil det være mere eller mindre tydeligt.

Derover begynder membranen at bryde op, hvilket betyder, at alt hvad man hører er påvirket af resonanser, kunsten - for højttalerkonstruktøren - er tilføre passende dæmpning, så frekvensgangen ikke bliver alt for ujævn.

B&W har valgt kun at bruge sin FST enhed i opbrydnings/resonansområdet, og tilpasset materialet og dæmpning for at få en næsten ret frekvensgang.

Med hensyn til måling, hvis man kun er intereseret i stempelområdet er det ok med en afstand på 2 cm, men 30 cm er normal måleafstand, hvis man vil måle korrekt i opbrydningsområdet.

[kongruens]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Nu har jeg kontakt til en som er igang med at købe 802 D. Hans eneste bekymring er mellemtonen som han ikke rigtigt kan lide. I går aftes hørte jeg en anmelder fra High Fidelity udtale at han ikke kan lide den mellemtone.

Man er temmelig dum hvis man bedømmer højttalere på noget man har læst.

Ja, eller på en anden mands lytteindtryk... Forresten, vores filtre er ikke lavet samme sted. Jeg har et andet filter, jeg synes lyder bedre.

Mvh.

[kongruens]

Når man kigger på frekvensgangen på en ganske almindelig "konisk" højttaler, vil frekvensgangen være ret indtil kantophænget bryder op. Afhængig af eventuel dæmpning vil det være mere eller mindre tydeligt.

Derover begynder membranen at bryde op, hvilket betyder, at alt hvad man hører er påvirket af resonanser, kunsten - for højttalerkonstruktøren - er tilføre passende dæmpning, så frekvensgangen ikke bliver alt for ujævn.

B&W har valgt kun at bruge sin FST enhed i opbrydnings/resonansområdet, og tilpasset materialet og dæmpning for at få en næsten ret frekvensgang.

Med hensyn til måling, hvis man kun er intereseret i stempelområdet er det ok med en afstand på 2 cm, men 30 cm er normal måleafstand, hvis man vil måle korrekt i opbrydningsområdet.

Tak! Så fik vi vist det, der var egentligt var pointen med at bringe den enhed på banen, bøjet i neon...

Mvh.

[Diamagnetic]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Nu har jeg kontakt til en som er igang med at købe 802 D. Hans eneste bekymring er mellemtonen som han ikke rigtigt kan lide. I går aftes hørte jeg en anmelder fra High Fidelity udtale at han ikke kan lide den mellemtone.

Man er temmelig dum hvis man bedømmer højttalere på noget man har læst.

Ja, eller på en anden mands lytteindtryk... Forresten, vores filtre er ikke lavet samme sted. Jeg har et andet filter, jeg synes lyder bedre.

Mvh.

Tjaee det havde jeg nok også lidt regnet med.

[dipolisten]

Når man kigger på frekvensgangen på en ganske almindelig "konisk" højttaler, vil frekvensgangen være ret indtil kantophænget bryder op. Afhængig af eventuel dæmpning vil det være mere eller mindre tydeligt.

Derover begynder membranen at bryde op, hvilket betyder, at alt hvad man hører er påvirket af resonanser, kunsten - for højttalerkonstruktøren - er tilføre passende dæmpning, så frekvensgangen ikke bliver alt for ujævn.

B&W har valgt kun at bruge sin FST enhed i opbrydnings/resonansområdet, og tilpasset materialet og dæmpning for at få en næsten ret frekvensgang.

Med hensyn til måling, hvis man kun er intereseret i stempelområdet er det ok med en afstand på 2 cm, men 30 cm er normal måleafstand, hvis man vil måle korrekt i opbrydningsområdet.

Tak! Så fik vi vist det, der var egentligt var pointen med at bringe den enhed på banen, bøjet i neon...

Mvh.

Jeps.

Tak for det Boman

Det indlæger jo op til jeg ved ikke hvor mange kopper kaffe værd

[kongruens]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Nu har jeg kontakt til en som er igang med at købe 802 D. Hans eneste bekymring er mellemtonen som han ikke rigtigt kan lide. I går aftes hørte jeg en anmelder fra High Fidelity udtale at han ikke kan lide den mellemtone.

Man er temmelig dum hvis man bedømmer højttalere på noget man har læst.

Ja, eller på en anden mands lytteindtryk... Forresten, vores filtre er ikke lavet samme sted. Jeg har et andet filter, jeg synes lyder bedre.

Mvh.

Tjaee det havde jeg nok også lidt regnet med.

NÃ¥, det var derfor, du skrev, at vores filtre var lavet samme sted...

I øvrigt er enhederne heller ikke længere de samme, sÃ¥ det er endnu en gang lykkedes dig, at udtale dig skrÃ¥sikkert om noget, du intet aner om...

Mvh.

[dipolisten]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Problemet er faktisk ikke så meget mellemtonen alene - Det er mere en spørgsmål om at få noget grej på som kan få 15" (i N801) til at hænge ordentlig sammen med den

Min kammerat har N801 og det er efter LANG tid lykkedes os at få dem til at synge

19 ud af 20 vil sikkert mene at den N801 ikke spiller godt og det forståes, da den er sindsygt svær at trække - den river alt ud af selv store forstærkere.

Og 49 ud af 50 forstærkere ikke vil magte opgaven

Dette er ikke lige til at tæmme:


Den sidste ud af de 20, vil så nok mene den spiller fabelagtigt, men så er der sikkert også grej på der evner at få det hele til at spille sammen

HURTIG vil nok kunne fortælle lidt om hvilke krav det stiller til en amp

[Diamagnetic]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Nu har jeg kontakt til en som er igang med at købe 802 D. Hans eneste bekymring er mellemtonen som han ikke rigtigt kan lide. I går aftes hørte jeg en anmelder fra High Fidelity udtale at han ikke kan lide den mellemtone.

Man er temmelig dum hvis man bedømmer højttalere på noget man har læst.

Ja, eller på en anden mands lytteindtryk... Forresten, vores filtre er ikke lavet samme sted. Jeg har et andet filter, jeg synes lyder bedre.

Mvh.

Tjaee det havde jeg nok også lidt regnet med.

NÃ¥, det var derfor, du skrev, at vores filtre var lavet samme sted...

I øvrigt er enhederne heller ikke længere de samme, sÃ¥ det er endnu en gang lykkedes dig, at udtale dig skrÃ¥sikkert om noget, du intet aner om...

Mvh.

Nej er ikke synsk men ved at du fik lavet filtre til 5 tommere hos vekommende. Hvorfor skiftede du. Ville være interessant at vide !

[kongruens]

Det står lige ovenfor...
Mvh.

[Diamagnetic]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Problemet er faktisk ikke så meget mellemtonen alene - Det er mere en spørgsmål om at få noget grej på som kan få 15" (i N801) til at hænge ordentlig sammen med den

Min kammerat har N801 og det er efter LANG tid lykkedes os at få dem til at synge

19 ud af 20 vil sikkert mene at den N801 ikke spiller godt og det forståes, da den er sindsygt svær at trække - den river alt ud af selv store forstærkere.

Og 49 ud af 50 forstærkere ikke vil magte opgaven

Dette er ikke lige til at tæmme:


Den sidste ud af de 20, vil så nok mene den spiller fabelagtigt, men så er der sikkert også grej på der evner at få det hele til at spille sammen

Det kan der ikke herske tvivl om at du har ret i. Af samme årsag foretrækker mange derfor 802.

[Diamagnetic]

Det står lige ovenfor...
Mvh.

Måske du kunne hjælpe mig med at finde det ?

[kongruens]

... Forresten, vores filtre er ikke lavet samme sted. Jeg har et andet filter, jeg synes lyder bedre.

Mvh.

Mvh.

[Diamagnetic]

... Forresten, vores filtre er ikke lavet samme sted. Jeg har et andet filter, jeg synes lyder bedre.

Mvh.

Mvh.

Du har lige udtalt at du ikke længere bruger samme enheder !

[kongruens]

Jep! Jeg har en anden diskant...
Mvh.