Enheder / MÃ¥linger

[Andre´ Jensen]

Jeg taler naturligvis om highend højtallere, ikke om i fejrnsyn og små radioer.Men det tror jeg godt du kunne regne ud.

Hvorfor ligger du mig ord i munden jeg ikke har skrevet.Her tænker jeg på dit lort og hvidover ?.Det er en noget aparte diskutionsform du har.

Sjovt du nævner F1, de har penge   .

Og alt hvad jeg har skrevet ved jeg fra min syge moster i Ã…lborg, der igen har det fra tordenskjold.

[kongruens]

Om de hedder B&W, infinity,jbl ovs. tror jeg ikke pengene er relativt store til
forskning i højtallere nogen steder.Der er ikke købere nok.Så derfor findes der ikke mange dygtige ambitiøse ingeniører, der vil vælge den vej.Det tager sgu ikke kegler mange steder, at fortælle man har opfundet en super dupper enhed.

Hvor ved du fra hvordan og hvorfor, pladeselskaber køber den ene eller anden monitor ?.

Det pudsige her, er tråden starte med en beskrivelse af en gammel enhed der måler fremrangde.Og i dag sidder de med alskens fint grej, og så for man gode enheder ?. Problemmet er måske den dynamiske enhed er udviklet, lige som hjul og dæk til biler ikke har ændret sig meget i årtier.

Nej, der anvendes jo ikke højttalere i ret mange sammenhænge...

- og B&W er selvfølgelig kun endnu et lille køkkenbordsfirma, uden væsentlige midler...

Faktisk er hele audiobranchen noget lort og derfor vælger den virkelige elite - der sjovt nok allesammen bor i Hvidovre og omegn - at være professionelt beskæftiget indenfor andre brancher og overlade produktionen af underholdningselektronik til inkompetente smÃ¥selskaber som Phillips og Sony, der næppe har rÃ¥d til hverken teknologi eller know-how...

(Prøv forresten lige at spørge til det med dækkene hos et F1-team.)

Med hensyn til valg af højttalere, ved jeg det fra venner indenfor plade- og musikbranchen.

Mvh.

Ok så der ligger hunden begravet med hensyn til alle de dårlige indspilninger.

Fordi jeg kender dem, ligesom du kender ......?

Sagligt!

[dipolisten]

Det er meget muligt at den omtalte enhed opbryder, ringer, skærer osv osv osv.
Det undrer mig bare at så mange er glade for den og den har fået så meget ROS.......... Både fra anmeldere og ejere....... Endda fra folk der IKKE ejer denne enhed i sine HT

Der er så nogle få der ikke kan li den....... Ja faktisk mener det er noget af det værste der er lavet.

Men er det fordi de personer der ikke kan li den, f.eks kun har set en måling i fri luft............ Kun har hørt denne HT under forhold (forstærkere) som ikke magtede opgaven ?

Hvis den ER så elendig denne enhed, men B&W har evnet at få den til at spille fremragende i sine HT (igen med rette forstærker), er det så en form for misundelse, fordi B&W KAN noget som andre måske ikke lige kan ?

Hvis nu en bilproducent kunne fÃ¥ en bil til at køre glat, pænt, fint og med rigtig gode køreegenskaber............. med 8 kantede hjul...... SÃ¥ var der nok ogsÃ¥ nogle andre bilproducenter der ville vrænge næse og komme med en masse intetsigende....... FÃ¥r at trampe pÃ¥ noget de ikke selv har fundet ud af 

[dipolisten]

Hej Dipolisten.
Jeg opdagede at mit indlæg er kommet pÃ¥ 3 steder, det var ikke meningen. Det var en fejl fra computerens side  
Spændende projekt du har gang i, og som du selv var inde på så kan det kun blive bedre og bedre efterhånden der opgraderes/udbygges.
BÃ¥nddiskanter har en "himmelsk" gengivelse der fÃ¥r englene til at synge med    
Fortsat god projekt  

Jeg kan desværre hverken sige fra eller til, da jeg ikke ved hvem Spaceman er - Sorry.

Men PB er da åben

[Andre´ Jensen]

Prøv nu lige og klappe hesten Dipolst (hunden?).Det kan godt læses som misundelse, men der er ikke meget epokegørende i den mellemtoneehed.
Pudsigt nok kan en af indgredienserne i enheden, der er brugt ufattelige summer på at udvikle købes i det lokale byggemarked for en flad tyver.

[dipolisten]

Prøv nu lige og klappe hesten Dipolst (hunden?).Det kan godt læses som misundelse, men der er ikke meget epokegørende i den mellemtoneehed.
Pudsigt nok kan en af indgredienserne i enheden, der er brugt ufattelige summer på at udvikle købes i det lokale byggemarked for en flad tyver.

Ja, i mine enheder kan man også få Litzetråden til 10 kr.

Men hvad har det med sagen at gøre ?

Enheden spiller fremragende, men få har åbentbart ikke fået den til det da de har hørt den.

Hvorfor nedgøre noget som ren faktisk spiller fint

Det kan da godt være der ikke er noget epokegørende i enheden, men den spiller da fint fint fint, med det rette grej

[dipolisten]

Som det Norske high fidelity skriver:

Der er kun EN HÅNDFULD forstærkere i hele verden der magter at få mellemtonen til at hænge rigtig godt sammen med 15" (i N801).
Jeg vil tro det samme gælder N802 da impedans/fase kurver er godt og vel lige så slemme der.

DET er så ikke så smart....... Det er da trist at en flot, dyr HT ikke kan spille med ret mange forstærkere.

Men jeg vil love dig at den kan spille fremragende.

Havde det været mit setup, var folk velkomne til at høre det.

Men jeg FORSTÅR folk der mener den lyder dårligt.... for DET gør den, når der ikke er det rigtige grej på........ Meget dårligt endda

[Andre´ Jensen]

Jeg nedgør ikke noget. Jeg har ikke et sted skrevet den lyder dÃ¥rligt.Men det er der  massere af enheder der ikke gør   .Problemmet er B&W for det til at lyde som em enheden er et teknologisk vidunder.NÃ¥r det eneste der reelt er specielt er lidt skumfidus rundt i kanten.Og jeg tvivler gevaldigt pÃ¥ det kan fÃ¥ resonanserne under kontrol.Er det at nedgøre, eller stille sig kritisk.

[Diamagnetic]

Som det Norske high fidelity skriver:

Der er kun EN HÅNDFULD forstærkere i hele verden der magter at få mellemtonen til at hænge rigtig godt sammen med 15" (i N801).
Jeg vil tro det samme gælder N802 da impedans/fase kurver er godt og vel lige så slemme der.

DET er så ikke så smart....... Det er da trist at en flot, dyr HT ikke kan spille med ret mange forstærkere.

Men jeg vil love dig at den kan spille fremragende.

Havde det været mit setup, var folk velkomne til at høre det.

Men jeg FORSTÅR folk der mener den lyder dårligt.... for DET gør den, når der ikke er det rigtige grej på........ Meget dårligt endda

Ok men tror du ikke en erfaren hifi anmelder forstÃ¥r at tage de rigtige forbehold. Dette drejer sig om privatsnak som nok er fri for bladets interesserer i modsætning til det man læser i de internationale blade der er styret af sÃ¥vel nyhedens interesse som reklameindtægter. Alle GODE højttalere lyder dÃ¥rligt nÃ¥r der er dÃ¥rligt grej pÃ¥ det er EN af Ã¥rsagerne til at den vurderes som værende god.

[dipolisten]

Jeg nedgør ikke noget. Jeg har ikke et sted skrevet den lyder dÃ¥rligt.Men det er der  massere af enheder der ikke gør   .Problemmet er B&W for det til at lyde som em enheden er et teknologisk vidunder.NÃ¥r det eneste der reelt er specielt er lidt skumfidus rundt i kanten.Og jeg tvivler gevaldigt pÃ¥ det kan fÃ¥ resonanserne under kontrol.Er det at nedgøre, eller stille sig kritisk.

Jeg synes ikke jeg nævnte dig ?

Og idet jeg ikke mener dig, så er det jo en helt anden snak

Og en lille bitte smule epokegørende er det vel, idet de er de eneste der bruger den løsning

[dipolisten]

Som det Norske high fidelity skriver:

Der er kun EN HÅNDFULD forstærkere i hele verden der magter at få mellemtonen til at hænge rigtig godt sammen med 15" (i N801).
Jeg vil tro det samme gælder N802 da impedans/fase kurver er godt og vel lige så slemme der.

DET er så ikke så smart....... Det er da trist at en flot, dyr HT ikke kan spille med ret mange forstærkere.

Men jeg vil love dig at den kan spille fremragende.

Havde det været mit setup, var folk velkomne til at høre det.

Men jeg FORSTÅR folk der mener den lyder dårligt.... for DET gør den, når der ikke er det rigtige grej på........ Meget dårligt endda

Ok men tror du ikke en erfaren hifi anmelder forstÃ¥r at tage de rigtige forbehold. Dette drejer sig om privatsnak som nok er fri for bladets interesserer i modsætning til det man læser i de internationale blade der er styret af sÃ¥vel nyhedens interesse som reklameindtægter. Alle GODE højttalere lyder dÃ¥rligt nÃ¥r der er dÃ¥rligt grej pÃ¥ det er EN af Ã¥rsagerne til at den vurderes som værende god.

Ja alle HT lyder dårligt, med dårligt grej på.

Men disse (N801 / N802) er særdeles kritiske............ De kræver strøm strøm strøm og afslører med det samme unoder i toppen.

Du kan da gøre det ret nemt ved at fortælle hvilket grej der var på i nævnte situation
__________

Tact Millenium er udråbt til at være verdens bedste forstærker og BURDE kunne levere strøm "nok".
Den forstærker på N801 = Det værste jeg meget meget længe har hørt

[Diamagnetic]

Nogle højttalere er mere afslørende end andre. Ser at du også kan gennemskue markedskræfternes sammen sværgelser når det kommer til stykket ( jævnfør test af Tact Minimum )

[dipolisten]

Nogle højttalere er mere afslørende end andre. Ser at du også kan gennemskue markedskræfternes sammen sværgelser når det kommer til stykket ( jævnfør test af Tact Minimum )

Det er måske groft sagt. men jeg synes slet ikke den Tact lyder godt.

Den lyder faktsik af ALU

[Diamagnetic]

Sådan ved jeg godt den lyder UDEN at have hørt den.

[Andre´ Jensen]

Jeg nedgør ikke noget. Jeg har ikke et sted skrevet den lyder dÃ¥rligt.Men det er der  massere af enheder der ikke gør   .Problemmet er B&W for det til at lyde som em enheden er et teknologisk vidunder.NÃ¥r det eneste der reelt er specielt er lidt skumfidus rundt i kanten.Og jeg tvivler gevaldigt pÃ¥ det kan fÃ¥ resonanserne under kontrol.Er det at nedgøre, eller stille sig kritisk.

Jeg synes ikke jeg nævnte dig ?

Og idet jeg ikke mener dig, så er det jo en helt anden snak

Og en lille bitte smule epokegørende er det vel, idet de er de eneste der bruger den løsning <img src="/richedit/smileys/icon_mrgreen.gif"><img src="/richedit/smileys/icon_mrgreen.gif">

Ikke med navn.Men du linkede til noget jeg havde skrevet, og her skrev du noget med at nedgøre.Så gik jeg umiddelbart udfra den var rettet på mig.Hvem ellers ?.

Jeg har nu set en del enheder der er mere kantløse end B&W´s.