Enheder / MÃ¥linger

[dipolisten]

Jeg nedgør ikke noget. Jeg har ikke et sted skrevet den lyder dÃ¥rligt.Men det er der  massere af enheder der ikke gør   .Problemmet er B&W for det til at lyde som em enheden er et teknologisk vidunder.NÃ¥r det eneste der reelt er specielt er lidt skumfidus rundt i kanten.Og jeg tvivler gevaldigt pÃ¥ det kan fÃ¥ resonanserne under kontrol.Er det at nedgøre, eller stille sig kritisk.

Jeg synes ikke jeg nævnte dig ?

Og idet jeg ikke mener dig, så er det jo en helt anden snak

Og en lille bitte smule epokegørende er det vel, idet de er de eneste der bruger den løsning <img src="/richedit/smileys/icon_mrgreen.gif"><img src="/richedit/smileys/icon_mrgreen.gif">

Ikke med navn.Men du linkede til noget jeg havde skrevet, og her skrev du noget med at nedgøre.Så gik jeg umiddelbart udfra den var rettet på mig.Hvem ellers ?.

Jeg har nu set en del enheder der er mere kantløse end B&W´s.

Det har jeg også - f.eks Fostex - men der er ingen sammenligning.

Hvilke andre kantløse enheder har du set, med den "skumkant" som B&W bruger ? Med den type chassic de bruger ?

[Diamagnetic]

Jeg så Duelund lave nogle for 10 år siden som han planlagde at sætte i klubbens højttalere. Som sagt blev det forkastet som ubrugeligt.

[Diamagnetic]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Problemet er faktisk ikke så meget mellemtonen alene - Det er mere en spørgsmål om at få noget grej på som kan få 15" (i N801) til at hænge ordentlig sammen med den

Min kammerat har N801 og det er efter LANG tid lykkedes os at få dem til at synge

19 ud af 20 vil sikkert mene at den N801 ikke spiller godt og det forståes, da den er sindsygt svær at trække - den river alt ud af selv store forstærkere.

Og 49 ud af 50 forstærkere ikke vil magte opgaven

Dette er ikke lige til at tæmme:


Den sidste ud af de 20, vil så nok mene den spiller fabelagtigt, men så er der sikkert også grej på der evner at få det hele til at spille sammen

HURTIG vil nok kunne fortælle lidt om hvilke krav det stiller til en amp

Min ven får sine 802 D på mandag. Han har 100 W klasse A og også Musical Fidelity 750 W så han burde vel være dækket ind. i øvrigt overvejer han samme selvbygforstærker som jeg har lavet for kort tid siden nemlig Holton Precision NVX 500. Muligvis en NVX 1200 på minimum 600 W i 8 ohm. Hvis det bliver førstnævnte bliver det en brokoblet på omkring 1000 W.

[Andre´ Jensen]

Jeg så Duelund lave nogle for 10 år siden som han planlagde at sætte i klubbens højttalere. Som sagt blev det forkastet som ubrugeligt.

Nu er Duelunds forsøg jo ikke alene betemmende for hvad der duer eller ej.
Come one.

[Diamagnetic]

Jeg så Duelund lave nogle for 10 år siden som han planlagde at sætte i klubbens højttalere. Som sagt blev det forkastet som ubrugeligt.

Nu er Duelunds forsøg jo ikke alene betemmende for hvad der duer eller ej.
Come one.

Kan du have ret i han blev jo noget utÃ¥lmodig pÃ¥ sine ældre dage.  Dog kan det virke som hans konklusion ikke var helt pÃ¥ afveje med det kendskab vi  nu har bÃ¥de pÃ¥ basis af den rimeligt udbredte mening om at mellemtonen er B&W ;s akilleshæl samt de mÃ¥linger arsenix hentyder til.

[dipolisten]

Jeg så Duelund lave nogle for 10 år siden som han planlagde at sætte i klubbens højttalere. Som sagt blev det forkastet som ubrugeligt.

Nu er Duelunds forsøg jo ikke alene betemmende for hvad der duer eller ej.
Come one.

Kan du have ret i han blev jo noget utÃ¥lmodig pÃ¥ sine ældre dage.  Dog kan det virke som hans konklusion ikke var helt pÃ¥ afveje med det kendskab vi  nu har bÃ¥de pÃ¥ basis af den rimeligt udbredte mening om at mellemtonen er B&W ;s akilleshæl samt de mÃ¥linger arsenix hentyder til.

Hvem laver de målinger ? Og hvem siger de er brugbare ?

[dipolisten]

Det gjorde han sikkert. Resten af verden har rost den til skyerne...
Mvh.

Problemet er faktisk ikke så meget mellemtonen alene - Det er mere en spørgsmål om at få noget grej på som kan få 15" (i N801) til at hænge ordentlig sammen med den

Min kammerat har N801 og det er efter LANG tid lykkedes os at få dem til at synge

19 ud af 20 vil sikkert mene at den N801 ikke spiller godt og det forståes, da den er sindsygt svær at trække - den river alt ud af selv store forstærkere.

Og 49 ud af 50 forstærkere ikke vil magte opgaven

Dette er ikke lige til at tæmme:


Den sidste ud af de 20, vil så nok mene den spiller fabelagtigt, men så er der sikkert også grej på der evner at få det hele til at spille sammen

HURTIG vil nok kunne fortælle lidt om hvilke krav det stiller til en amp

Min ven får sine 802 D på mandag. Han har 100 W klasse A og også Musical Fidelity 750 W så han burde vel være dækket ind. i øvrigt overvejer han samme selvbygforstærker som jeg har lavet for kort tid siden nemlig Holton Precision NVX 500. Muligvis en NVX 1200 på minimum 600 W i 8 ohm. Hvis det bliver førstnævnte bliver det en brokoblet på omkring 1000 W.

Det er din ven der vil ha N802, du kender Arsenix - og med de udtaleleser der er om pågældende enhed i denne ht, så undrer det mig gevaldigt at han stadig vil ha denne HT, den duer jo ikke til noget som helst

Omvendt kunne det være yderst morsomt, hvis den forstærker kan klare ærterne - og HT kommer til at spille fremragende.

Så synes jeg pludselig der bliver et stort forklaringsproblem, mht elendig enhed der måler ad helvede til, som ikke kan bruges til noget som helst overhovedet.......... Som spiller godt.

Jeg ser virkelig frem til det endelige

[Diamagnetic]

Nu styrer du dig lige. Det er ikke seriøst sådan et udsagn.

[dipolisten]

Nu styrer du dig lige. Det er ikke seriøst sådan et udsagn.

Hvorfor da ikke ?

Hvis den virkelig er så dårlig, så fravælger man vel den ?

Hvorfor er det ikke seriøst ?

Jeg mener det da i alvorens største alvor

[dipolisten]

Tråden vil jo fortsætte med spørgsmål som:

Hvordan kan så elendig en enhed spille så godt osv.

Jeg synes da det er yderst relevant, det jeg skrev mht din kammerat og N 802

[Diamagnetic]

Tråden vil jo fortsætte med spørgsmål som:

Hvordan kan så elendig en enhed spille så godt osv.

Jeg synes da det er yderst relevant, det jeg skrev mht din kammerat og N 802

Jeg håber også du er tilfreds med DIG SELV for det er vi nogle der IKKE er.

[dipolisten]

Hvis en enhed der måler rigtig dårligt, kommer til at lyde rigtig godt - så er det da et rigtig godt debatemne (Synes jeg)

[Diamagnetic]

Jojo men den højttaler har nogle kvaliteter for vedkommende påtrods af mangler ved mellemtonen. Bl.a. kan han lide den heller ikke helt neutrale bas og også den "sprøde" diskant.

[arsenix]

Jeg så Duelund lave nogle for 10 år siden som han planlagde at sætte i klubbens højttalere. Som sagt blev det forkastet som ubrugeligt.

Nu er Duelunds forsøg jo ikke alene betemmende for hvad der duer eller ej.
Come one.

Kan du have ret i han blev jo noget utÃ¥lmodig pÃ¥ sine ældre dage.  Dog kan det virke som hans konklusion ikke var helt pÃ¥ afveje med det kendskab vi  nu har bÃ¥de pÃ¥ basis af den rimeligt udbredte mening om at mellemtonen er B&W ;s akilleshæl samt de mÃ¥linger arsenix hentyder til.

Hvem laver de målinger ? Og hvem siger de er brugbare ?

 

De er lavet af en person med væsenlig mere teknisk indsigt end du (Dipolisten) råder over, André har sikker gættet hvem og pgl. har intet med Duelund at gøre.

 

Amplituden minder en hel del om en alpeetape i Tdf, en rigtig slem en og målingen er formentlig også André bekendt.

 

Den mellemtone som Duelund prøvede viste sig at være en blindgyde ligesom Goodmans kantløse fuldtone fra midten af 60'erne, sidstnævnte havde dog en beskeden slaglængde  p.g.a. 2x3 bladfjedre som gjorde at den opførte sig eksemplarisk op til ca. 1200Hz hvorefter den gik helt og aldeles bananas.

 

 

Her er et billede af den Duelundske mellemtone der med en B&W lignende kantmontering desværre mÃ¥tte opgives, og sør'me om ikke jeg var med til fødslen. Magneterne er Lowther genbrug, jernet hjemmedrejet og opmagnetiseringen udført med jysk assistance.

[arsenix]

Hvis en enhed der måler rigtig dårligt, kommer til at lyde rigtig godt - så er det da et rigtig godt debatemne (Synes jeg)

Det er der ingen der kommer til at opleve, end ikke i ugen med de 2 torsdage. Det er og bliver en illusion