Bedst Mulig Lyd for færrest mulig penge!

[Groove]

Pas dig selv og jeres SF aktiviteter.

 

SF højtalerer er da helt ligegyldige, de er monotome og meget kedelige. Drive er der intet af og tempoet på hurtigt musik er slet ikke til stede. Jeg undre mig hver gang jeg høre SF højtalere at folk overhovdet gider købe dem. JA de er lavet i flot træ hurra.

SF er en gammel mands højtaler man bliver aldrig forskrækket øjene blinker aldrig.

Et sæt DLS R55 banker SF sønder og sammen, så køb DLS R55 istedet for SF så får du mere HIFI for pengene.

Hilsen Jonas Bojer

Det er lige før jeg giver dig ret .

Som en god ven som sælger SF i tyskland siger SF lytter man ikke til dem ser man på og køber .

Nå , det med afstand i mellem højttaler har rigtig meget at sige .

På mine krell køre jeg med ca 4,5m og på mahler ca 3m

 

Enig, SF er vel en slags worst-buy, men pæne møbler når de ikke spiller....

[Groove]

Angående DLS, hvordan spiller lillebroderen med kun en bas? Er den ikke ramt af en heldig hånd?

[Vogue]

Synes det er kedeligt at Antisilvers opfordringer ikke trænger igennem ... glem dog SF hvis ikke kan li dem ... der er meget andet udstyr jeg ikke kan li ... men gider da ikke at skrive om det ... op og ned af stolper.

Først ... tror Antisilver har ret med hensyn til afstanden mellem speakers ... og jeg ville også gerne over de 2,5 m. jeg har nu ... men desværre tillader rummet ikke dette.

I forlængelse af dette vil jeg give Jonas ret ... opstillingen af speakers er det centrale ... Prøv for din egen skyld at spille på både den ene og den anden led af rummet (måske også diagonalt). Det er i mange rum ikke lige til at sige hvad der virker bedst ....

Når det er sagt, så er en anden vigtig faktor efter min opfattelse afstanden fra lytterens hoved og til den nærmeste væg bag lytteren. Det er absolut en fordel at have god plads bag lyttepositionen. Det mindsker problemer med reflekteret lyd fra bagvæggen, som kan forstyrre ufatteligt meget.

I DK ser man meget få der får lavet store akustiske tilpasninger af deres rum, mens man i Sverige ser mere og mere af dette. Der er ingen tvivl om at der er en del at hente ved en korrekt dæmpning af rummet.

Endelig sÃ¥ skal man huske ... at jo større speakers (afstand mellem enhederne ... desto større afstand skal man typisk sidde i for at fÃ¥ et fuldt intergreret lydbillede ... hvilket ogsÃ¥ tilsiger at større speakers skal stÃ¥ med større indbyrdes afstand end smÃ¥ reolbanditter.  

Hvis jeg skal slå et slag for et produkt som kan købes ... så er det Solid Tech Feet of Silence, som jeg mener virker rigtigt godt ... både på pladespillere og CD-spillere (har ikke prøvet på andre typer apperater).

Vogue

[rolf]

Jeg skriver:
Jeg tror du har lidt forfølgelses vanvid Sorthvid - men forøvrigt skrev jeg nu i henhold til ovennævnte udsagn fra dig selv Sorthvid, at det var da utroligt at utallige andre Sonus Faber ejere fra alle verdensdele kan fÃ¥ sine SF højttalere til at performe til UG med op til 2,5 meter imellem dem nÃ¥r det nu ikke kunne lade sig gøre for dig! - tænk evt. lidt over det...

 

Jeg lider pÃ¥ ingen mÃ¥de af forfølgelsesvanvid,  og tillader mig hermed at pÃ¥stÃ¥, at en SFèr ikke kan performe til UG!!! Har netop lyttet pÃ¥ den nye Amati til 150000 danske kroner, spændt op med det dyreste Mcintosh-grej, dyre kabler etc, og det lød af H****** til. Ingen dynamik , intet perspektiv, anmasende mellemtone.....ØV
Og afstanden mellem HTèrne var 2.4m.......................

Den nye Domus-serie fra SF er en sand katastrofe. Magen til sjusk skal man lede længe efter....

Prøv istedet en lille VA-htér, eller Raidhos lille Emilie

 

 

[Vogue]

rolf ... så skriv en tråd om det ...

 

Vogue

 

[Mascagni]

Nogle vil høre klassisk musik, andre DJ Ötzi.

Sonus fabers raffinerede spillestil og udtryksform egner sig dårligt til præferencerne hos de brede masser i befolkningen, som åbenbart også er repræsenterede her på forummet..

Det kan kun bekræfte kvaliteterne hos sonus faber, at personer som Jensen, Bojer og sorthvid, tager afstand fra dem. Det ville virke helt forkert hvis det ikke var tilfældet

[rolf]

vogue: læs overskriften en gang til, langsomt....og læs mit bud nederst i indlægget, langsomt.......= bedste bud for pengene

[Vogue]

Har læst det hele ... starter du normalt dit bedste bud med hvad du ikke kan li, og derefter hvad du synes er godt.

 

Har det helt fint med at du ikke kan li SF, synes bare at det ville være bedre for tråden, såfremt du havde holdt dig til dine bud ... og så gemt din tilsvining af Sonus Faber til en anden tråd. Det bringer bare 10 nye indlæg fra SF drengene ... og en masse mennesker væk fra Hifi-musik!

 

Kan måske for at holde det positive i tråden komme med et par yderligere bud på hvad man kan opnå for fornuftige penge:

 

Hjemmebygget pladespiller baseret pÃ¥ Scheu-dele. Man kan med lidt held lave et værk til en 4000-6000 kr. ... som lyder ganske fornuftigt. 

 

Vogue 

[L.B.]

sigt diskanterne ca 50 cm bag hovedet. så har du dit perspektiv.

Jeg tror du har ret i mange tilfælde Kim, men jeg tror ikke du kan skære alle over en kam. De B&W højttalere jeg har ejet skulle alle vinkles, men mine Dali'er skal ikke vinkles. Det mudrer perspektivet sammen og roder lydbilledet. 

I manualen til dem står der også at Dali anbefaler ikke at vinkle. Det er nok værd at kigge efter hvad de er udviklet til at skulle, hvis det er muligt.

Under alle omstændigheder er det værd at "lege" med.

 

Et andet lille tip er at fjerne unødvendige apparater fra racket. Ingen grund til at have blikdåser stående og "buldre" og slet ikke RF-modulator fra en video eksempelvis.

 

[fhw]

Jeg synes man løber lidt fra trådens emne. Opret dog en ny tråd hvis i vil diskutere SF.

Man kan også vinkle højttalerne for at få bedre bredde. Om man vinkler indad eller udad er smag sag. man vinkel ens for de to højttaler.
Der kan også vinkles bagud og fremad. Det kan have betydning i forhold til den højde man sidder i. Det kan give en bedre sammenhæng/overgang mellem enhederne.
Dæmp den første/korteste reflektion. Dvs fra gulv, loft og/eller side væge. Hæng et tæppe eller et eller andet ud for diskant og mellemtone på vægen. Hav et tæppe foran højttaleren. Tænk på bordet foran dig. Det gi ver større precision på dybde.
Fjern reflektioner der kan komme bagfra. Sid ikke op af en væg og lyt. Hav et tæppe eller reol bagved. Hav luft til bagvæg. Giver precision.

[Mogens Kamp]

Vogue skrev :

Synes det er kedeligt at Antisilvers opfordringer ikke trænger igennem ... glem dog SF hvis ikke kan li dem ... der er meget andet udstyr jeg ikke kan li ... men gider da ikke at skrive om det ... op og ned af stolper.

Jeg er helt på linie med Vogue her. Kunne I, der mener at I skal debatter Sonus m.fl. ikke oprette en tråd under højtalere.
Denne her tråd skal ikke ødelægges af den type diskussioner.Her bør vi alene udveksle alle de forhold vi hver især har udført mht. lydforbedrende foranstaltninger. Måske dukker der interessante ting op efterhånden...så lad nu være med det der kævl...i denne her tråd..

[Vogue]

Til færrest mulige penge ...

I virkeligheden er det jo et spørgsmål om prioritering og bevidste valg.

For det første skal man være realistisk  ... man kan ikke fÃ¥ alt ... og slet ikke indenfor et rimeligt budget. For det andet skal man købe ind efter behov, og efter de fysiske rammer man har til rÃ¥dighed i hjemmet.

Et godt kompromis kan således være at købe mindre 2-vejs speakers, idet disse ofte giver meget god lyd til pengene. Det er relativt simple konstruktioner, som ofte ikke lider af deciderede fejl, men som selvfølgelig har nogle "mangler" nemlig at de ikke spiller dyb bas, og at de ikke kan levere de store lydtryk ... især ikke i bassen.

Disse små højttalere har imidlertid en anden åbenlys fordel, nemlig at de ikke udfordrer lytterummet i nær samme grad som større speakeres, og herved blive det langt lettere at få det optimale ud af disse højttalere, end det er med rigtige full-range speakers eller speakers der går ned mod 30hz.

Hvis man ikke har lytterummet til det, så nytter det jo ikke at man har Utopia Grande ... de kan også spille som en sæk kartofler i et lille og og eller dårligt dæmpet rum.

Så tænk over hvad det er der er vigtigt, og gå på kompromis der hvor det gør mindst ondt. Jeg er selv gået på kompromis med både lydtryk og den aller dybeste bas. Det er et økonomisk valg, og det er et valg jeg har truffet, fordi mit rum ikke uden dæmpning kan håndtere full-range speakers for fuld power. Andre kan prioritere anderledes ... det er jo ikke forkert ... men man skal være bevidst om sine valg.

Vogue

[E45]

Det vigtigste man kan gøre, i forhold til trådens emne som er at finde selve anlæg eller tweaks der er prisbillige og yder relativt stor kvalitet, er at gå uden om de dyre ting. Genialt? Nej, men jeg mener det er for let at købe nogle af de gode gamle mærker og så tro man har fået noget billigt.

Det handler derfor delvist om at turde risikere noget. Gå udenom de kendte og derfor ofte dyre mærkevarer og forsøge med de nye. De er da ihvertfald tvunget til at yde værdi for pengene, for de har (endnu) ikke et navn der kan slæbe dem et stykke af vejen.

Jeg mener det på den måde, at man skal ikke være bange for at prøve noget, et nyt mærke, mærker fra et "nyt" hifi-land. Man skal derimod gå udenom flere af de hæderkronede gamle mærker, som af og til laver noget der er off-beat men kan sælges fordi imaget hjælper det.

Dermed handler det også om at turde risikere et midlertidigt prestigetab. Man kan ikke købe billigt og ukendt og så regne med max respekt fra hifi-nørder. Der er det typisk den anden vej rundt. De som gerne vil gøre sig en hurtig karrierre som hififreak ( uden den store personlige ballast måske) køber bare for 100K brugt grej af anerkendte mærker, så er man inde.

Men det er svært i købssituationen at fravælge de sikre navne og gensalgsprisen. Jeg tror dog helt sikkert at flere af de nye er kommet for at blive og nogle af de gamle kommer til at dø på markedet indenfor få år.

[jensen]

Nogle vil høre klassisk musik, andre DJ Ötzi.

Sonus fabers raffinerede spillestil og udtryksform egner sig dårligt til præferencerne hos de brede masser i befolkningen, som åbenbart også er repræsenterede her på forummet..

Det kan kun bekræfte kvaliteterne hos sonus faber, at personer som Jensen, Bojer og sorthvid, tager afstand fra dem. Det ville virke helt forkert hvis det ikke var tilfældet

SF er nu ikke de bedste til klassisk musik , der er gode til 1 2 musik , og gode til lidt slow blues .

Og hvis man kun høre det er det vel ok , men men alle dem jeg kender der har SF har nu købt dem forbi de synes de er smukker og lækkert lavet .

Jeg kan godt lide lyden af SF bare man sætter det rigtig på , men jeg synes SF skal have rør det er et most til dem og gerne godt w .

Men husk altid på alle mærker laves for at tjene penge lige meget hvad mærke det er .

 

[Live24]

spændende tråd.. i mine forsøg på at samle et anlæg (prisen har jeg godt nok ikke skelet så meget til) men en ting går igennnem

hvis du vil have mest for dine penge sÃ¥ køb det rigtige første gang  

find ud af hvad man vil, skal det være korrekt, behageligt, eller realistisk lydtryk/dynamik