3 tweeter + 2 x 8"

[3DX]

Vi prøver igen

Box:
25mm sort MDF, med 50mm front, top og bund.
de 3 TW sidder i seperat box med 19mm vådrums gips på indersiden, og spiller uden bagkammer.
Filter:
2 x 2,5 vejs
de 3 TW afskæres forskeligt op af til
og de 2 WO skæres også forskelligt op af til.


Der er 45° rejfning i 50mm fronten, så WO kan "ånde"


TW unden bagkammer


19mm gips kan ses (til ære for fotografen) inden der bores væk

[Janils]

Spændende! Det var den jeg så, da jeg besøgte dig for et par måneder siden.

Går ud fra du laver noget filter mellem de 2 yderste og den midterste diskant, så de ikke alle dækker det samme område?

Hvis det er nødvendigt at pille kammeret af, hvorfor har SS så ikke lavet det større fra starten?

[3DX]

Spændende! Det var den jeg så, da jeg besøgte dig for et par måneder siden.

ja det var det nok

Går ud fra du laver noget filter mellem de 2 yderste og den midterste diskant, så de ikke alle dækker det samme område?

nej, de deles faktisk alle 3 forskeligt, de spiller alle ned til WO, 2 skæres så forskeligt op af til.

Hvis det er nødvendigt at pille kammeret af, hvorfor har SS så ikke lavet det større fra starten?

når en TW spiller uden bagkammer, så kobler de tit ind i noget der minder om en trappe. det er lidt svært at lave filter til, og specielt hvis der kun er en, som skal mødes med en WO. jeg ved ikke om det er indbildning, men jeg syntes den spiller mere frigjort... den spiller jo det samme bag ud som frem af, og ingen ville vel lytte til en TW i 1 dl. kamme. på den anden side kan den jo heller ikke være uden, da den jo tit bliver monteret i samme vol. som en WO.

igen STOR forskel på DIY og OEM

Men den spiller altså også rigtig godt med

ydermere er indb. dybden ikke helt uden betydning for mange.

[3DX]

Filterne sidder i hver sin kasse
WO filter i bund kassen, TW i top

WO filter:



TW filter:

[MortenB]

Spændende! Det var den jeg så, da jeg besøgte dig for et par måneder siden.

ja det var det nok

Går ud fra du laver noget filter mellem de 2 yderste og den midterste diskant, så de ikke alle dækker det samme område?

nej, de deles faktisk alle 3 forskeligt, de spiller alle ned til WO, 2 skæres så forskeligt op af til.

Spændende projekt og tak for, at du orker at vise det på trods af ''alle de kloge''  Kom endelig med mere efterhånden som projektet skrider frem..!

Hvordan bliver spredningen vertikalt/horisontalt i diskanten med det specielle arrangement/deling med de tre diskanter?

[3DX]

Af princip syntes jeg ikke enkelte idioter skal ødelægge det for mange... men de kan jo blive så   at man giver op.

men ikke endnu  

Den spreder vertikalt ret skidt, men horisontalt er der ikke nogen problemer.

Den kunne måske forbedres lidt ved at arbejde lidt med delingen af de 3 TW, men, det passer meget godt med sofaen, så det må vente


Men kors de vejer...

[kappen]

Jeg kan slet ikke forstå at du vil bruge 3 diskanter? Hvorfor?

[Janils]

Jeg kan slet ikke forstå at du vil bruge 3 diskanter? Hvorfor?

Det kan jeg da godt forstå!  Med 3 diskanter har du større membranareal og de opfører sig derfor langt "pænere" ved delefrekvensen. De kan simpelthen flytte mere luft.  Du får også den ringere spredning vertikalt, hvilket giver færre refleksioner fra gulv og loft.

Man kunnne så benytte et par mindre melletoner i en mere typisk konfiguration, men her har du 3 helt ens enheder, som samlet dækker et større område. Faktisk meget smart, men ukonventionel (og dyrt!).

 

[3DX]

Jeg kan slet ikke forstå at du vil bruge 3 diskanter? Hvorfor?

Jeg syntes en ht'er lyder ret fornuftigt hvis man kan lægge delingen lidt længere nede, eller oppe, end de "sædvanlige" 2.5-3K(ørets følsomhed i det område)
så enten skal WO spille højere op, eller TW længere ned.
D30 kan spille "langt" ned (1K), men den lydder hurtigt grimt hvis der spilles højt. så løsningen er 3 så der er lidt mere areal!!!

det er et gl. MK "trix"

[3DX]

jan og jeg må ha siddet og skrevet samtidigt  

[3DX]

Den anden løsning med at lade en WO gå længere op, prøver jeg her:

http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&t=4450

det ender nok med et mix  
3 x D30'er og så 6 eller 12 12M  
måske sætte TW i bessel array, men så er der imp. problemet... (og der skal bruges 5 stk.)

kors det er ikke let  

[MortenB]

Jeg kan slet ikke forstå at du vil bruge 3 diskanter? Hvorfor?

Det kan jeg da godt forstå!  Med 3 diskanter har du større membranareal og de opfører sig derfor langt "pænere" ved delefrekvensen. De kan simpelthen flytte mere luft.  Du får også den ringere spredning vertikalt, hvilket giver færre refleksioner fra gulv og loft.

Ja, og det med at begrænse den vertikale spredning er i princippet det samme Dynaudio gør med deres to diskanter i deres store modeller. Og det samme man opnår ved at bruge et langt diskantbånd som eks G1 

[dipolisten]

Jeg bruger et 50 cm langt bånd (faktisk købt af Janils) og kan godt høre/se fordelene, men det er så heller ikke meget man skal under/over lyttehøjden, før det går galt her.

Men det er jo krop umuligt at "bukke" sådan et bånd og det vil givetvis give endnu større problemer

Men hvor er det fedt at se noget utraditionelt og anderledes

[3DX]

Jeg bruger et 50 cm langt bånd (faktisk købt af Janils) og kan godt høre/se fordelene, men det er så heller ikke meget man skal under/over lyttehøjden, før det går galt her.

Men det er jo krop umuligt at "bukke" sådan et bånd og det vil givetvis give endnu større problemer

Men hvor er det fedt at se noget utraditionelt og anderledes

 

har faktisk gået og leget med ideen med at bukke en bånd...

hvis man nu kunne leve med at de ikke var en bue, men f.eks. 5 lige stykker der sad på en "bue". altså så de alle tangerede en R, = lytte centrum. kunne man komme lidt der hend af.

enten med et meget bredt felt båndet sad i, eller som 5 sep. sektinoner.

 

[3DX]

I WO filteret sider der en modstand i filteret, i serie med WO (er ikke så glad for "store" WO i serie) TW sidder i serie, så WO niveau skal dæmpes.
Den første var en 50W Vishay... den døde da der blev spille noget Goa Trance ved realistisk niveau

så nu er der lavet denne:

Det er 10W modstande limet med Loctite 315 på en Cu rør
Det skulle så gerne kunne holde til lidt havre.

Jeg ville nok gerne bruge en Duelund, men de kommer kun i 10W og kan vist ikke køles, så der skal nok bruges en formue før det ville spille.