Ducati skrev:@Hurtig: Nu har du for guderne må vide hvilken gang ladet os vide, at vi er idioter, når vi køber ''woodoo'' og ''story telling'' hifi produkter. Samt at du med din enorme viden/uddannelse inden for elektronik naturligvis ikke hopper på dén vogn.
Vi har forstået dine synspunkter Hurtig, og vi har forstået, at du har en uddannelse inden for elektronikverdenen. (Det har jeg i øvrigt også, og jeg har også haft din favoritunderviser, og terpet hans bøger). Kunne du ikke gøre det til et nytårsfortsæt at skifte emne/stil..? Det er efterhånden enormt trættende at høre på alt det dér...
Hvad med, om du eksempelvis forholdt dig til DIY kablerne tråden handler om i stedet for at forklare os, at enhver måletekniker (underforstået, enhver der faktisk ved noget om tingene modsat hifi folket) vil brække sig af grin... Woodoo bla bla bla...
Hvad mener du om kabelkonstruktionen Hurtig? Hvorfor vil disse kabler lyde godt? Eller hvorfor vil de ikke lyde godt? Refleksioner, tanker, begrundelser, erfaringer...???
Det var egentlig primært ment som et hint om at hvis man ønskede noge stik i ordentlig kvalitet (Ikke lavet af gamle vandhaner og med flash gold), er Pomona et genialt bud, idet de rent faktisk benytter de gode materiale, som HiFi branchens stik kun kan drømme om.
Og ved at købe stikket udenfor HiFi banchen, kan man købe det til den rigtige pris. Jeg tror ikke man finder bedre stik, uanset om så HiFi branchen finder på at sætte Deres priser op til det 10 dobbelte!
Ang kablet, så er jeg nok lidt skeptisk overfor det. Jeg er ikke sikker på beryllium kobber er så fantastisk godt somkabel. Til connectorer er det fremragende, idet det er meget stærkt, og har gode fjederegenskaber.
Desuden er jeg ikke tilhænger af flade kabler. Jeg har stadig til god at høre et der lyder ordentligt. Vil man vide hvad jeg mener, skal man bare prøve at lytte til noget Flatline... Det er i mine øjne ikke værd at spænde på noget HiFi, selvom producenterne har formået at bilde kunderne ind, at dat stammer direkte fra flyindustrien (Hvilket i øvrigt mildest talt er en sandhed med modifikationer).
Jeg er dyb tilhænger af DIY, og ofte kommer man MEGET længere end ved at købe færdigt udstyr. Men jeg mener også nogle gange, at DIY'ere søger at finde problemet der passer på løsningen, fremfor at finde løsningen på problemet.
Når det eks gælder produktion af råkabel, er jeg af den overbevisning, at ulemperne ved manglen på orentligt processudstyr langt overstiger den fordel man måtte have som DIY'er. Men jeg skal ikke afvis at det vil kunne lyde lige så godt som så meget andet af det billige kabel, dr handles til høje priser i HiFi branchen. Jeg ville dog selv lægge energien et andet sted.
Jeg kan anbefale at lave en ægte blindtest, for at afgøre om man vitterligt har ramt "Bulls Eye". Som DIY'er er det MEGET let at falde på halen over sine egne kreationer. Ofte er det faktum at der er hul igennem nok til, at man har skabt et nyt vidunder.
Det ville jo i øvrigt være sjovt, hvis dette kabel vitterligt blev et vidunder, når man tænker på den storytelling der ligger bag "High End" kabler i dag. Man skal både have sin egen kobbermine, lagre den rå kobber på egetræsfade i en grotte med konstant temperatur og fugtighed osv. Og så skal man eksperimentere i århundreder, for at finde den helt præcise sammensætning (Og så vælger man alligevel et standardkabel fra Kina, hvor man får trykt sit eget logo på
).
Men tænk hvis man bare ved at tage en rulle fladvalset berylliumkobber og vikle lidt bomuld omkring det, kan overgå disse mange års udvikling i High End branchen... Det viser vel i virkeligheden mest om High End branchen....
Så igen!! Frem med noget mere DIY!!