Nyt fra Eric Clapton - FANTASTISK!

[Modifix]

Zig. Du er mageløs!

 

Et par andre guitarister der kan og vil, spille på et(lang)højere teknisk niveau end Slowhand:

 

Joe mcMurrian, Bjørn Berge, Vai's gamle læremester, Joe Satriani og selvfølgelig Tommy Emmanuel, ikke at forglemme..

 

http://www.youtube.com/watch?v=Y-SehqCvzME

 

http://www.youtube.com/watch?v=rt4DCMQzfgM

 

http://www.youtube.com/watch?v=AOsgv_X_cV8&feature=PlayList&p=C78019F619D7DF5B&index=0&playnext=1

 

http://www.youtube.com/watch?v=ikfJ2l1UaRI

 

Mvh. Jens/Modifix

[Raskolnikov]

Nu vi taler imponerende guitar spil.

Michael Angelo Batio - No Boundaries og Michael Angelo Batio - Double-Guitar Solo

[Bluesader]

Claptons samarbejde med Roger Waters høres på denne gode skive:

 

[Franz Dorfgezeit]

Spørgsmålet så er, om dette indlæg fra dig også er off-topic?

Jeg mener ikke selv, at det er, hvorfor jeg følger op med et par andre guitarister, der også kan match....eh.....hinanden.

Hør nu her kammerat... Nymodens internetfora som nærværende er som smart indrettet, at man kan læse hvad en given tråd emne er i emnerubrikken. Emnet for denne tråd er således "Nyt fra Eric Clapton - Fantastisk"

Det burde vel være så såre simpelt, at selv ældre mennesker, børn og andre personer der muligvis ikke er bekendt med internetfora-pli og -kotume kan forstå det.

Før man så indrykker et indlæg i en tråd, med sine rystende fingre på muse-knappen, kan man lige gennemlæse teksten og sammenholde denne med trådens emne (som angivet i emnerubrikken) og evt. det indledningsvise trådindlæg konciperet af trådopretteren. Hvis man finder, at der er en uoverenstemmelse mellem det man netop har skrevet og trådens emne kan og bør man jo passende modstå fristelsen til at indrykke sit indlæg. Man kan så, hvis ellers man synes at det man netop har skrevet kunne have interesse for nogen, oprette en ny og seperat tråd, til sit indlæg.

Skulle forholdet så være det, at man ikke helt er i stand til at overskue hvad en tråds emne er - trods det som her, klart og utvetydigt er angivet i emnefeltet -, kan man så, medmindre man helt mangler evner f.sva. social omgang på internetfora, passende indrette sig efter en henstilling fra trådopretteren.

Om det ene er off topic eller det andet er, er vel ikke sÃ¥ vigtigt, nu alle kan finde ud af at tale pænt til hinanden  

Ja, ja... Du har helt ret. Bare lad tråde flyde og lad hi-jacking blive almindeligt accepteret. Det vil helt sikkeret motivere en til at oprette en ny tråd eller i det hele taget deltage her på forummet en anden gang.

Wikipedia siger:
     

Citat:

Shred guitar or shred refers to lead electric guitar playing that relies heavily on fast passages; the act of playing fast passages on an electric guitar is termed ‘shredding’. While one critic argues that shred guitar is associated with "... sweep-picked arpeggios, diminished and harmonic minor scales, finger-tapping and ...whammy-bar abuse"

Jeg synes ikke, at det får fat i det væsentlige.

Zig siger

Citat:

Shredding er når én, der allerede har etableret sit navn, laver lange passager med tilfældige lyde foran en meget påskønnende publikuum. Shredding er først og fremmest et socialt fænomen, der fodrer kunstnerens ego og et publikuums evne til at lyve over for sig selv. Shredding er at deltage i denne fælles løgn.

Ja, se, det var bedre.

Hold da op det er flot. Du fanger da lige præcis essensen i betydningen af shredding-videoer på YouTube-/Internet-jargon. LOL!

[Raskolnikov]

Spørgsmålet så er, om dette indlæg fra dig også er off-topic?

Jeg mener ikke selv, at det er, hvorfor jeg følger op med et par andre guitarister, der også kan match....eh.....hinanden.

Hør nu her kammerat... Nymodens internetfora som nærværende er som smart indrettet, at man kan læse hvad en given tråd emne er i emnerubrikken. Emnet for denne tråd er således "Nyt fra Eric Clapton - Fantastisk"

Det burde vel være så såre simpelt, at selv ældre mennesker, børn og andre personer der muligvis ikke er bekendt med internetfora-pli og -kotume kan forstå det.

Før man så indrykker et indlæg i en tråd, med sine rystende fingre på muse-knappen, kan man lige gennemlæse teksten og sammenholde denne med trådens emne (som angivet i emnerubrikken) og evt. det indledningsvise trådindlæg konciperet af trådopretteren. Hvis man finder, at der er en uoverenstemmelse mellem det man netop har skrevet og trådens emne kan og bør man jo passende modstå fristelsen til at indrykke sit indlæg. Man kan så, hvis ellers man synes at det man netop har skrevet kunne have interesse for nogen, oprette en ny og seperat tråd, til sit indlæg.

Skulle forholdet så være det, at man ikke helt er i stand til at overskue hvad en tråds emne er - trods det som her, klart og utvetydigt er angivet i emnefeltet -, kan man så, medmindre man helt mangler evner f.sva. social omgang på internetfora, passende indrette sig efter en henstilling fra trådopretteren.

Om det ene er off topic eller det andet er, er vel ikke sÃ¥ vigtigt, nu alle kan finde ud af at tale pænt til hinanden  

Ja, ja... Du har helt ret. Bare lad tråde flyde og lad hi-jacking blive almindeligt accepteret. Det vil helt sikkeret motivere en til at oprette en ny tråd eller i det hele taget deltage her på forummet en anden gang.

Wikipedia siger:
     

Citat:

Shred guitar or shred refers to lead electric guitar playing that relies heavily on fast passages; the act of playing fast passages on an electric guitar is termed ‘shredding’. While one critic argues that shred guitar is associated with "... sweep-picked arpeggios, diminished and harmonic minor scales, finger-tapping and ...whammy-bar abuse"

Jeg synes ikke, at det får fat i det væsentlige.

Zig siger

Citat:

Shredding er når én, der allerede har etableret sit navn, laver lange passager med tilfældige lyde foran en meget påskønnende publikuum. Shredding er først og fremmest et socialt fænomen, der fodrer kunstnerens ego og et publikuums evne til at lyve over for sig selv. Shredding er at deltage i denne fælles løgn.

Ja, se, det var bedre.

Hold da op det er flot. Du fanger da lige præcis essensen i betydningen af shredding-videoer på YouTube-/Internet-jargon. LOL!

Hvorfor pludselig denne hårde tone?

[Bluesader]

Når en tråd udvikler sig til en kampzone, så står jeg af. Sidste indlæg fra mig på denne ellers interessante tråd.

[ZIG]

Jeg vil tilslutte mig Bluesader.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke forstår Franz's frustration.

Men som jeg ser det, når man starter en tråd, så åbner man den til vinde fra alle retninger - og ophavsmanden skal være lykkelig, hvis der er flere, der gider tilføje noget. Det vil ikke være en særlig lang tråd, hvis man kun kan sige "Jeg er enig, Clapton er fantastisk".

Internettet er et demokratisk medium - det vil ikke styres og diverse meninger vil dukke op. Det er vel derfor, vi er med!

Så pyt med det, Franz. Lad os bevare vores gode humør.

Zig