Verdens dårligste undskyldning

[dipolisten]

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1114897.ece

Har man den rigtige stilling - det rigtige tøj på, kan man krybe uden om alt - åbentbart

[Raskolnikov]

Ja det er rent Monty Python! Hvis man ser klippet er der ikke tvivl om hvad betjenten siger. Men nÃ¥r det sÃ¥ er sagt sÃ¥ skal alle have lov at lave en fejl. Politimanden var sikkert presset og talte over sig. Man skal bare indrømme sÃ¥dan noget og ikke gemme sig bag en bortforklaring. Bekend og lad os komme videre. Det andet er bare for langt ude.  

[LA MOTTA]

I mine øjne er det fuldstændig underordnet, hvorvidt han siger perker eller perle.

Han skal bare holde sin mund!

[dipolisten]

Det er ihvertfald utroligt at en betjent kan få sig selv til at sige, at han sagde PERLE.

Jeg ville skamme mig, jeg ville være flov over at komme med sådan en latterlig undskyldning.

Først stå og være virkelig sej - for derefter at sige: Jeg kom til at sige PERLE, som en lille dreng

Og PERLE ??? Hvor mange gange er det sagt før ? For mig er en PERLE enten noget børn leger med, eller en virkelig GOD ting - Som f.eks tråden PERLER PÅ TV !!!

Resultat = En betjent er totalt til grin

[Raskolnikov]

Men hvad værre er, at hele politiet er til grin fordi ledelsen bakker op om den forklaring.

[dipolisten]

Men hvad værre er hele politiet er til grin fordi ledelsen bakker op om den forklaring.

Lige præcis

Ingen skam i livet

[Janils]

Flere betjente har i EB bekræftet at de bruger ordet "Perle" om folk der optræder provokerende. Det lyder lidt søgt, men måske?

Jeg kendte en fængselsbetjent fra Vridsløselille. Her omtalte man konsekvent indvandrerne som "de blå", så var der ikke nogen som blev stødt, for det var en intern kode.

[dipolisten]

Det er et "sjovt" ord de lige pludselig er blevet enige om at de bruger

Perle - Hmm - Det vil 98% af alle forbinde med noget godt, fint, lækkert eller lign.

Jeg vil mene der er en stribe betjente mere, der er fyldt med løgn for at bakke den ene betjent op

Måske er de blevet enige............... Om at perle er undskyldningsordet når de skal gemme sig, efter de har kaldt de "fremmede" for perker.

Kan man ikke stå ved det man har sagt - så skulle man måske helt lade være med at spille sej

[Thomas Sillesen]

Uden at vide det, kan jeg forestille mig at det ville udløse en sag hvis han sagde "Perk".. ville jo være utroligt surt hvis een uoverlagt udtalelse medførte han blev fyret fra Politiet, deraf løgnen, selvom det selvfølgelig ikke er acceptabelt at lyve.

[Hurtig]

Ingen tvivl, han siger IKKE "perle". Men, vend det lige om....

Jeg har selv en fortid i en "firma", hvor man skulle håndhæve loven, og det med anvendelse af ultimativ magt. Jeg ved udemærket hvordan det er at stå i sådan en presset situation.
Forestil dig, at du bliver svinet til, truet, spyttet på osv. Og det eneste du kan gøre er at smile og bede dem om at lade være. På et eller andet tidspunkt flyder bægeret over!

Jeg er 100% enig i, at betjenten IKKE skal sige perker. Det kan han gøre når han kommer hjem i civil, men ikke i arbejdstøjet. Jeg synes heller ikke politiet skal dække over det. I stedet bør man stå frem og sige, at det selvfølgelig ikke er den måde man skal tale til folk, men at det sker i kampen hede, og derfor hører ind under "hændelige uheld".

Det er lidt som om, at man kan te sig totalt åndsvagt, kaste sten mod politiet, smadre en hel bydel... Men hvis bare den betjent man har smidt en sten i hovedet af, tager lidt for hårdt fat i en, så er det plludselig betjenten alene der er en "bad guy". Husk lige på, at hvis ikke den "forurettede" havde teet sig fuldstændigt åndsvagt, på og ikke fortsat på trods af utallige henstillinger fra politiet... Ja, så var betjenten næppe kommet til at kalde ham "perker".

Jeg synes vi skal passe på med ikke at tro, at bare fordi man er politimand, skal man kunne finde sig i alt, og aldrig komme til at gøre det mindste forkert.
De har et job der ofte sætter dem i meget pressede situationer. Og set i det lys, er det forbløffende sjældent der er noget at komme efter. Og hvis det at en betjent kommer til at sige "perker" er nok til at sætte et helt land i oprør, har vi for lidt at beklage os over.
Hvem herinde har aldrig gjort noget værre end at sige "perker"??? Som en vis man sagde: "Lad den der aldrig selv.... bla bla bla.... kaste den første sten!"

[sshd]

Det er vel ligemeget om han siger perle, perker eller gulerod, når meningen er den samme.

Nogen der kan huskeden australske sci-fi serie Farscape? Her må man ikke sige fuck, så de siger frell istedet. Det er helt til grin.

[Raskolnikov]

Ja og i Battlstar Galactica siger de Frak istedet for Fuck.

[dipolisten]

Politiet er vel ordensmagten som skal "vise vejen" ?

Det nytter jo ingenting at de ligger og kører 170 km/t hvor man må køre 110 km/t og så forlange at alle andre skal overholde reglerne perfekt.
Han blev endda FILMET da han lå og kørte så stærkt - Resultat = Ham der filmede ham, fik en fartbøde

Halleluja

Nogle betjente mener faktisk ikke de bliver uddannet som betjente, men uddannet til at være dumme svin - Men derfor skal de vel - ISÆR de overholde regler, love osv

Prøv at gå forbi en betjent og sig BØH........... Så er balladen der selvom BØH ikke har noget som helst på sig

Men det er jo meget meget meget meget værre at sige BØH til en betjent, end en betjent siger PERKER til en "fremmed"

Evt kunne man mÃ¥ske undskylde med at man ikke sagde BØH, men sagde; Jeg kunne godt spise en BØF 

[Raskolnikov]

En betjent som repræsentant for den udøvende magt skal opfører sig ens overfor alle borgere og ikke tale nedsættende om en udvalgt gruppe.

[Kim Olsen]

betjenete er før sluppet afsted med at tømme deres pisoler i både for-og bagruder, så mon ikke de også kan slippe når det "blot" er fornærmende tiltale?

jeg tvivler stærkt på at det vil udløse andet end en påtale.