Verdens dårligste undskyldning

[sshd]

Jeg er 100% enig i, at betjenten IKKE skal sige perker. Det kan han gøre når han kommer hjem i civil, men ikke i arbejdstøjet.

Politifolk i civil bør seriøst ikke råber perker eller lign.

[Andre´ Jensen]

Politiet SKAL tiltale alle folk ordentligt, selv alle de grimme kvinder, og de autonome, alle alkoholikerne ovs .

Husk på, at politiet har magtbeføjelser som ingen andre i samfundet. Derfor er det yderst vigtigt, at de altid optræder korrekt. Undskyldninger som de er jo bare mennesker holder ikke, og slet ikke i denne situation, da betjenten sandsynligvis ikke reelt var i fare. De skal kunne håndtere situationer som denne, ellers må de se sig om efter et andet job.

[Hurtig]

Jeg er 100% enig i, at betjenten IKKE skal sige perker. Det kan han gøre når han kommer hjem i civil, men ikke i arbejdstøjet.

Politifolk i civil bør seriøst ikke råber perker eller lign.

 

Enig... Men det bør alle andre heller ikke .

 

Og man bør slet ikke lave sådanne optøjer, som ham der blev kaldt "perker" lavede. Hvad er så værst??

 

Man er nok nødt til at erkende, at "hvor der handles, der spildes!" Og så længe "spildet" er så ekstremt meget mindre end "det der handles", mener jeg ikke vi skal hænge os i bagateller.

Hvis man er autonom, besætter et hus, kaster sten i hovedet af politiet, Ã¸delægger en hel bydel osv... Og politiet sÃ¥ kommer til at stramme hÃ¥ndjernene for hÃ¥rdt. Ja, sÃ¥ er det politiet der er i medierne!

 

Ingen i denne verden er fejlfri, og heller ikke de folk der søger ind til politiet. I det store hele, tror jeg nok vi skal regne med, at politifolk opfører sig rimelig fornuftigt. Ja, dete r forkert at kalde folk for perker, men dete r noget mere forkert at lave den slags ballade der udløste det hele.
Endnu en gang... hvem her er selv så fejlfri, at han kan tillade sig at dømme en betjent der siger "perker"?? Vedkomne burde straks søge ind til politiet, og se hvor meget bedre han/hun selv ville klare opgaven, i stedet for at sidde på sidelinjen og dømme.

 

Det minder lidt om Irak/Afghanistan diskussionen... Vi vil gerne være med i krigen mod terror. Men hvis en dansker kommer til skade af at være i krig, er det straks helt forkert at deltage . Endnu en gang...: Hvor der handles, der spildes! Og så længe spildet er betydeligt mindre end det der handles, er det stadig det værd.

[Andre´ Jensen]

Jeg er så fejlfri at jeg dømmer betjenten. Han skulle skamme sig.Han har fået politiet til at fremstå rasistisk.

[Hurtig]

Jeg er så fejlfri at jeg dømmer betjenten. Han skulle skamme sig.Han har fået politiet til at fremstå rasistisk.

 

Mit bedste bud er, at de fleste vil blive en del racistiske, hvis de oplevede situationer som dem betjentene på gaden hver eneste dag. Jeg ved fra flere bekendte hos politiet, at der er en forbløffende overvægt af "nydanskere" blandt Deres kunder, til trods for at de befolkningsmæssigt er klart i undertal.

[LA MOTTA]

Jeg er så fejlfri at jeg dømmer betjenten. Han skulle skamme sig.Han har fået politiet til at fremstå rasistisk.

 

Mit bedste bud er, at de fleste vil blive en del racistiske, hvis de oplevede situationer som dem betjentene på gaden hver eneste dag. Jeg ved fra flere bekendte hos politiet, at der er en forbløffende overvægt af "nydanskere" blandt Deres kunder, til trods for at de befolkningsmæssigt er klart i undertal.

 

Muligvis.. Men det er jo et integrationsproblem, og ikke et spørgsmÃ¥l om hvorvidt det er i orden at kalde en 'nydansker' for perker/perle.

 

Betjenten burde være professionel, og det var han ikke i denne situation!

[Spencer]

Betjentens tonefald er så hårdt, at en sætning som 'sæt dig ned, grønthandler' også ville fremstå racistisk.

At prøve at bortforklare betjentens fadæse er patetisk.

[pof@]

Min brors papdatter blev engang anholdt da politiet troede at hun var autonom - hvilket hun ikke er. Den behandling hun fik var under AL kritik. Siden da har jeg ikke haft særlig stor respekt for det danske politi. De klarer sig ved at beskytte hinanden med løgn og bagvaskelse. Så mine børn lærer at holde sig fra områder med politi.

[P.H.]

Ikke for at forsvare udtalelsen, men det postive ord "perle" kan have haft en ironisk nedsættende tone som f.eks det amerikanske "wonderboy":

[Hurtig]

Det kan undre mig, at I ikke diskuterer rimeligheden i de optøjer der forårsagede det hele.
Men det er den typiske tendens i DK. Man kan gå fuldstændigt amok på politiet... Hvis bare en enkelt betjent siger et forkert ord, er det straks ikke interessant at en flok tåber laver ballade.

Politiet er ofte i den slags dilemmemaer. På den ene side forventer befolkningen at d løser konflikter, og at der slås hårdt ned overfor uromagere. Men når så man slår hårdt ned, er det pludselig ikke i orden.

[Kim Olsen]

Man kan i min optik godt dele diskussionen op, og diskuterer politiets tone selvom man naturligvis kan være af den opfattelse at folk der helhjertet går ind for, og råber "død over israel" næppe bør blive fornærmet over en nedsættende tiltale. Man kan dog heller ikke fortænke folk i at (mis)bruge mulighederne for at ytre sig i Danmark, når man er vant til at blive mødt med gummikugler og tåregas andetsteds.

Demokratiske demonstrationer er i min verden en selvfølge, men i det sekund at man går ud over at være en fredelig tilkendegivelse af meninger (og eks. sætter kursen imod den nærmeste jødiske bygning), så er politiet i mere end en god ret til at sætte ind og sørge for at resten af samfundet ikke bliver påvirket af disse menneskers vrede. Politiet er desværre alt for flinke, og bude efter min mening have samme beføjelser ved civile demonstrationer, hvor der er store chancer for ballade, som de har til fodboldkampe og i kekæmpelsen af hooligans. for dybest set er balladebmagere ved demonstrationer intet andet end hooligans uden en klubfarve.

[dipolisten]

Det kan undre mig, at I ikke diskuterer rimeligheden i de optøjer der forårsagede det hele.
Men det er den typiske tendens i DK. Man kan gå fuldstændigt amok på politiet... Hvis bare en enkelt betjent siger et forkert ord, er det straks ikke interessant at en flok tåber laver ballade.

Politiet er ofte i den slags dilemmemaer. På den ene side forventer befolkningen at d løser konflikter, og at der slås hårdt ned overfor uromagere. Men når så man slår hårdt ned, er det pludselig ikke i orden.

Skal man slå hårdt ned, skal det være inden for reglerne.

At kalde en "fremmed" for PERKER er ikke inden for reglerne.

Optøjerne kunne sagtens diskuteres, var de ikke der var der ikke brug for betjente i den sammenhæng.

Hvis det er iorden at kalde en fremmed for PERKER fordi han har lavet ballade, så er det også iorden at være hæler

Og så kan man blive ved

[Hurtig]

Skal man slå hårdt ned, skal det være inden for reglerne.

At kalde en "fremmed" for PERKER er ikke inden for reglerne.

 

Præcis læigesom den demonstration der var i gang heller ikke var indenfor reglerne. Og i mit univers, var disse ballademagere noget værre, end en betjent der kommer til at kalde en ballademager for "Perker", sikkert efter at have bedt ham 50 gange om at stoppe.
Hvem har i øvrigt krævet at en talsmand fra denne gruppe skulle stå frem og forklare sig??

 

Man kan ikke forvente, at politiet der skal hÃ¥ndtere den slags personer, der er udenfor pædagogisk rækkevidde, altid kan gøre det uden et vist spild. Og at kalde en ballademager for "Perker" er altsÃ¥ ikke jordens undergang. Det er eks noget værre at kaste sten efter politiet, med folk der gør det, bliver aldrig afkrævet en offentlig forklaring.

[LA MOTTA]

Man kan ikke forvente, at politiet der skal hÃ¥ndtere den slags personer, der er udenfor pædagogisk rækkevidde, altid kan gøre det uden et vist spild. Og at kalde en ballademager for "Perker" er altsÃ¥ ikke jordens undergang. Det er eks noget værre at kaste sten efter politiet, med folk der gør det, bliver aldrig afkrævet en offentlig forklaring.

Offentlig forklaring? De bliver vel straffet efter lovgivningen, hvis de har gjort noget kriminelt.

Fra politi.dk:
"Jobbet kræver, at du kan håndtere overraskelser, bevare overblikket og
handle fornuftigt i uforudsete og omskiftelige situationer."

En erkendelse og en undskyldning ville være på sin plads..

[dipolisten]

Man kan ikke forvente, at politiet der skal hÃ¥ndtere den slags personer, der er udenfor pædagogisk rækkevidde, altid kan gøre det uden et vist spild. Og at kalde en ballademager for "Perker" er altsÃ¥ ikke jordens undergang. Det er eks noget værre at kaste sten efter politiet, med folk der gør det, bliver aldrig afkrævet en offentlig forklaring.

Offentlig forklaring? De bliver vel straffet efter lovgivningen, hvis de har gjort noget kriminelt.

Fra politi.dk:
"Jobbet kræver, at du kan håndtere overraskelser, bevare overblikket og
handle fornuftigt i uforudsete og omskiftelige situationer."

En erkendelse og en undskyldning ville være på sin plads..