Sonus Faber Amati Homage

[Torben Ibsen]

Hej alle.

Så fik jeg endeligt min drøm gennem mange år opfyldt, da jeg lige har anskaffet mig et sæt Sonus Faber Amati Homage. De er fra sidst i 2005 og ser ud som nye. Jeg har dog lige et par spørgsmål.

I manualen står der at de skal placeres med en afstand på mellem 1,5 og 2,5m. Jeg har prøvet det og selv ved 1,5m i center afstand lyder de fremragende. Jeg har dog også prøvet med en afstand på 3,2m der er lydbilledet lidt større. er der nogen, for disse højtalere speciel grund til den meget tætte placering?

Er der nogen der har erfaringer med kabler og forstærkere på disse?

Venlig hilsen Torben.

Ps. jeg er ved at bygge et sæt Duelund ht. glæder mig til at høre om de skulle gøre det bedre, hvis det er tilfældet, vil det blive en sorgens dag når disse skal bæres ud, da jeg ALDRIG får dem til at se ud som disse pragtfulde stykker håndværk.

[E45]

Det bliver nok svært at finde almindelige danske hifientausiaster der vil eller har prøvet lykken med de ovennævnte HT ere. Prøv derimod på det svenske Euphonia.com, der er ihvertfald en som har dem. Webmasteren der er helt syg med SF. Der er vist nok osse fortsat en lille indesluttet klub i DK med SF som omdrejningspunkt, men jeg tror ikke nogen af dem har Amati. Du ka da prøve at spørge dem.
Tjek også links til Stereophile.com for at få et kvalificeret svar på det med det smalle stereoperspektiv på dem. Du skal nok ikke nøjes med et "jamen det er jo bare fordi de er så gode"... :D

[jensen]

Har haft dem flere gange.

Når jeg har haft dem i min stue har der været ca 2.7 i mellem dem også har jeg vinklet dem meget.

Sådan har jeg opnået bedst lyd men nu er min stue også stor, her i shoppen er de aldrig kommet til at spille godt.

[Torben Ibsen]

Hej Igen.

tak for svaret.

Det er ikke fordi de har et Smalt perspektiv ved normal afstand mellem højtalerne (2,5-3,2m) det er bare lidt underligt at Sonus Faber anbefaler en afstand mellem højtalerne på 1,5 til 2,5m.
Jeg har aldrig haft fantasi til at prøve at sætte højtalere så tæt sammen, men ved en lytte afstand på 2,5 - 3m er det faktisk forbavsende godt.

Ud over det er jeg MEGET imponeret over højtalerne. Nu har jeg lyttet og rettet på dem en lille uges tid, og er ved, for nuværende, at være der hvor de skal. De overgår simpelthen alle mine forventninger (og de var store). Der en en sammenhæng der langt overgår alt hvad jeg tidligere har haft. Stemme gengivelsen er ligeledes fantastisk og med den ene port spærret med den medfølgende prop har bassen et punch og en dynamik som jeg ikke tidligere har hørt magen til. I forhold til mine tidligere Avalon Ascendant er de mere musikalske og knapt så sterile, om man så kan lide det er en smagssag.

/Torben

[Torben Ibsen]

Til Jensen

Min stue er på 1. sal og måler 6,8 x 6,0m med skrå vægge fra 1,2m og til kip. begge endevægge er med et vinklet indhak på midten for at gøre plads til 2 døre så der er ikke problemer med stående bølger. Det er også i mit tilfælde bedst at vinkle dem noget (ca 12gr) med en afstand på 2,9m placeret ca 1,7m fra den ene sidde væg og 2,3 fra den anden. Afstanden fra bagvæg er ca 1,2m men da det er en skråvæg svarer det vel til 0,8-1m ved almindelie vægge.

/Torben

[jensen]

Til Jensen

Min stue er på 1. sal og måler 6,8 x 6,0m med skrå vægge fra 1,2m og til kip. begge endevægge er med et vinklet indhak på midten for at gøre plads til 2 døre så der er ikke problemer med stående bølger. Det er også i mit tilfælde bedst at vinkle dem noget (ca 12gr) med en afstand på 2,9m placeret ca 1,7m fra den ene sidde væg og 2,3 fra den anden. Afstanden fra bagvæg er ca 1,2m men da det er en skråvæg svarer det vel til 0,8-1m ved almindelie vægge.

/Torben

SÃ¥ har du plads nok.

Det er helt det samme med Avalon de behøver heller den store afstand imellem.

Men man kan gøre det, men så får man også en anden lyd, men det er jo helt op til den der har dem.

Ja de SF spiller godt at de ligger lidt til.

Men man skal vælge forstærker til dem med omhu.

Det med Avalon er sterile, ja er de, man får den lyd som ens amps og andet har.

[jensen]

Men må sige jeg er mere til deres Elipsa klart den bedste de har lavet jeg har hørt.

[Torben Ibsen]

Hej jensen.

Jeg er enig i at Elipsa er en fremragende højtaler. Det med at de har genintroduceret "wide baffel" princippet kan kun glæde mig da de i mange sammenhænge er lettere at indplacere da rummet har mindre indflydelse på musikken.

Mht. Amati Homage er det ikke interassant om de afslører unoder i min forstærker, kabler eller noget helt tredie. De jeg gør er at høre musik. Om mine Amati Homage lægger lidt til ved jeg ikke, de spiller musik som jeg kan lide at høre det. Det er ligesom et instrument. NÃ¥r du hører et klaver er lyden jo heller ikke forkert, fordi strengens lyd farves at kabinettet. det er den lyd som det pÃ¥gældende klaver har. NÃ¥r man pÃ¥ forskellige fora høre om folk, hvis eneste mission med HIFI er at sidde og lytte efter, om de kan høre en eller anden betoning i et 230v kabel til 20.000,- tænker jeg tit er det er synd, at de ikke kan lide musik, for sÃ¥ ville de fÃ¥ langt større glæde af deres dyrtkøbte udstyr    

[dipolisten]

Det er sgu dejligt at der er en der er rigtig glad for sint HT/sit anlæg hvor det går ud på at høre musik og ikke teknik.

Tillykke med dem Torben


Kender dem kun af udseende, men de er jo meget roste

Den dag man kan indse at musik fra et anlæg ikke bliver som i virkeligheden/live og man bare sætter sig ned og lytter til musikken - Ja, der kommer glæden

[jensen]

Hej jensen.

Jeg er enig i at Elipsa er en fremragende højtaler. Det med at de har genintroduceret "wide baffel" princippet kan kun glæde mig da de i mange sammenhænge er lettere at indplacere da rummet har mindre indflydelse på musikken.

Mht. Amati Homage er det ikke interassant om de afslører unoder i min forstærker, kabler eller noget helt tredie. De jeg gør er at høre musik. Om mine Amati Homage lægger lidt til ved jeg ikke, de spiller musik som jeg kan lide at høre det. Det er ligesom et instrument. Når du hører et klaver er lyden jo heller ikke forkert, fordi strengens lyd farves at kabinettet. det er den lyd som det pågældende klaver har. Når man på forskellige fora høre om folk, hvis eneste mission med HIFI er at sidde og lytte efter, om de kan høre en eller anden betoning i et 230v kabel til 20.000,- tænker jeg tit er det er synd, at de ikke kan lide musik, for så ville de få langt større glæde af deres dyrtkøbte udstyr

Ja det er ligesom det skal være.

Musik også derfor jeg kun kan klappe af de nye vienna og SF.

For mange andre højttaler der skal man passe alt for meget på hvad man spænder for dem´også går tiden med det om man får aldrig lyttet til musik men til anlæg.

[Torben Ibsen]

Til Dipolisten.

Tak for dit indlæg.

Jeg er kommet over det stadie hvor det kun gjaldt om at have det dyreste og det med mest prestige. Jeg har de sidste år også lagt mærke til den himmelflugt priser på HIFI har taget. Jeg husker tydeligt da jeg i 1986 købte et sæt JBL 18TI for 2000 stykket. Dengang var vi alle enige om at nu blev et sæt stander højtalere aldrig dyrere. Hvis man i dag finder et sæt stander højtalere til under 25.000,- er der stor skepsis da det til den pris må være noget billigt "KINA bras"

Jeg har de sidste 5-6 år ikke rigtigt interesseret mig for HIFI da jeg i den periode havde et anlæg jeg var glad for. For et år siden begyndte jeg så at opgradere det hvilket gjorde, at jeg læste en del på nettet som i mellemtiden var blevet det naturlige fora at skaffe oplysninger om emnet. En af de første ting jeg bemærkede, da jeg trådte ind i en HIFI butik var, at lyden havde ændret sig markant. Væk var alle de dejligt dynamiske JBL og Infinity højtalere, 12-15" basenheder osv. Nu var det små, "precise" basenheder der var in. Det næste der gik op for mig var at det vi før kaldte studio monitore, altså nogle kolde, nyancerede kasser var blevet højeste mode, nu gjaldt det om at de skulle afsløre alle unoder i anlægget, samt afsløre microdetaljer osv. Jeg opdagede også at det pludseligt var muligt at købe highend sølvkabler til 230v forsyningen til samme pris som en brugt bil samt at spikes var yt. Nu var det keramiske kugler i en drejet skal til xxxx kr. stykke der duede. Selv under målerskabet skulle det have en dramatisk virkning. Det er helt sikkert at der er kommet mange fine ting på markedet. men en del er ikke noget der falder i min smag. Jeg har et HIFI system for at høre musik på det, ikke for at ligge og rode med kabler og afsløre forskellige micro detaljer i forskellige underlige dimser. Jeg kan dog godt forstå at der er mange der bliver grebet af HIFI som en hobby, hvor det bliver målet i sig selv at sammensætte udstyret så det lyder mest muligt som den rigtige vare. det er bare ikke mit formål.

Pga. min noget kortsigtede indsigt i hvad der rører sig på HIFI markedet, ville det være dejligt med nogle indspark om hvad der kunne være godt at matche mine højtalere med. Af grej har jeg følgende.

Sonus Faber Amati Homage  (skal bruges)

Gryphon Antillion forstærker  (8 Ã¥r gammel- kan evt sælges)

Mark Levinson 334           (5 Ã¥r gammel- duer efter mit bedste skøn ikke, det er en fantastisk forstærker, bare ikke sammen med Amatiérne)

Linn Klimax Chakre 500 stereo  (1 mdr. gammel demo model-kan evt sælges)

Audio Aero Prestige Signature Edition  (bruges som CD/SACD samt pre- kan evt sælges, men den spiller fantastisk og har en fin pre)

Linn LP12, SME arm, VdH the frog, Croft riaa (skal bruges)

Af kabler har jeg et sæt Duelund til HT og 2 sæt Madrigal gel XLR

[Medlem]

Til Dipolisten.

Tak for dit indlæg.

Jeg er kommet over det stadie hvor det kun gjaldt om at have det dyreste og det med mest prestige. Jeg har de sidste år også lagt mærke til den himmelflugt priser på HIFI har taget. Jeg husker tydeligt da jeg i 1986 købte et sæt JBL 18TI for 2000 stykket. Dengang var vi alle enige om at nu blev et sæt stander højtalere aldrig dyrere. Hvis man i dag finder et sæt stander højtalere til under 25.000,- er der stor skepsis da det til den pris må være noget billigt "KINA bras"

Jeg har de sidste 5-6 år ikke rigtigt interesseret mig for HIFI da jeg i den periode havde et anlæg jeg var glad for. For et år siden begyndte jeg så at opgradere det hvilket gjorde, at jeg læste en del på nettet som i mellemtiden var blevet det naturlige fora at skaffe oplysninger om emnet. En af de første ting jeg bemærkede, da jeg trådte ind i en HIFI butik var, at lyden havde ændret sig markant. Væk var alle de dejligt dynamiske JBL og Infinity højtalere, 12-15" basenheder osv. Nu var det små, "precise" basenheder der var in. Det næste der gik op for mig var at det vi før kaldte studio monitore, altså nogle kolde, nyancerede kasser var blevet højeste mode, nu gjaldt det om at de skulle afsløre alle unoder i anlægget, samt afsløre microdetaljer osv. Jeg opdagede også at det pludseligt var muligt at købe highend sølvkabler til 230v forsyningen til samme pris som en brugt bil samt at spikes var yt. Nu var det keramiske kugler i en drejet skal til xxxx kr. stykke der duede. Selv under målerskabet skulle det have en dramatisk virkning. Det er helt sikkert at der er kommet mange fine ting på markedet. men en del er ikke noget der falder i min smag. Jeg har et HIFI system for at høre musik på det, ikke for at ligge og rode med kabler og afsløre forskellige micro detaljer i forskellige underlige dimser. Jeg kan dog godt forstå at der er mange der bliver grebet af HIFI som en hobby, hvor det bliver målet i sig selv at sammensætte udstyret så det lyder mest muligt som den rigtige vare. det er bare ikke mit formål.

Pga. min noget kortsigtede indsigt i hvad der rører sig på HIFI markedet, ville det være dejligt med nogle indspark om hvad der kunne være godt at matche mine højtalere med. Af grej har jeg følgende.

Sonus Faber Amati Homage (skal bruges)

Gryphon Antillion forstærker (8 år gammel- kan evt sælges)

Mark Levinson 334 (5 år gammel- duer efter mit bedste skøn ikke, det er en fantastisk forstærker, bare ikke sammen med Amatiérne)

Linn Klimax Chakre 500 stereo (1 mdr. gammel demo model-kan evt sælges)

Audio Aero Prestige Signature Edition (bruges som CD/SACD samt pre- kan evt sælges, men den spiller fantastisk og har en fin pre)

Linn LP12, SME arm, VdH the frog, Croft riaa (skal bruges)

Af kabler har jeg et sæt Duelund til HT og 2 sæt Madrigal gel XLR

 

Hej Torben Ibsen

 

 Det var et meget fint indlæg at læse, jeg kan følge det langt hen af vejen. Jeg tror ogsÃ¥ at det er der jeg er ved at være egentlig. Efter nogen Ã¥r med lidt for meget fokus pÃ¥ detaljer. NÃ¥r det er sagt, sÃ¥ lærer man ogsÃ¥ noget af det.

Jeg har gjort et godt kompromis synes jeg. Har selv AA Prestige SE (har haft Capitole i 2½ år inden). Det bliver ikke meget bedre, det er en fantastisk spilledåse.

 

Det eneste forslag jeg vil komme med til dit fine anlæg er; Rør, rør og atter rør  Man skal lede lidt, men det belønner sig. Rør lyder fedt. Du skal nok bruge lidt strøm til dine højttalere; Noget som giver mega valuta for pengene er et sæt Rouge M-150, men der skal andre rør i. SÃ¥ det er lidt ekstra arbejde. Men sÃ¥ lover jeg dig ogsÃ¥, at der kun er store smil nÃ¥r musikken flyder. De er latterlig billige ift. sÃ¥ meget andet. Jeg vil tro at du kan lave et sæt med superrør for omkring de 15K. De er ret kraftige med en fantastisk klang og samtidig raffinerede. De spiller musik. De kører rimeligt koldt - ingen støjende blæser. US amp nÃ¥r det er allerbedst. Et klart røverkøb. Men de fylder, det er vel den eneste ulempe.

 

God fornøjelse med jagten på den musikalske lyd...

[E45]

Hej Ibsen,

Jeg er helt på linie med dine observationer om de ændringer i lydfilosofi der er sket de senere år. Man kunne også fristes til at sige at det var et årti hvor design kom mere i højsædet - derfor de smalle bafler, som jo gør man må arbejde med meget små diametre i basser. At den gode fede lyd forsvandt i samme takt som de smalle bafler vandt frem. (se evt system-audio) Alt har dog en ende og jeg håber selv at det stopper ved SA s Ranger der med sine 3 tommer basser er det sidste vi ser i den retning. Det var også et årti hvor det at tegne i DK og producere i Kina blev det store hit. Og det kunne godt høres! Der er altså forskel på materialer og dermed hele enheden når den er lavet i Kina og ikke i Videbæk.
Og MDF vandt frem, hvor vi i gamle dage byggede af spånplade/ægte træ, det betød at resonansfrekvensen for kabinetter krøb opad, men en ændring i lyden til følge.
Og, som du skriver, sÃ¥ blev der fokuseret pÃ¥ analyse og detaljerigdom i musikken - alatsÃ¥ pling, plang-lyd. Jeg var selv med i forreste række da det skete og synes iøvrigt det var det helt rigtige - men nu, bagklog eller i refleksivt mode, er jeg af  en anden opfattelse. NÃ¥r jeg tænker tilbage pÃ¥ alle de anlæg/konstallationer jeg havde/lyttede til, sÃ¥ var den bedste LYDMÆSSIGE/MUSIKALSKE oplevelse med grej hvor Sonus Faber og Linn indgik. Og eller noget Unison Research.
Du har netop idag to af de nævnte mærker og jeg er helt enig i at har man en LP12, så beholder man den!! Og jeg ville også beholde Chakraen og SF er ne - og blæse være med jensens bemærkninger om farvning - han er selv temmelig farvet af gerne at ville sælge Avalon, som han er importør af :-))
De kabler fra Madrigal ville jeg imidlertid smide lang langt væk, har hørt dem engang og de er ikke gode. Nogle VDH The Orchid ville være en leise at høre på og så endda for menneskepenge (2300,- kr) hos Hifiklubben.
Og jeg må også tilstå at ser jeg Duelund kabler hos kunder, så bærer jeg dem udenfor og sørger for en senere rituel afbrænding, de kan altså ikke spille musik IMO!
For at fortsætte i mærkesporet ville jeg købe VDH The Magnum eller til nød Yter som den gode tandlæge Serblin jo selv mener er så gode.

Og så ville jeg nok sælge alt det andet og købe musik for pengene og ikke kigge mere på sider som denne. Glemme disse tosseforums og bare være glad for at du har et fantastisk anlæg!

[Torben Ibsen]

Hej "hifihuset"

Tak for indputtet på min tråd

Jeg er nok også kommet til den slutning at Linn Chakraen er den forstærker der lyder bedst på dette setup, selvom den er digital. Jeg tror jeg bliver ved den indtil jeg har fået mulighed for at prøve en Gryphon Signature udgave af den effekt forstærker jeg pt. har.

Mht højtaler kabler har jeg stadig til gode at høre nogle der er bedre end de Duelund kabler jeg pt. bruger. Da højtalerne "kun" er med 1 sæt terminaler bruger jeg 2 snoede ledere til både + og - altså 4 ledere ialt til hver højtaler. Jeg vil prøve at låne et sæt VdH kabler i hifiklubben, det kan ske jeg bliver overrasket.

På signalkabel siden syntes jeg ikke at der er så fantastisk meget forskel på kablerne når de kommer op på et niveau over mellemklassen, der er sikkert mange der kan høre himmelvid forskel på et Tara labs kabel til 3.500,- kr. og et Nordost Walhalla til gud ved hvor meget, men det kan jeg bare ikke. Ikke at der ikke er forskel, for det er der, men at jeg ikke syntes, at det ene er meget bedre end det andet. Et eller andet sted kan jeg ikke overbevise mig selv, og da slet ikke min kone om at 1m signal kabel skal koste det samme som en komplet ny læderstue eller en highend effekt forstærker.

Der er meget snak om netstøj og div. netkabler af exotisk art. Jeg har for mange år siden lavet en dedikeret 16A gruppe med eget jordspyd og skærmede kabler ned til tavlen. For enden af det kabel der går op i stuen sidder der en tyk vægget alu kasse hvor kablet er loddet til 4 andre kabler med apparat stik i enden. Det giver færrest samlinger og kassen skærmer godt for elektrisk støj. Foranledet af den megen snak om filtre købte jeg et Nordost Thor netfilter på E-bay for noget tid siden, samt 3 Nordost netkabler. hvis jeg kun bruger den til min SACD/forforstærker kan jeg godt bilde mig ind at jeg kan høre forskel uden dog at være sikker, hvis jeg derimod sætter min effekt forstærker på syntes jeg ved højt niveau at musikken bliver lidt tam, det er især galt med min Gryphon Antillion. Det er maginaler i begge retninger og ikke noget jeg ville lægge mærke til ved dagligt brug så det er blevet solgt igen. Er der noget der kan forbedres her? jeg tænker på om det kunne være gavnligt med en 1:1 skille trafo, sådan en kan jeg komme til for næsten ingen penge pga. mit arbejde men hvis der ikke er hørbar effekt gider jeg ikke bøvle med det.

[E45]

Her er det ( med netkabler) min erfaring at småsignalapparater som CD, riia, pladespiller, forforstærker og DAC alle kan høre om de får en alm lakridsledning eller en go specialledning. På en effektforstærker er forskellen lig nul for mig at høre.

Det med elgruppen og jorsdpyddet bliver jo ikke bedre, så låg på den historie.

Har ikke prøvet en skilletrafo...men gider heller ikke.